隨著中國技術(shù)型企業(yè)的日益崛起、中國企業(yè)愈發(fā)自信地走向世界的同時，中外貿(mào)易摩擦也愈發(fā)頻繁，其中不乏由知識產(chǎn)權(quán)問題引起的糾紛。在如此紛繁復(fù)雜的世界大環(huán)境下，為了更好地與世界各國進行合作，加強技術(shù)交流，中國也在不斷完善知識產(chǎn)權(quán)制度，1985年開始施行的《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）于2020年進行了第四次修正。同時，為了配合《專利法》的修正，國家知識產(chǎn)權(quán)局也相應(yīng)啟動了《專利審查指南》（以下簡稱《審查指南》）以及《專利法實施細則》（以下簡稱《實施細則》）的修改工作。多年來，對知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善體現(xiàn)了我國對于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)范化、現(xiàn)代化的決心，以及應(yīng)對復(fù)雜嚴峻的國際經(jīng)濟形勢的信心。
在經(jīng)濟和科技高速發(fā)展的當下，隨著《專利法》的修改完善，以及后續(xù)相適應(yīng)的《審查指南》及《實施細則》的修改，如何在不斷變化的國內(nèi)外形勢下，滿足不同客戶的需求，更好地提高服務(wù)質(zhì)量及業(yè)務(wù)水平,是值得每一位作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)一線從業(yè)人員的專利代理師深思的。
目前，在專利代理師眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域范疇中，答復(fù)審查意見可謂專利整個生命周期中，專利代理師直面博弈的第一戰(zhàn)。一方面，答復(fù)審查意見的工作對于專利代理師來說，實際上是在演繹專利權(quán)人利益和公眾利益之間的天平動態(tài)平衡。在審查意見答復(fù)過程中，審查員在某種層面上作為公眾利益的代表，而專利代理師則需要在保證專利權(quán)人的合法利益最大化的同時維護公眾利益，因此需要專利代理師能夠精準地找到每一份專利申請的平衡點。另一方面，專利代理師還是技術(shù)層面和法律層面的橋梁，尤其是答復(fù)審查意見的過程中,專利代理師不僅要理解和剖析專利申請文件及相關(guān)文獻中的技術(shù)，還需要在符合《專利法》《實施細則》及《審查指南》規(guī)定的情況下為客戶的創(chuàng)新技術(shù)爭取合理保護范圍。
因此，答復(fù)審查意見不僅是每位專利代理師必修的基本功，也是檢驗專利代理師專業(yè)水準的驗金石。答復(fù)審查意見的過程中，不僅要求專利代理師具備豐富的專業(yè)技術(shù)知識，還需對專利法條的實際意義融會貫通，更需要能夠透析審查員下發(fā)的審查意見的深層內(nèi)涵。
因此，本書借不同案例分享在答復(fù)審查意見過程中所遇到的問題和處理方式的部分心得，以期拋磚引玉，助力我國知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)事業(yè)。
本書編著人員均為資深專利代理師，由于時間倉促，其中錯誤之處在所難免，敬請廣大讀者不吝指正。