這部《中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色》是《中國(guó)學(xué)》的一部分。我的《國(guó)家學(xué)》出版后,似已積勞成疾。妻子孫英怕我累死,讓我到漳州悠哉游哉休養(yǎng)幾年。于是2012 年在北京大學(xué)哲學(xué)系退休前夕,我接受閩南師范大學(xué)李進(jìn)金校長(zhǎng)聘請(qǐng),告別了萬(wàn)分眷戀的北京大學(xué)圖書(shū)館、頤和園和圓明園,來(lái)到漳州。每天上午,我大都在家里撰寫(xiě)《中國(guó)學(xué)》和修改《國(guó)家學(xué)》。張光直教授曾援引瑞德的話全球沒(méi)有任何民族有像中華民族那樣龐大的對(duì)他們過(guò)去歷史的記錄,接著說(shuō):
這批代表廣大地域、悠長(zhǎng)時(shí)間的一筆史料中,一定會(huì)蘊(yùn)藏著對(duì)人類(lèi)文化、社會(huì)發(fā)展程序、發(fā)展規(guī)律有重大啟示作用,甚至有證實(shí)價(jià)值的寶貴史料?墒沁@筆資料一直還很少被社會(huì)科學(xué)理論家好好利用過(guò)。過(guò)去這一兩百年是西方社會(huì)科學(xué)旺盛時(shí)期。而值得我們注意的一個(gè)事實(shí)是在西方社會(huì)科學(xué)里面所有的各種法則、規(guī)律應(yīng)該是有普遍適用性的,不然便不應(yīng)該稱(chēng)做法則、規(guī)律了都是根據(jù)西方歷史經(jīng)驗(yàn)歸納綜合出來(lái)的,因?yàn)檫^(guò)去西方社會(huì)科學(xué)者對(duì)東方歷史的知識(shí)是比較貧乏的。
誠(chéng)哉斯言!《中國(guó)學(xué)》的寫(xiě)作使我不斷修改國(guó)家普遍原理,不斷修改我的《國(guó)家學(xué)》:二者真可謂珠聯(lián)璧合相得益彰。寫(xiě)到疲倦時(shí),便走到房頂,觀賞我喂養(yǎng)的兔子和雞,雞兔同籠,見(jiàn)我走來(lái),知是主人,各呈天真,有的還過(guò)來(lái)緊挨著我的腿,表達(dá)對(duì)我的依戀之情,令我感慨不已。下午我?guī)缀醵际侨ゾ琵埥嫌斡竞头N地。滔滔大江,逆流而上,順流而歸,雖已過(guò)花甲之年,卻仍健壯如魚(yú)龍戲水,何等快活!上岸便耕耘我在江邊開(kāi)荒占有的半畝來(lái)地。眼見(jiàn)菜蔬日長(zhǎng),生機(jī)盎然,不禁情懷舒暢,雖偶有陶淵明當(dāng)年之感慨:善萬(wàn)物之得時(shí),感吾生之行休。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院王曙光教授當(dāng)年曾選修我的《中西道德文化比較》課程2013 年來(lái)看我,賦詩(shī)一首:
訪漳州重游鼓浪嶼呈吾師王海明先生(2013 年3 月30 日)
躬耕隴畝在閩南,鋤罷曝書(shū)對(duì)青山。
醉沉倫理求大道,復(fù)返嬰兒任自然。
群賢闊論追亭禊,滄海踏歌嘆逝年。
春花依舊漳州好,月下長(zhǎng)吟伴陶潛。
我就這樣亦耕亦讀一年左右,才發(fā)現(xiàn)中國(guó)學(xué)原來(lái)與國(guó)家學(xué)和倫理學(xué)等一切價(jià)值科學(xué)一樣,是一種可以公理化的科學(xué),它的軸心就是中國(guó)國(guó)家制度好壞的價(jià)值推導(dǎo)公式:
前提1:中國(guó)國(guó)家制度事實(shí)如何(價(jià)值實(shí)體)
前提2:國(guó)家目的如何(價(jià)值標(biāo)準(zhǔn))
結(jié)論1:中國(guó)國(guó)家制度應(yīng)該如何(價(jià)值)
結(jié)論2:中國(guó)國(guó)家制度之好壞(制度是否與價(jià)值相符)
中國(guó)學(xué)是關(guān)于中國(guó)國(guó)家制度好壞的價(jià)值科學(xué)國(guó)家學(xué)是關(guān)于國(guó)家制度好壞的價(jià)值科學(xué)因而全部對(duì)象都是從這四個(gè)基本命題推演出來(lái)的。本書(shū)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色》的研究對(duì)象就是個(gè)命題前提1:中國(guó)國(guó)家制度事實(shí)如何的一部分。然而,為什么僅僅對(duì)這一個(gè)命題的一部分的研究就寫(xiě)了70 余萬(wàn)字,整整寫(xiě)了六年?
原來(lái),一方面,馬克思所謂的亞細(xì)亞生產(chǎn)方式之典型,正如梅洛蒂所言,就是中國(guó)生產(chǎn)方式、中國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài);他那本影響深遠(yuǎn)的名著《馬克思與第三世界》第十七章標(biāo)題就是:中國(guó)馬克思主義意義上的亞細(xì)亞社會(huì)的典型例子。更確切些說(shuō),馬克思亞細(xì)亞生產(chǎn)方式理論也就是中國(guó)和印度以及俄國(guó)等亞細(xì)亞社會(huì)經(jīng)濟(jì)特色的理論。另一方面,馬克思的亞細(xì)亞生產(chǎn)方式理論,是學(xué)術(shù)界公認(rèn)至今未能破解的難題,堪稱(chēng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的哥德巴赫猜想:
馬克思提出亞細(xì)亞生產(chǎn)方式這個(gè)概念,至今已有150 多年的歷史。人們對(duì)于這個(gè)概念及其在社會(huì)發(fā)展序列中的地位,一直眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,它似乎成了人文社會(huì)科學(xué)理論的哥德巴赫猜想。僅世界范圍的集中的大討論,就發(fā)生過(guò)兩次。
這就是為什么《中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色》這本書(shū)我整整寫(xiě)了六年:中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色理論與馬克思亞細(xì)亞生產(chǎn)方式理論實(shí)為同一概念。不難看出,破解馬克思這一哥德巴赫猜想,至少需要三個(gè)必要條件。首先,必須研究和概括中國(guó)歷代經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài);其次,必須研究和概括古希臘羅馬和中世紀(jì)以及現(xiàn)代歐美經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài);后,必須比較中西經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài),從而發(fā)現(xiàn)中國(guó)與印度以及俄國(guó)等東方社會(huì)不同于西方社會(huì)之特色。
不但此也,更為重要的是,正如本書(shū)所表明,破解馬克思哥德巴赫猜想,必須堅(jiān)持馬克思亞細(xì)亞生產(chǎn)方式理論的基本觀點(diǎn),從馬克思階級(jí)分析方法出發(fā),進(jìn)而運(yùn)用一種新的階級(jí)分析方法官吏階級(jí)與庶民階級(jí)以及生產(chǎn)資料官有制與生產(chǎn)資料民有制 是這種新的階級(jí)分析方法的核心范疇全面地科學(xué)地界說(shuō)國(guó)家和階級(jí)以及階層和剝削等一系列概念,特別是必須創(chuàng)造一系列新的名詞術(shù)語(yǔ),用以恰如其分地稱(chēng)謂根本不同的中西經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài)。這些新名詞術(shù)語(yǔ)主要是:
生產(chǎn)資料及其經(jīng)濟(jì)權(quán)力官有制、生產(chǎn)資料及其經(jīng)濟(jì)權(quán)力民有制、官有制、以國(guó)有為形式的王有制、以國(guó)有為形式的官有制、官奴制、民有制、生產(chǎn)資料民有制社會(huì)、生產(chǎn)資料官有制社會(huì)、官奴制社會(huì)、官奴社會(huì)、官吏階級(jí)、庶民階級(jí)、全權(quán)政治權(quán)力與經(jīng)濟(jì)權(quán)力以及集會(huì)結(jié)社等社會(huì)權(quán)力與言論出版等文化權(quán)力壟斷、專(zhuān)制者及其官吏階級(jí)全權(quán)壟斷的極權(quán)主義專(zhuān)制、專(zhuān)制者及其官吏階級(jí)的非全權(quán)壟斷的非極權(quán)主義專(zhuān)制、不服從者不得食的極權(quán)主義專(zhuān)制、不服從者亦得食的非極權(quán)主義專(zhuān)制、官奴隸制、民奴隸制、官農(nóng)奴制、民農(nóng)奴制、官農(nóng)奴制封建社會(huì)、官奴制封建社會(huì)、以官奴封建制為主導(dǎo)而伴之以官奴資本主義和官奴隸制的官奴社會(huì)等等。
必須創(chuàng)造的新名詞術(shù)語(yǔ)還有:土地官有制、土地民有制、土地等生產(chǎn)資料官有制的奴隸制、土地等生產(chǎn)資料民有制的奴隸制、土地等生產(chǎn)資料官有制的封建制、土地等生產(chǎn)資料民有制的封建制、生產(chǎn)資料及經(jīng)濟(jì)權(quán)力官有小化和民有化、生產(chǎn)資料民有制、公民平等擁有的民有制、民有成分少的民有制、 徹底的民有制、典型的民有制、平民所有制、富民所有制、貴族民有制、官有制農(nóng)奴制封建社會(huì)、民有制農(nóng)奴制封建社會(huì)、官農(nóng)奴制封建社會(huì)、官有制自耕農(nóng)制封建社會(huì)、官有制和地主制封建社會(huì)、官有制和領(lǐng)主制封建社會(huì)、資本和經(jīng)濟(jì)權(quán)力全民所有制、奴隸制資本主義、官有制資本主義社會(huì)、官奴制資本主義、民有制資本主義、民有制的奴隸制資本主義社會(huì)、民有制的自由資本主義社會(huì)、農(nóng)奴制與奴隸制資本主義社會(huì)、民有制和自由民制的商業(yè)資本主義社會(huì),如此等等。
沒(méi)有諸如此類(lèi)的可以恰如其分地稱(chēng)謂根本不同的中西經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài)的名詞術(shù)語(yǔ):這恐怕就是馬克思的哥德巴赫猜想至今未能破解的直接原因。但是,我今天如此強(qiáng)調(diào)本書(shū)所創(chuàng)造的新話語(yǔ)體系,說(shuō)到底,是被書(shū)記講話所鼓舞而欲弘揚(yáng)其精神:發(fā)揮我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作用,要注意加強(qiáng)話語(yǔ)體系建設(shè)。要善于提煉標(biāo)識(shí)性概念,打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范疇、新表述,引導(dǎo)國(guó)際學(xué)術(shù)界展開(kāi)研究和討論。這項(xiàng)工作要從學(xué)科建設(shè)做起,每個(gè)學(xué)科都要構(gòu)建成體系的學(xué)科理論和概念。只有以我國(guó)實(shí)際為研究起點(diǎn),提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn),構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系,我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)才能形成自己的特色和優(yōu)勢(shì)。
然而,我這部《中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色》的研究對(duì)象還僅僅是中國(guó)國(guó)家制度好壞價(jià)值推導(dǎo)公式的個(gè)命題前提1:中國(guó)國(guó)家制度事實(shí)如何的一部分。對(duì)于這個(gè)命題的研究還包括:中國(guó)政治特色、中國(guó)社會(huì)特色和中國(guó)文化特色。四大特色的研究構(gòu)成《中國(guó)學(xué)》上卷《本性論:中國(guó)國(guó)家制度事實(shí)如何》!吨袊(guó)學(xué)》中卷《價(jià)值論:中國(guó)國(guó)家制度應(yīng)該如何》則是對(duì)中國(guó)國(guó)家制度好壞價(jià)值推導(dǎo)公式的前提2:國(guó)家目的如何和結(jié)論1:中國(guó)國(guó)家制度應(yīng)該如何的研究,主要探討國(guó)家制度價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體系,并用以衡量中國(guó)和西方國(guó)家制度好壞之價(jià)值!吨袊(guó)學(xué)》下卷《實(shí)現(xiàn)論:好的中國(guó)國(guó)家制度如何實(shí)現(xiàn)之條件》則是對(duì)中國(guó)國(guó)家制度好壞價(jià)值推導(dǎo)公式的結(jié)論2:中國(guó)國(guó)家制度之好壞的研究!吨袊(guó)學(xué)》公理化體系全部書(shū)稿的完成,恐怕200 萬(wàn)字左右,還要寫(xiě)510 年,屆時(shí)我已近耄耋之年,豈不痛哉!
摘自《中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色:亞細(xì)亞生產(chǎn)方式新探》(上下卷)自序
緒論:中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色是中國(guó)學(xué)的一部分
一、中國(guó)學(xué)界說(shuō):關(guān)于中國(guó)國(guó)家制度好壞的價(jià)值科學(xué)
二、休謨難題:中國(guó)國(guó)家制度好壞的價(jià)值推導(dǎo)公式
三、中國(guó)學(xué)對(duì)象:中國(guó)國(guó)家制度價(jià)值推導(dǎo)公式所由以構(gòu)成的四個(gè)命題
四、中國(guó)學(xué)性質(zhì):可以公理化的科學(xué)
篇 中國(guó)特色之起源
章 世界大同時(shí)代:中國(guó)原始社會(huì)國(guó)家制度
一、國(guó)家定義:理解中國(guó)原始國(guó)家的個(gè)前提
1. 國(guó)家與社會(huì):構(gòu)成要素之比較
2. 國(guó)家:的社會(huì)
3. 國(guó)家:擁有主權(quán)或獨(dú)立自主的社會(huì)
4. 國(guó)家定義理論:現(xiàn)代西方主流定義和馬克思主義定義
二、國(guó)家起源:理解中國(guó)原始國(guó)家的第二個(gè)前提
1. 國(guó)家從來(lái)就有:從國(guó)家的科學(xué)的定義來(lái)看
2. 國(guó)家并非從來(lái)就有:從國(guó)家的現(xiàn)代主流定義來(lái)看
3. 永恒性與性:國(guó)家的存在本性
4. 國(guó)家終級(jí)根源:國(guó)家終源于社會(huì)的統(tǒng)一和化需要
三、中國(guó)原始國(guó)家(距今約240 萬(wàn)5 千年)
1. 中國(guó)游群國(guó)家(距今約240 萬(wàn)1 萬(wàn)年)
2. 中國(guó)部落國(guó)家(距今約1 萬(wàn)5 千年)
3. 中西原始社會(huì)國(guó)家制度之比較
第二章 五帝時(shí)代:中國(guó)特色之起源
一、五帝時(shí)代政治制度
1. 五帝時(shí)代:中國(guó)酋邦國(guó)家(約公元前3000公元前2070 年)
2. 五帝:中國(guó)專(zhuān)制始作俑者
3. 專(zhuān)制并非中國(guó)特色:古希臘羅馬和日耳曼的君主制
二、五帝時(shí)代經(jīng)濟(jì)制度
1. 五帝時(shí)代以國(guó)有為形式的王有制:一種的生產(chǎn)資料官有制
2. 五帝時(shí)代以國(guó)有制為形式的王有制之雙重印證
3. 五帝時(shí)代官有制與非民主制之必然趨勢(shì)
三、五帝時(shí)代之中國(guó)特色
1. 王有制或官有制之必然結(jié)果:全權(quán)壟斷的極權(quán)主義專(zhuān)制
2. 中西專(zhuān)制的根本差異:古希臘羅馬和日耳曼的民有制及其非
極權(quán)主義專(zhuān)制
3. 有無(wú)適于農(nóng)耕的大河流域:中西國(guó)家制度差異之根本原因
第二篇 中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)制度
第三章 夏商周經(jīng)濟(jì)制度
第四章 春秋至清代土地制度
第五章 春秋至清代工商制度
第三篇 中國(guó)古代社會(huì)形態(tài)
第六章 王有制的官農(nóng)奴制封建社會(huì):夏商周社會(huì)形態(tài)
第七章 官有制的官農(nóng)奴制封建社會(huì):春秋至清代社會(huì)形態(tài)
第八章 官有制資本主義社會(huì)萌芽:戰(zhàn)國(guó)至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)非主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)制度
第九章 中國(guó)古史分期流派
第四篇 中國(guó)近代以降經(jīng)濟(jì)制度與社會(huì)形態(tài)
第十章 晚清和民國(guó)經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài)(18401949)
第五篇 中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色中西經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài)之比較
第十一章 古希臘經(jīng)濟(jì)制度及其社會(huì)形態(tài)
第十二章 古羅馬經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)形態(tài)
第十三章 中世紀(jì)歐洲經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)形態(tài)
第十四章 歐美早期現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)形態(tài)(約1500 年至1780 年)
第十五章 歐美機(jī)器大工業(yè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)形態(tài)(約1780 年至今)
第十六章 亞細(xì)亞生產(chǎn)方式關(guān)于中國(guó)等亞細(xì)亞社會(huì)特色理論
本書(shū)所引證的主要書(shū)目