量與復(fù)數(shù)的研究:中國(guó)境內(nèi)語(yǔ)言的跨時(shí)空考察
定 價(jià):26 元
- 作者:徐丹 編
- 出版時(shí)間:2010/12/1
- ISBN:9787100073554
- 出 版 社:商務(wù)印書(shū)館
- 中圖法分類(lèi):H004.2-53
- 頁(yè)碼:370
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
《量與復(fù)數(shù)的研究:中國(guó)境內(nèi)語(yǔ)言的跨時(shí)空考察》是基于徐丹教授從法國(guó)研究部申請(qǐng)的項(xiàng)目而成的,收集了2009年7月在法國(guó)巴黎召開(kāi)的“量與復(fù)數(shù)”國(guó)際研討會(huì)的中國(guó)學(xué)者的論文,共計(jì)15篇,主要涉及對(duì)東亞語(yǔ)言和藏緬語(yǔ)、侗臺(tái)語(yǔ)的有關(guān)問(wèn)題的研究,對(duì)中國(guó)境內(nèi)民族語(yǔ)言的有關(guān)問(wèn)題,對(duì)漢語(yǔ)有關(guān)問(wèn)題的研究等幾個(gè)方面,對(duì)語(yǔ)言中數(shù)量范疇的表達(dá)做了多方位、多角度的研究。
東亞語(yǔ)言人稱(chēng)代詞涉數(shù)形態(tài)分析
藏緬語(yǔ)族語(yǔ)言里的“數(shù)”及其表達(dá)方式
景頗語(yǔ)的重疊及其調(diào)量功能
侗臺(tái)語(yǔ)人稱(chēng)代詞的復(fù)數(shù)
納西語(yǔ)的量詞
從語(yǔ)言類(lèi)型看漢語(yǔ)復(fù)數(shù)形式的發(fā)展
漢語(yǔ)復(fù)數(shù)詞尾考源
甲骨文和上古漠語(yǔ)文獻(xiàn)中名司前“有”表襣敷的形式
《撰集百緣經(jīng)》復(fù)數(shù)表達(dá)方式
上古漢語(yǔ)的名量詞
上古漢語(yǔ)名量詞稱(chēng)量特征初探
上古漢語(yǔ)動(dòng)量范疇的表達(dá)
漢語(yǔ)中的十組表量形容詞
量與強(qiáng)調(diào)
全稱(chēng)量化和部分量化的類(lèi)型學(xué)研究
后記
一、東亞語(yǔ)言人稱(chēng)代詞概述
從單一語(yǔ)言觀察人稱(chēng)代詞似乎不算一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),每個(gè)單一語(yǔ)言的人稱(chēng)代詞所涉及的語(yǔ)法范疇一般都是有限的。格林伯格那篇流傳甚廣的語(yǔ)言共性論文指出“所有的語(yǔ)言都有至少包括三種人稱(chēng)和兩種數(shù)在內(nèi)的代詞范疇”(普遍現(xiàn)象42),但是此后的研究證明這個(gè)結(jié)論過(guò)于經(jīng)驗(yàn)性,缺少大規(guī)模的語(yǔ)言調(diào)查數(shù)據(jù)支持。例如緬甸語(yǔ)近代以來(lái)放棄了原有的人稱(chēng)代詞系統(tǒng),采用一套來(lái)自社會(huì)尊稱(chēng)和等級(jí)的名詞體系,相關(guān)的人稱(chēng)范疇必然還未完善。實(shí)際上,把人稱(chēng)代詞作為一個(gè)范疇類(lèi)觀察,所涉及的現(xiàn)象十分復(fù)雜,就一般了解而言,世界語(yǔ)言人稱(chēng)代詞涉及的范疇至少包括:
1.是否區(qū)分單數(shù)與復(fù)數(shù)?
2.是否有雙數(shù)甚至三數(shù)范疇?
3.人稱(chēng)和數(shù)是共存于同一詞形(詞干)不可再分析,還是分別由不同詞形負(fù)載?
4.第一人稱(chēng)復(fù)數(shù)是否區(qū)分排除式與包括式?
5.復(fù)數(shù)詞綴添加于單數(shù)詞干還是復(fù)數(shù)詞干?
6.代詞復(fù)數(shù)詞綴是否與名詞復(fù)數(shù)詞綴同形?
7.是否有性別范疇?
8.是否有格范疇?
9.是否有尊稱(chēng)與通稱(chēng)區(qū)分?
10.第三人稱(chēng)是否有近指和遠(yuǎn)指區(qū)分?
11.是否有黏著式與自由式兩套平行形式?
12.語(yǔ)言演變或語(yǔ)言接觸對(duì)代詞形態(tài)及其形式變化的影響。幾年前德國(guó)馬普研究所曾組織出版了一部《世界的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)地圖》,其中數(shù)章詳盡闡述了世界范圍內(nèi)人稱(chēng)代詞的分布及結(jié)構(gòu)特征,可惜所涉及的東亞語(yǔ)言數(shù)量較少,不能滿(mǎn)足東亞語(yǔ)言研究的需求。
……