《德魯克管理實踐的12堂課》是一本深受同學(xué)們喜愛的“秀逗大哥”周志勇推和新書!且看魔法班長王小丫如何協(xié)助阿紫老師帶領(lǐng)四(3)班這支雄師攻無不克,戰(zhàn)無不勝,聲名遠揚,威震全校。千萬不要錯過愛心大拍賣,一定要參加副班長競聘,留心鄰居的大耳朵,關(guān)注三個太陽,保存好銀行家的白條子,探秘離奇的麥田怪圈,解救“雨人”打開心鎖……
《德魯克管理實踐的12堂課》是一本填補德魯克空白的書,一本中國當前和未來的企業(yè)決策者最應(yīng)該看的書。 同名英文原版書火熱銷售中:The Strategic Drucker
中國當前和未來的決策者最應(yīng)該看的一本書
這本書非常適合中國當前的決策者們,因為他們負責為組織的增長目標的實現(xiàn)制定戰(zhàn)略和政策。這本書也非常適合中國未來的決策者們,因為他們將負責實施既定的決策,并做出他們自己的戰(zhàn)略決策。
這些決策者可能是政府官員,要負責制定正確的“五年計劃”和長期戰(zhàn)略,以確保中國持續(xù)的經(jīng)濟增長;也可能是中國具有戰(zhàn)略意義的大型國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者;還可能是合資企業(yè)的合伙人,需要決定是否繼續(xù)給合資實體投入額外的資源;或者可能是私營企業(yè)的所有者,需要在不斷變化的全球市場中做出關(guān)乎企業(yè)生死存亡的戰(zhàn)略決策。
無論你現(xiàn)在是為組織做出戰(zhàn)略決策的領(lǐng)導(dǎo)者和決策者,還是組織著力培養(yǎng)的未來的領(lǐng)導(dǎo)者和決策者,你都可以從本書所包含的深刻見解和實用工具中受益。
羅伯特·W·斯威,管理大師彼得·德魯克的學(xué)生、同事和相交近30年的摯友,現(xiàn)任知名管理咨詢公司科圖集團(Coto Group,lnc.)總裁。有40多年國際商業(yè)實踐經(jīng)驗,在管理學(xué)以及高管培養(yǎng)領(lǐng)域表現(xiàn)卓著。曾先后在日內(nèi)瓦公司和西方石油公司擔任高管職位,還在美孚石油公司和施樂公司擔任過銷售和營銷職位。與彼得·德魯克合作,將大師60多年來形成的管理思想與實踐相結(jié)合,創(chuàng)建了一個面向中國高管和管理者的EMBA和高管培養(yǎng)計劃,F(xiàn)為多所知名大學(xué)的客座教授,為對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京理工大學(xué)和中國人民大學(xué)講授戰(zhàn)略、營銷及其他EMBA課程。
前言
第1堂 課先把好增長管理的第一關(guān)“對管理層而言,僅僅嘴上說‘我們需要增長'是不夠的,管理層需要一個合理的增長策略——同時具備最低和最優(yōu)目標的理性增長策略。”
企業(yè)需要實現(xiàn)增長——通過銷售、營銷和創(chuàng)新來實現(xiàn)“有機增長”,通過并購和戰(zhàn)略聯(lián)盟來實現(xiàn)“外部增長”。
第2堂 課企業(yè)宗旨能為增長戰(zhàn)略做什么
“滿足客戶的需求,這是每一個企業(yè)的使命和宗旨。”
我們的企業(yè)是什么?我們的企業(yè)將是什么?我們的企業(yè)應(yīng)該是什么?這三個關(guān)鍵問題幾乎定義了德魯克處理企業(yè)戰(zhàn)略和營銷的方法,目標不是結(jié)局,而是方向;不是命令,而是承諾。
第3堂 課從創(chuàng)造你的客戶開始
“企業(yè)的宗旨是創(chuàng)造客戶。”
這是一個巨大的德魯克空白,我必須要給他的定義加上“……和保留客戶”加以彌補。因為贏得一個新客戶的成本要比保留一個客戶高5倍。
第4堂 課企業(yè)致命的五宗罪
“企業(yè)的成功沒有唯一的公式,因為每個企業(yè)和行業(yè)都是不同的。每個企業(yè)都需要適合于自身的策略和戰(zhàn)略,但也都需要避免‘企業(yè)致命的五宗罪’”。
當企業(yè)覺得他們還有那么幾年好日子過時,他們往往會試圖維持現(xiàn)有產(chǎn)品,即使其銷售額已經(jīng)開始下降,客戶偏好和市場也在改變。
第5堂 課不創(chuàng)新的企業(yè)難以生存
“創(chuàng)業(yè)是一種‘行為'而不是一種個性‘品質(zhì)',其根本在于概念和理論而不是直覺;創(chuàng)新是一項‘讓人力及物力資源具備新的、更大的財富創(chuàng)造能力的任務(wù)'”。
你完全可以囊括更全面的營銷討論以及相關(guān)的工具,一個值得考慮的最佳戰(zhàn)略是利用“創(chuàng)造性模仿”攻取別人已經(jīng)建立的市場。
第6堂 課學(xué)會有計劃地放棄
“除了要有一個未來愿景,管理層還需要系統(tǒng)地分析企業(yè)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品。‘有計劃地放棄'需要得到落實,即使現(xiàn)有的老產(chǎn)品仍然在賺錢。”
之所以要有計劃地放棄,目的是不要再為維持昨天而浪費大量的資源,而要把這些資源留給未來的機會和明天的增長。
第7堂 課用外部增長刺激企業(yè)戰(zhàn)略
“20世紀80年代的兼并風(fēng)潮并非出于商業(yè)原因,而是純粹的財務(wù)操弄。收購必須要有商業(yè)合理性,否則即使僅僅是財務(wù)策略,它也不會成功,而只會導(dǎo)致商業(yè)和財務(wù)的雙重失敗。”
在決定收購之前應(yīng)該透徹地思考德魯克的原則,回答他提出的關(guān)鍵問題:我們?yōu)槭裁匆@樣做?是出于商業(yè)原因,還是出于財務(wù)原因?
第8堂 課家族企業(yè)的增長核心必須是“企業(yè)”
“只有家族服務(wù)于企業(yè),企業(yè)和家族才能生存和發(fā)展。在‘家族企業(yè)'這個詞組中,核心詞不是‘家族',而必須是‘企業(yè)'。
作為一種特殊的類型,家族企業(yè)還有其他的戰(zhàn)略問題需要解決,那就是生存和所有權(quán)繼承。不要把這個重要任務(wù)留到最后一刻;繼任者的遴選過程要有客觀的外聘顧問參與。
第9堂 課抓住大變革中的增長機遇
“哪些已經(jīng)發(fā)生的事會影響未來?”
觀察外部環(huán)境,尤其是整個社會中正在發(fā)生的變革,因為這些變革會對戰(zhàn)略以及創(chuàng)新機會產(chǎn)生重大的影響。這充分印證了德魯克把自己看成是一個社會學(xué)家的事實。
第10堂 課面對變革我們還要做什么
“那些仍在幻想明天將會跟昨天一樣的組織,很可能會遭受最大的損害。”實施企業(yè)戰(zhàn)略可能要求很多領(lǐng)域中的變革,比如工作方式、組織的結(jié)構(gòu)、組織的決策、最高領(lǐng)導(dǎo)層等等。但不要遺漏了怎樣規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)變革努力、利用哪些變革戰(zhàn)略和策略等問題。
第11堂 課戰(zhàn)略規(guī)劃是個持續(xù)的過程
“戰(zhàn)略規(guī)劃就是在今天創(chuàng)造預(yù)期未來的決策。”
戰(zhàn)略規(guī)劃不是項一年一次的活動,管理者不能認為他們只要硬著頭皮捱過這段時間,之后就應(yīng)該重新把注意力完全放回到今天的運營和問題上。
第12堂 課把決策力轉(zhuǎn)化為行動力
“未實施的計劃不是計劃,只是美好的意圖。”
在戰(zhàn)略決策的背景下,我們常常會把問題的癥狀跟真正的問題混淆,而且由于注意力放在了癥狀上,問題就被忽視了。要制定一個行動計劃,確定必須采取哪些行動、何時執(zhí)行以及誰將負責決策的實施。
附錄戰(zhàn)略管理實用工具
致謝
譯者后記
德魯克確定了首席執(zhí)行官所要面對的一些挑戰(zhàn),其中包括:理解如今上市公司的治理或所有權(quán)結(jié)構(gòu);用組織的長期利益來滿足股東的短期利益;保持連貫性與變革之間的平衡;改善今天的同時創(chuàng)造明天。在此我將只論述治理問題。
在這里,德魯克提出的關(guān)鍵問題涉及究竟誰是如今上市公司的所有者以及他們的利益是什么。他指出,如今企業(yè)的大股東不再是過去我們知道的“來自帕薩迪納的小老太太”,從去世的丈夫那里繼承了幾千股股份;相反,他們是管理著各種各樣退休金和養(yǎng)老金計劃的機構(gòu)。只要在互聯(lián)網(wǎng)上訪問不同股票市場的網(wǎng)站,你就不難發(fā)現(xiàn),上市公司70%以上的股份都在機構(gòu)投資者手中。這些機構(gòu)會關(guān)心企業(yè)的戰(zhàn)略和長期愿景嗎?幾乎不會。如果他們在每股70美元的時候大宗買進,而且計算機模型告訴他們該在80美元賣出,那么他們一定會照著去做,而不會去管企業(yè)的首席執(zhí)行官是誰。如果企業(yè)的季度每股收益比“華爾街”的預(yù)測低了0.02美元,那么“小河城的麻煩”就要來了,首席執(zhí)行官也要換了吧!這就是德魯克所說的首席執(zhí)行官的平衡動作:怎樣用企業(yè)的長期利益來滿足那些相關(guān)者的短期利益?不幸的是,德魯克只說了有些成功的首席執(zhí)行官知道該怎樣去做,卻沒有給出具體的方法和建議。寶潔公司的首席執(zhí)行官A?G?雷富禮(A.G.Lalley)曾是德魯克的長期客戶,他在一本書中的說法或許可以最準確地描述這個德魯克空白;他說,這實質(zhì)上是“德魯克未完成的篇章”。我們的企業(yè)將是什么?
德魯克的第二個問題,也就是介于“我們的企業(yè)是什么?”(使命)和“我們的企業(yè)應(yīng)該是什么?”(愿景)之間的那個問題,令學(xué)員們感到非常困惑。這難道意味著組織不得不改變了自身的使命嗎?還是意味著組織應(yīng)該改變自身的愿景?通過更多地關(guān)注進攻性和防御性競爭戰(zhàn)略以及怎樣應(yīng)對競爭,我們就可以填補這一空白。這并不意味著組織不得不改變自身的使命,而意味著組織不得不重新思考用來完成使命的戰(zhàn)略。菲利普?科特勒對后一種觀點做了補充,他寫道:“使命陳述不應(yīng)該因經(jīng)濟的波動而每隔幾年就修訂一次。不過,如果使命已經(jīng)失去了可信性,或者不能再為企業(yè)標定最佳路線了,那么企業(yè)就必須重新定義自身的使命。”