上世紀(jì)90年代以來，中國美學(xué)界掀起了第三次美學(xué)論爭。實(shí)踐美學(xué)和后實(shí)踐美學(xué)展開了長達(dá)十?dāng)?shù)年的論爭，國內(nèi)主要的美學(xué)家、重要的學(xué)術(shù)雜志幾乎都參與到了這一論爭之中。這場論爭推動了中國美學(xué)的現(xiàn)代發(fā)展，也標(biāo)志著中國美學(xué)走向繁榮和多元。其中，《學(xué)術(shù)月刊》起到了重要的領(lǐng)軍刊物的作用：論爭的開始由《學(xué)術(shù)月刊》揭幕，大量文章也在《學(xué)術(shù)月刊》刊登。同時，此次論爭也絕不局限于《學(xué)術(shù)月刊》，包括《光明日報》《哲學(xué)研究》《文藝研究》《文史哲》《社會科學(xué)戰(zhàn)線》《福建論壇》《哲學(xué)動態(tài)》《求是學(xué)刊》《人文雜志》《文藝爭鳴》以及《復(fù)旦學(xué)報》等各大學(xué)報，陳炎、楊春時、潘知常、張弘、朱立元、董學(xué)文、張玉能、周來祥等重要美學(xué)家，都參與到此次討論中，構(gòu)成了波及全國各理論刊物、持續(xù)十?dāng)?shù)年之久的一個理論沖擊波。
　　早在十多年前，論爭如火如荼的時候，編輯部就有意想把論爭文章匯集成書，本書的雛形就形成于世紀(jì)初的2004年。當(dāng)時限于經(jīng)費(fèi)未能出版。但這一直是學(xué)術(shù)月刊編輯部的一個心愿。13年之后的2017年，在我們?yōu)閼c祝創(chuàng)刊60周年而編選60年論文集的時候，月刊老總編夏錦乾先生偶然跟我談及此事，我們都感到這是非常重要的一個東西，在改革開放四十周年、致力于中國學(xué)術(shù)話語建設(shè)和梳理的現(xiàn)在，也許是到了合適的出版時機(jī)。過了幾日，夏老師將珍藏十多年的原始論文資料裝在一個牛皮紙袋里帶給了我。翻著已然泛黃的紙頁，油然而生對那個思想空前活躍時代的一份向往。當(dāng)時收集的論文約四十篇，十多年過去了，論爭有了更大的深入和發(fā)展，并且基本告一段落；于是我征求了當(dāng)時活躍的學(xué)者如楊春時、朱立元、張弘、潘知常等人的意見，特別是楊春時教授，給予了非常多的信息和寶貴的幫助。學(xué)界同仁眾人拾柴火焰高，我們最終從《學(xué)術(shù)月刊》及其他刊物一共選取了89篇文章，時間跨度從1993年直至當(dāng)下，分為五個部分，分別是“序曲與發(fā)端：‘積淀說’與‘突破說’之爭”“展開：實(shí)踐美學(xué)與后實(shí)踐美學(xué)之爭”“深入：美學(xué)本體論之爭”“發(fā)展：新實(shí)踐美學(xué)與后實(shí)踐美學(xué)的建構(gòu)”以及“總結(jié)：第三次中國美學(xué)論爭的歷史經(jīng)驗(yàn)”。可以說是較為真實(shí)地反映了論爭的全貌。
　　由于這是一場席卷全國學(xué)術(shù)界、持續(xù)時間又很長的大討論，相關(guān)文章浩如煙海，如何選擇，需要標(biāo)準(zhǔn)。我們的選取標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)格尊重歷史線索，選擇在當(dāng)時具有較強(qiáng)原創(chuàng)性、學(xué)術(shù)性、挑起爭論的重要文章，特別是那些階段性話題的標(biāo)志性文章；同時盡量廣泛地展現(xiàn)各家各派意見，以便真實(shí)地反映當(dāng)時的論爭的發(fā)生、展開和深入。在編輯過程中，則嚴(yán)格遵循論文發(fā)表的時間先后（對于成組的論爭文章，以第一篇文章發(fā)表時間為準(zhǔn)），同時以形成對話、論爭的文章優(yōu)先。盡管如此，還是難免有遺珠之憾，好在讀者諸君或許可以循此線索，再做更細(xì)致的展開、發(fā)現(xiàn)和研究。
　　同時，所選文章并非局限于《學(xué)術(shù)月刊》，而是包括了國內(nèi)數(shù)十家雜志，我們在每篇文章后對其出處都做了清楚的標(biāo)識，并在此致以感謝。每家雜志的編輯風(fēng)格各有不同，我們盡量統(tǒng)一了格式；當(dāng)時一些用字、標(biāo)點(diǎn)以及錯漏字和注釋，也都按照現(xiàn)在的規(guī)范進(jìn)行了修改和調(diào)整。對一些無法規(guī)范的信息，也就保留原狀，姑且視之為一份歷史的記錄吧！