第一章 從部門(mén)法學(xué)哲理化到刑事訴訟法哲理研究
一、對(duì)部門(mén)法學(xué)哲理化的認(rèn)識(shí)和理解
二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向
三、刑事訴訟法哲理已經(jīng)成為博士畢業(yè)論文的重要選題
四、課題研究中的刑事訴訟法哲理思維
(一)“刑事訴訟哲理化”主張的提出
(二)課題研究中的刑事訴訟法哲理思維

第二章 訴訟認(rèn)識(shí)論
一、訴訟認(rèn)識(shí)論的產(chǎn)生
二、訴訟認(rèn)識(shí)論的界定和內(nèi)涵
(一)訴訟認(rèn)識(shí)主體
(二)訴訟認(rèn)識(shí)客體
(三)訴訟認(rèn)識(shí)的本質(zhì)屬性
(四)訴訟認(rèn)識(shí)對(duì)證據(jù)的自由評(píng)價(jià)
三、訴訟認(rèn)識(shí)結(jié)果和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
(一)什么是“客觀真實(shí)
(二)能否達(dá)到“客觀真實(shí)”
(三)法律真實(shí)是刑事訴訟認(rèn)識(shí)的結(jié)果和訴訟證明的任務(wù)和要求
四、客觀真實(shí)與法律真實(shí)
(一)客觀真實(shí)和法律真實(shí)的含義
(二)客觀真實(shí)與法律真實(shí)——差異中的一致與
一致中的分歧
(三)“法律真實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)的合理性、正當(dāng)性

第三章 訴訟價(jià)值論
一、對(duì)法哲學(xué)、價(jià)值論與訴訟法原理的研究
(一)法哲學(xué)與價(jià)值論的關(guān)系問(wèn)題
(二)部門(mén)法哲理化中價(jià)值取向
(三)兩種哲學(xué)觀中的價(jià)值取向
二、對(duì)中國(guó)刑事訴訟價(jià)值變遷的研究
(一)新中國(guó)成立之前刑事訴訟價(jià)值變遷
(二)社會(huì)主義刑事訴訟法學(xué)的價(jià)值變遷
三、對(duì)域外刑事訴訟價(jià)值論的研究
(一)程序的四種法律觀之爭(zhēng)
(二)正當(dāng)法律程序革命
四、對(duì)中國(guó)刑事訴訟價(jià)值論發(fā)展的研究
(一)學(xué)術(shù)界在刑事訴訟價(jià)值中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
(二)應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)的刑事訴訟價(jià)值觀
五、刑事訴訟價(jià)值觀的應(yīng)用
(一)價(jià)值觀在刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)變中的應(yīng)用
(二)價(jià)值觀在刑事訴訟法再修改中的應(yīng)用
(三)價(jià)值觀在刑事證據(jù)理論與立法中的應(yīng)用
(四)價(jià)值觀在人本主義司法中的應(yīng)用
(五)價(jià)值觀在偵查訊問(wèn)“三項(xiàng)制度”中的應(yīng)用
(六)價(jià)值觀在檢察學(xué)建設(shè)中的應(yīng)用
(七)價(jià)值觀在刑事和解改革中的應(yīng)用
(八)價(jià)值觀在量刑程序改革上的應(yīng)用

第四章 訴訟人本論
一、人本主義解讀
二、我國(guó)人本主義(或日人文精神)的含義
三、人本主義(或人文精神)與刑事訴訟
四、人性化是刑事訴訟法具有人文精神的前提
(一)人性的含義
(二)人性概念的綜合性：需求、知性與德行
五、刑事訴訟法的人性化
(一)樹(shù)立正當(dāng)法律程序理念，認(rèn)可與保障犯罪嫌疑人、被告人的合理需求
(二)合理調(diào)整刑事訴訟結(jié)構(gòu)，尊重當(dāng)事人的合理需求，正視司法人員的人性弱點(diǎn)
(三)建立或完善具體訴訟制度，認(rèn)可與保障合理的利益需求，盡量減少司法人員人性弱點(diǎn)所造成的不良后果
六、刑事訴訟法與人權(quán)
(一)人權(quán)的含義及其內(nèi)容
(二)刑事訴訟法加強(qiáng)人權(quán)保障的重要性
(三)我國(guó)刑事訴訟法人權(quán)保障之不足
(四)如何在我國(guó)刑事訴訟法中加強(qiáng)人權(quán)保障

第五章 實(shí)證方法論
一、刑事訴訟法學(xué)研究方法的回顧
(一)研究方法意識(shí)形態(tài)化：階級(jí)分析法的一元化
(二)個(gè)性化研究方法的初步探索：注釋研究方法的普遍化
(三)比較研究方法的推廣：研究方法多元化努力
二、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究范式的擴(kuò)展——實(shí)證研究方法的應(yīng)用
(一)實(shí)證研究方法的語(yǔ)義分析
(二)與相關(guān)概念的比較
(三)應(yīng)用實(shí)證研究方法推動(dòng)中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究方法轉(zhuǎn)型
三、實(shí)證研究方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的具體運(yùn)用
(一)以哲理之思維指導(dǎo)實(shí)證研究——實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法學(xué)研究目的的一個(gè)選擇
(二)對(duì)實(shí)證研究方法的探索從教學(xué)開(kāi)始——模擬法庭教學(xué)法
(三)實(shí)證研究方法在刑事司法改革研究中的運(yùn)用——實(shí)證研究的價(jià)值與功能的彰顯

第六章 訴訟原理研究
一、推進(jìn)訴訟法學(xué)的發(fā)展，必須研究訴訟原理
二、訴訟原理見(jiàn)解
三、訴訟原理與法哲學(xué)

第七章 檢察制度原理研究
一、研究檢察制度原理的必要性
二、具有中國(guó)特色的檢察制度
三、具有中國(guó)特色的檢察制度原理
(一)權(quán)力結(jié)構(gòu)模式
(二)權(quán)力制衡
(三)公平正義
(四)公共利益
(五)法制統(tǒng)
(六)人權(quán)保障
(七)正當(dāng)程序
四、檢察制度原理與法哲學(xué)
五、法律監(jiān)督職能哲理論綱
(一)一元分立論
(二)對(duì)立控制論
(三)存在決定論
(四)職權(quán)二元論

第八章 刑事訴訟法再修改理性思考
一、理性解讀
二、刑事訴訟法再修改理性思考
(一)從以斗爭(zhēng)哲學(xué)為指導(dǎo)轉(zhuǎn)向以和諧哲學(xué)為指導(dǎo)
(二)從國(guó)家本位轉(zhuǎn)向國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人本位并重
(三)從一元化價(jià)值觀轉(zhuǎn)向多元化價(jià)值觀
(四)從權(quán)力治人轉(zhuǎn)向權(quán)利保障
(五)從有罪推定轉(zhuǎn)向無(wú)罪推定
(六)從口供本位轉(zhuǎn)向物證本位
(七)從客觀真實(shí)轉(zhuǎn)向法律真實(shí)
(八)從重實(shí)體輕程序轉(zhuǎn)向兩者并重最終轉(zhuǎn)向程序本位
(九)從高壓從重轉(zhuǎn)向?qū)拠?yán)相濟(jì)
(十)從國(guó)內(nèi)優(yōu)位轉(zhuǎn)向國(guó)際優(yōu)位
附錄
樊崇義教授文獻(xiàn)