定 價(jià)：68 元
叢書(shū)名：經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯庫(kù)
- 作者：（美），伍德福德 著 劉鳳良 ，等 譯
- 出版時(shí)間：2010/3/1
- ISBN：9787300116617
- 出 版 社：中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi)：F820
- 頁(yè)碼：612
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《利息與價(jià)格：貨幣政策理論基礎(chǔ)》試圖為適用于存在即時(shí)信息和更有效金融市場(chǎng)的世界經(jīng)濟(jì)并建立在規(guī)則基礎(chǔ)上的貨幣政策提供理論基礎(chǔ)。在這樣一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中，有效的貨幣政策要求中央銀行建立一個(gè)關(guān)于自己正在做什么的自覺(jué)而清晰的賬單。邁克爾·伍德福德再次考察了貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，并說(shuō)明了在沒(méi)有商品支撐或無(wú)法控制貨幣總量的情況下怎樣利用利率政策達(dá)到通貨膨脹目標(biāo)。
隨著布雷頓森林體系的崩塌，各國(guó)貨幣和任何實(shí)際商品問(wèn)題存在聯(lián)系的假象被拋棄了。然而，自從20世紀(jì)80年代以來(lái)，大多數(shù)中央銀行也拋棄了以貨幣增長(zhǎng)為日標(biāo)的實(shí)踐方針。那么怎樣控制這些完全“疲軟”的貨幣以使人們對(duì)國(guó)家賬戶(hù)單位的穩(wěn)定性產(chǎn)生信心呢？
《利息與價(jià)格：貨幣政策理論基礎(chǔ)》進(jìn)一步說(shuō)明了怎樣利用現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的工具設(shè)計(jì)一個(gè)最優(yōu)的通貨膨脹目標(biāo)制度——用詳細(xì)福利分析中的基本方法來(lái)平衡穩(wěn)定性目標(biāo)和對(duì)價(jià)格穩(wěn)定性的追求，并考慮了傳統(tǒng)政策評(píng)價(jià)的“新古典”批評(píng)。因此，《利息與價(jià)格：貨幣政策理論基礎(chǔ)》認(rèn)為以規(guī)則為基礎(chǔ)的政策制定并不一定意味著為了可信度而追隨和穩(wěn)定性目標(biāo)無(wú)關(guān)的剛性框架，同時(shí)給出了以規(guī)貝0為基礎(chǔ)的政策制定相對(duì)完全相機(jī)抉擇的政策制定的優(yōu)點(diǎn)。 邁克爾·伍德福德（Michael W00dford）是普林斯頓大學(xué)哈羅德·赫爾姆20位經(jīng)濟(jì)學(xué)和銀行業(yè)教授獎(jiǎng)的獲得者。他和J0hn B. Taylor合作主編了《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》。
本書(shū)是對(duì)我的研究進(jìn)程的一次報(bào)告——關(guān)于我從研究生階段開(kāi)始就深受吸引并為之奮斗的兩項(xiàng)難題。第一項(xiàng)難題是如何調(diào)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，同時(shí)對(duì)可以追溯到凱恩斯之前很久的宏觀經(jīng)濟(jì)思想傳統(tǒng)所關(guān)注的主要問(wèn)題并不簡(jiǎn)單地加以忽視——其中最緊要的一點(diǎn)就是，怎樣理解從而減少由于價(jià)格或工資緩慢調(diào)整所導(dǎo)致的對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)能力有效利用的暫時(shí)偏離。我的導(dǎo)師Bob Solow始終強(qiáng)調(diào)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)一，他在兩大領(lǐng)域中都顯示了極高的才能。當(dāng)我還在創(chuàng)作博士論文的時(shí)候，他就激勵(lì)我嘗試將黏性?xún)r(jià)格整合到跨期一般均衡模型之中——這類(lèi)模型此后成為宏觀經(jīng)濟(jì)分析的主導(dǎo)模式。我的另一位老師Peter Diamond特別強(qiáng)調(diào)一門(mén)能夠?qū)①Y源在部門(mén)間非有效配置問(wèn)題與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定整合起來(lái)研究的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要性。直到我能夠?qū)@些挑戰(zhàn)做出不致自感羞愧的回應(yīng)，整整花了20年。但愿我并不會(huì)因?yàn)閯?dòng)作遲緩本身就被判不及格。
第二項(xiàng)難題是如何調(diào)和中央銀行與理論貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)各自對(duì)貨幣政策的理解。長(zhǎng)期以來(lái)，中央銀行認(rèn)為貨幣政策的關(guān)鍵問(wèn)題是如何確定短期名義利率的合適水平。而理論文獻(xiàn)則一直把貨幣政策視作中央銀行對(duì)基礎(chǔ)貨幣供給的控制，或中央銀行的行為對(duì)一些廣義貨幣總量變化的影響。直到最近這一情況才有所改變。我在大學(xué)階段所接觸到的文獻(xiàn)中，不但在對(duì)有待分析的備選政策進(jìn)行刻畫(huà)時(shí)，利率顯得并不重要，而且很多時(shí)候，在所采用的理論框架中，利率水平無(wú)法確定，或者即使對(duì)利率進(jìn)行了定義，但不論選擇什么樣的貨幣政策，名義利率始終為零。我最先從Axel Leijonhufvud那里學(xué)到的威克塞爾貨幣分析傳統(tǒng)，成為我重要的靈感源泉。據(jù)此，我所要努力揭示的是：我們可以將隔夜利率作為貨幣政策的操作目標(biāo)，并將貨幣政策理解為對(duì)這一目標(biāo)進(jìn)行市調(diào)節(jié)的規(guī)則，而同時(shí)堅(jiān)持在跨期一般均衡理論的磊框架中賦予貨幣分析清醒的基礎(chǔ)。
第1章 貨幣規(guī)則的回歸
1.1 價(jià)格穩(wěn)定的重要性
1.1.1 走向新“新古典綜合”
1.1.2 微觀基礎(chǔ)與政策分析
1.2 政策承諾的重要性
1.2.1 管理預(yù)期的中央銀行
1.2.2 傳統(tǒng)最優(yōu)控制的缺陷
1.3 不控制貨幣總量的貨幣政策
1.3.1 實(shí)施利率政策
1.3.2 無(wú)現(xiàn)金經(jīng)濟(jì)中的貨幣政策
1.4 利率規(guī)則
1.4.1 當(dāng)前的建議
1.4.2 對(duì)利率規(guī)則的一般性批評(píng)
1.4.3 新威克塞爾貨幣理論
1.5 本書(shū)的計(jì)劃
第一篇 分析框架
第2章 利率規(guī)則下的價(jià)格水平?jīng)Q定
2.1 無(wú)現(xiàn)金經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格水平?jīng)Q定
2.1.1 具有名義資產(chǎn)的資產(chǎn)定價(jià)模型
2.1.2 威克塞爾政策制度
2.2 其他利率規(guī)則
2.2.1 外生利率目標(biāo)
2.2.2 泰勒規(guī)則和確定性
2.2.3 對(duì)通貨膨脹變化的慣性反應(yīng)
2.3 具有貨幣摩擦的價(jià)格水平?jīng)Q定
2.3.1 具有交易摩擦的模型
2.3.2 重新考慮利率規(guī)則
2.3.3 與以貨幣增長(zhǎng)為目標(biāo)的比較
2.3.4 不可分離效用的后果
2.4 自我實(shí)現(xiàn)的通貨膨脹和通貨緊縮
2.4.1 局部確定下的全局多樣性
2.4.2 預(yù)防通貨緊縮陷阱的政策
2.4.3 阻止通貨膨脹恐慌的政策
第3章 具有名義剛性的最優(yōu)化模型
3.1 基本的黏性?xún)r(jià)格模型
3.1.1 定價(jià)和內(nèi)生產(chǎn)出
3.1.2 提前固定價(jià)格的后果
3.1.3 新古典菲利普斯曲線
3.1.4 戰(zhàn)略互補(bǔ)的來(lái)源
3.2 具有交錯(cuò)定價(jià)的通貨膨脹動(dòng)態(tài)
3.2.1 卡爾沃定價(jià)模型
3.2.2 新凱恩斯主義菲利普斯曲線
3.2.3 名義擾動(dòng)的持續(xù)實(shí)際影響
3.2.4 名義支出增長(zhǎng)率中持續(xù)性的后果
3.2.5 部門(mén)不對(duì)稱(chēng)的后果
3.3 名義擾動(dòng)對(duì)通貨膨脹的滯后效應(yīng)
3.3.1 具有滯后價(jià)格變動(dòng)的交錯(cuò)定價(jià)
3.3.2 對(duì)過(guò)去通貨膨脹指數(shù)化的后果
3.4 名義工資黏性的后果
3.4.1 交錯(cuò)工資設(shè)定模型
3.4.2 黏性工資和名義擾動(dòng)的實(shí)際效應(yīng)
第4章 分析貨幣政策的新威克塞爾框架
4.1 一個(gè)貨幣政策效果的基準(zhǔn)模型
4.1.1 非線性均衡條件
4.1.2 一個(gè)對(duì)數(shù)線性化的近似模型
4.2 利率規(guī)則和價(jià)格的穩(wěn)定性
4.2.1 自然利率
4.2.2 均衡的確定性條件
4.2.3 學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)機(jī)制下的穩(wěn)定性
4.2.4 通貨膨脹的決定因素
4.2.5 通過(guò)承諾泰勒規(guī)則來(lái)保證通貨膨脹的穩(wěn)定性
4.2.6 通貨膨脹目標(biāo)制
4.3 貨幣和總需求
4.3.1 一個(gè)最優(yōu)化的IS-LM模型
4.3.2 實(shí)際余額效應(yīng)
4.4 價(jià)格穩(wěn)定的財(cái)政要求
第5章 對(duì)貨幣政策的動(dòng)態(tài)反應(yīng)
5.1 貨幣政策的滯后效應(yīng)
5.1.1 前定支出的后果
5.1.2 私人支出的習(xí)慣持續(xù)
5.2 一些小的定量模型
5.2.1 羅特伯格一伍德福德模型
5.2.2 更多復(fù)雜的變形
5.3 貨幣政策和投資動(dòng)態(tài)
5.3.1 黏性?xún)r(jià)格下的投資需求
5.3.2 存在內(nèi)生資本的最優(yōu)價(jià)格設(shè)定
5.3.3 與新威克塞爾基準(zhǔn)模型的比較
5.3.4 資本和自然利率
第二篇 最優(yōu)政策
第6章 通貨膨脹穩(wěn)定化與福利
6.1 損失函數(shù)的近似與最優(yōu)政策
6.2 基于效用的福利準(zhǔn)則
6.2.1 產(chǎn)出缺口的穩(wěn)定性與福利
6.2.2 通貨膨脹與相對(duì)價(jià)格扭曲
6.3 價(jià)格穩(wěn)定性
6.3.1 有效自然產(chǎn)出率的情形
6.3.2 自然產(chǎn)出率輕微低效率的后果
6.3.3 特別提示
6.4 基本分析的擴(kuò)展
6.4.1 交易摩擦
6.4.2 零利息率下界
6.4.3 不對(duì)稱(chēng)擾動(dòng)
6.4.4 黏性工資與黏性?xún)r(jià)格
6.4.5 時(shí)變的稅收楔子或費(fèi)用加成
6.5 較大扭曲的情形
第7章 對(duì)政策規(guī)則承諾的獲益
7.1 從長(zhǎng)期看最優(yōu)的通貨膨脹目標(biāo)
7.1.1 相機(jī)抉擇政策的通貨膨脹偏誤
7.1.2 基本分析的拓展
7.2 對(duì)擾動(dòng)的最優(yōu)反應(yīng)
7.2.1 成本推動(dòng)沖擊
7.2.2 自然利息率的波動(dòng)
7.3 最優(yōu)的簡(jiǎn)單政策規(guī)則
7.3.1 最優(yōu)的非慣性計(jì)劃
7.3.2 最優(yōu)泰勒規(guī)則
7.4 最優(yōu)狀態(tài)依存工具路徑作為一種政策規(guī)則
7.5 對(duì)一種最優(yōu)目標(biāo)規(guī)則的承諾
7.5.1 穩(wěn)健的最優(yōu)目標(biāo)準(zhǔn)則
7.5.2 目標(biāo)規(guī)則的實(shí)施
第8章 最優(yōu)貨幣政策規(guī)則
8.1 一般線性二次框架
8.1.1 最優(yōu)狀態(tài)依存路徑
8.1.2 政策規(guī)則的各種備選形式
8.1.3 各種沖擊下的穩(wěn)健性
8.1.4 強(qiáng)健最優(yōu)規(guī)則的存在性
8.1.5 最優(yōu)工具規(guī)則
8.2 最優(yōu)通脹目標(biāo)規(guī)則
8.2.1 一個(gè)具有通脹慣性的模型
8.2.2 一個(gè)同時(shí)具有工資黏性和價(jià)格黏性的模型
8.2.3 一個(gè)具有習(xí)慣持續(xù)的模型
8.2.4 先決的支出和定價(jià)決策
8.2.5 小型數(shù)量模型下的最優(yōu)政策
8.3 最優(yōu)利率規(guī)則
8.3.1 新威克塞爾基本模型中的最優(yōu)規(guī)則
8.3.2 通脹慣性的后果
8.3.3 先決的支出和定價(jià)決策
8.3.4 非完全信息下的最優(yōu)政策
8.4 對(duì)當(dāng)前流行的政策建議的一些思考
8.4.1 泰勒規(guī)則
8.4.2 通貨膨脹預(yù)測(cè)盯住制
附錄
附錄A第2章附錄
A.1 命題2.1 的證明
A.2 命題2.2 的證明
A.3 對(duì)數(shù)線性化與均衡的確定性
A.4 命題2.3 的證明
A.5 命題2.4 的證明
……
參考文獻(xiàn)
索引
譯后記
同時(shí)，價(jià)格和／或工資的黏性意味著我們可以通過(guò)回憶凱恩斯理論的方式去理解短期產(chǎn)出的決定。確實(shí)，本項(xiàng)研究的基本分析框架正是一個(gè)包含“IS方程”、貨幣政策規(guī)則和“AS方程”的簡(jiǎn)單模型結(jié)構(gòu)。（與希克斯的提法相比，貨幣政策規(guī)則——我經(jīng)常假定為類(lèi)似泰勒規(guī)則的東西——取代了“LM方程”，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)時(shí)候我并不關(guān)心貨幣數(shù)量目標(biāo)制的結(jié)果。）然而，即使僅出于“短期分析”的目的，我所提出的模型也不如老式的凱恩斯模型那樣純靜態(tài)；特別而言，預(yù)期會(huì)成為模型的結(jié)構(gòu)關(guān)系（例如“跨期IS關(guān)系”）中的關(guān)鍵要素，因此任何引起預(yù)期變化的因素都會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)關(guān)系的變動(dòng)。
正如盧卡斯（1976）所論證的，在關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)關(guān)系中包含顯著的前瞻項(xiàng)會(huì)對(duì)最優(yōu)政策的特征分析帶來(lái)實(shí)質(zhì)性后果，即使一些后果未被新古典文獻(xiàn)所提及。例如，傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型中所估計(jì)的IS方程通常顯示滯后期利率而非當(dāng)期利率具有總需求效應(yīng)，因?yàn)樵谠噲D通過(guò)可觀察變量解釋實(shí)際總支出的回歸中，人們發(fā)現(xiàn)滯后期利率的系數(shù)比當(dāng)期利率的系數(shù)更顯著。然而，對(duì)于這一觀察到的利率沖擊對(duì)實(shí)際GDP的滯后效應(yīng)，羅特伯格和伍德福德（Rotemberg and Woodford，1997）所估計(jì)的基于最優(yōu)化的模型對(duì)其的解釋則是基于如下的假定：私人支出中相對(duì)利率較敏感的那部分決策盡管是以前瞻性的方式做出的，但卻是提前確定的。因此假定當(dāng)期總需求取決于過(guò)去對(duì)于當(dāng)期和未來(lái)利率的預(yù)期，而非過(guò)去的利率本身。
在計(jì)量上，如果利率的觀察值具有較高的序列相關(guān)，那么大家將不容易區(qū)分上述兩種假說(shuō)。然而我認(rèn)為，從支出時(shí)機(jī)最優(yōu)選擇的角度來(lái)看，如果能夠認(rèn)為支出決策提前確定的假設(shè)是合理的（就如同定價(jià)決策一樣），那么第二種假說(shuō)的邏輯則顯得更簡(jiǎn)明，并且假說(shuō)的選擇對(duì)于政策操作的結(jié)論而言至關(guān)重要。如果支出確實(shí)只受到滯后期利率的影響，那么對(duì)中央銀行而言，重點(diǎn)在于根據(jù)利率對(duì)未來(lái)總需求影響的預(yù)測(cè)而對(duì)其進(jìn)行調(diào)整；此時(shí)的關(guān)鍵在于“搶先”行動(dòng)。相反，如果起作用的只是過(guò)去對(duì)當(dāng)前和未來(lái)利率的預(yù)期，那么無(wú)法預(yù)期到的利率變動(dòng)不會(huì)影響需求，因此對(duì)新事件的即時(shí)反應(yīng)不會(huì)產(chǎn)生效果。于是重點(diǎn)就在于讓利率繼續(xù)根據(jù)過(guò)去已經(jīng)感知到的前景做出反應(yīng)，即使更多的當(dāng)前信息已經(jīng)大幅改變了央行的預(yù)測(cè)。最優(yōu)利率政策的這一慣性特征將在第7章和第8章中給予討論。
1.1.2微觀基礎(chǔ)與政策分析
我之所以認(rèn)為發(fā)展一個(gè)具有清晰的個(gè)體最優(yōu)化基礎(chǔ)的貨幣傳導(dǎo)機(jī)制模型是重要的，乃是基于兩方面原因：第一，應(yīng)用這樣的模型評(píng)價(jià)不同的貨幣政策，能夠避免盧卡斯（1976）所強(qiáng)調(diào)的傳統(tǒng)凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型政策評(píng)價(jià)工作的缺陷；第二，不同政策得出的結(jié)果可以根據(jù)私人的偏好來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，因?yàn)楹笳咭呀?jīng)反映在模型的結(jié)構(gòu)關(guān)系之中。
書(shū)單推薦
