《農(nóng)戶貸款擔保困境及破解機制研究》是關(guān)于農(nóng)戶貸款擔保困境及破解機制的研究。許多農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營渴望獲得信貸支持，但由于農(nóng)業(yè)本身的高風險性以及嚴重的信息不對稱所帶來的“逆向選擇”和道德風險，致使農(nóng)戶貸款面臨風險大、監(jiān)管難、成本高等難題�，F(xiàn)有農(nóng)村金融機構(gòu)在追求利潤、風險小的經(jīng)營目的驅(qū)使下，要么采取“惜貸”、“慎貸”策略，將從農(nóng)村地區(qū)吸收的大量資金轉(zhuǎn)移到城市地區(qū)，要么對借款農(nóng)戶提出較高的融資擔保要求。根據(jù)現(xiàn)實狀況，由于農(nóng)戶自身擔保能力有限、農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)滯后以及相關(guān)配套機制和支撐條件的缺陷，農(nóng)戶貸款擔保陷入困境，從而造成農(nóng)戶融資非常艱難。從一定意義上說，農(nóng)戶“貸款難”的實質(zhì)是“擔保難”問題。為改變農(nóng)戶融資不暢的被動局面，就必須著手解決農(nóng)戶貸款擔保存在的問題。
秦紅松，男，1972年8月生，重慶市石柱縣人，管理學(xué)博士，金融業(yè)職業(yè)經(jīng)理人。研究涉及農(nóng)村金融、風險投資、金融創(chuàng)新等領(lǐng)域的理論與實踐問題，先后在《中國農(nóng)村經(jīng)濟》、《管理世界》、《理論學(xué)刊》、《中國金融》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。
1 導(dǎo)論
1．1 研究的問題及背景
1．2 研究的目的及意義
1．3 研究的范圍及內(nèi)容
1．4 研究的方法與思路
2 理論基礎(chǔ)與文獻回顧
2．1 信貸與農(nóng)業(yè)發(fā)展理論
2．1．1 投資是促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心要素
2．1．2 信貸是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資金來源
2．1．3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式對信貸的影響
2．2 信貸風險理論
2．2．1 信貸風險的界定
2．2．2 信貸風險的來源
2．2．3 信貸風險的評價
2．2．4 農(nóng)業(yè)信貸風險的危害
2．3 信貸擔保理論
2．3．1 信貸擔保的目的
2．3．2 信貸擔保的實施
2．3．3 信貸擔保的要素
2．4 國外相關(guān)研究及評述
2．4．1 國外農(nóng)戶貸款擔保相關(guān)研究
2．4．2 國外農(nóng)戶貸款擔保研究評述
2．5 國內(nèi)相關(guān)研究及評述
2．5．1 國內(nèi)農(nóng)戶貸款擔保相關(guān)研究
2．5．2 國內(nèi)農(nóng)戶貸款擔保研究評述
3 農(nóng)戶貸款擔保的理論分析
3．1 農(nóng)戶貸款與擔保的概念界定
3．1．1 農(nóng)戶的概念
3．1．2 農(nóng)戶貸款的概念
3．1．3 農(nóng)戶貸款擔保的概念
3．2 農(nóng)戶的經(jīng)濟行為及其貸款需求特征
3．2．1 農(nóng)戶的經(jīng)濟行為特征
3．2．2 農(nóng)戶的貸款需求特征
3．3 農(nóng)戶貸款的供給及制度變遷
3．3．1 農(nóng)戶貸款的供給主體及演變
3．3．2 農(nóng)戶貸款的供給方式及演變
3．3．3 農(nóng)戶貸款供給制度及信貸技術(shù)演變
3．4 農(nóng)戶貸款擔保的功效與方式
3．4．1 農(nóng)戶貸款的風險
3．4．2 農(nóng)戶貸款擔保的功效和特征
3．4．3 農(nóng)戶貸款擔保的方式和有效性
3．5 擔保條件對農(nóng)戶貸款需求和供給的影響
3．5．1 農(nóng)戶貸款擔保政策實施
3．5．2 農(nóng)戶貸款擔保的條件
3．5．3 擔保條件對農(nóng)戶貸款需求的影響
3．5．4 擔保條件對農(nóng)戶貸款供給的影響
4 國外農(nóng)戶貸款擔保的比較分析
4．1 發(fā)達國家農(nóng)戶貸款擔保的運行狀況
4．1．1 美國
4．1．2 法國
4．1．3 日本
4．2 發(fā)展中國家農(nóng)戶貸款擔保的運行狀況
4．2．1 印度
4．2．2 孟加拉國
4．2．3 巴西
4．3 國外農(nóng)戶貸款擔保的共性與差異
4．3．1 共性分析
4．3．2 差異分析
4．4 國外農(nóng)戶貸款擔保的經(jīng)驗和啟示
4．4．1 國外農(nóng)戶貸款擔保的經(jīng)驗
4．4．2 國外農(nóng)戶貸款擔保的啟示
5 農(nóng)戶貸款擔�，F(xiàn)狀及困境的調(diào)查分析
5．1 背景介紹與調(diào)查樣本概況
5．1．1 樣本區(qū)選擇依據(jù)
5．1．2 重慶市農(nóng)戶貸款擔保狀況
5．1．3 樣本農(nóng)戶的基本特征分析
5．2 農(nóng)戶貸款的需求滿足及擔保影響狀況
5．2．1 農(nóng)戶貸款需求及滿足的狀況
5．2．2 擔保制約農(nóng)戶貸款需求狀況
5．3 金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款供給及擔保特征
5．3．1 政策性金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款及擔保特征
5．3．2 商業(yè)性金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款及擔保特征
5．3．3 新型農(nóng)村金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款及擔保特征
5．4 農(nóng)戶貸款擔保困境的現(xiàn)實表現(xiàn)
5．4．1 缺乏有效擔保物
5．4．2 缺乏有效擔保人
5．4．3 缺乏有效擔保機制
6 農(nóng)戶貸款擔保困境成因的實證研究
6．1 引言
6．2 農(nóng)戶自身因素分析
6．2．1 農(nóng)戶家庭收入及有形資產(chǎn)積累不足
6．2．2 農(nóng)戶財產(chǎn)性權(quán)利沒有充分行使
6．2．3 信譽擔保機制未有效發(fā)揮作用
6．3 金融機構(gòu)因素分析
6．3．1 農(nóng)戶信貸供給不足
6．3．2 信貸擔保認知偏差
6．3．3 信貸管理技術(shù)落后
6．4 外部條件和環(huán)境因素分析
6．4．1 擔保配套條件的不完善
6．4．2 第三方擔保機制不健全
6．4．3 農(nóng)業(yè)保險的作用不顯著
6．4．4 社會信用環(huán)境不良
6．4．5 擔保法律制度約束
6．4．6 擔保扶持政策滯后
6．5 農(nóng)戶貸款擔保困境形成因素的實證檢驗
6．5．1 樣本選取及模型設(shè)定
6．5．2 變量選擇與描述
6．5．3 實證結(jié)果分析
6．5．4 不同類型農(nóng)戶擔保困境因素解釋
6．5．5 穩(wěn)健性檢驗
6．6 農(nóng)戶貸款擔保困境成因的綜合視角解釋
7 農(nóng)戶貸款擔保困境影響的實證研究
7．1 引言
7．2 擔保困境對農(nóng)戶貸款可得性的影響
7．2．1 對貸款額度的影響
7．2．2 對貸款渠道的影響
7．2．3 對貸款類型的影響
7．2．4 對貸款成本的影響
7．2．5 影響農(nóng)戶貸款可得性的實證檢驗
7．3 擔保困境對農(nóng)戶生產(chǎn)和生活福利的影響
7．3．1 擔保困境對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響
7．3．2 擔保困境對農(nóng)戶非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營的影響
7．3．3 擔保困境對農(nóng)戶生活福利的影響
7．4 農(nóng)戶貸款擔保困境影響結(jié)果的綜合視角解釋
8 農(nóng)戶貸款有效擔保的機制設(shè)計
8．1 農(nóng)戶貸款有效擔保機制設(shè)計依據(jù)
8．1．1 理論依據(jù)
8．1．2 實踐依據(jù)
8．1．3 政策法律依據(jù)
8．2 農(nóng)戶貸款有效擔保機制設(shè)計原則
8．3 農(nóng)戶貸款有效擔保機制的構(gòu)建
8．3．1 農(nóng)戶貸款有效擔保的自我擔保能力提升機制
8．3．2 農(nóng)戶貸款有效擔保的第三方保證人擴展機制
8．3．3 農(nóng)戶貸款有效擔保的金融機構(gòu)信貸改進機制
8．3．4 農(nóng)戶貸款有效擔保的信用環(huán)境優(yōu)化機制
8．3．5 農(nóng)戶貸款有效擔保的保險分擔機制
8．3．6 農(nóng)戶貸款有效擔保的政府扶持機制
9 農(nóng)戶貸款有效擔保的模式選擇
9．1 農(nóng)戶貸款擔保模式選擇的基本原則
9．2 農(nóng)戶貸款擔保模式選擇的總體思路
9．3 農(nóng)戶貸款有效擔保模式的實際選擇
9．3．1 與第一還款來源關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)抵質(zhì)押擔保模式
9．3．2 以聲譽約束為基礎(chǔ)的保證擔保模式
9．3．3 不同類型農(nóng)戶的差異化貸款擔保模式
9．3．4 農(nóng)村“三權(quán)”抵押擔保模式探索
參考文獻
書單推薦
