卷首語

《中國海洋社會學(xué)研究》一直鼓勵理論研究，基本上每期都會設(shè)立“海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論”這個單元，力圖展示中國學(xué)者對海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論的研究成果�？梢哉f，經(jīng)過多年的積累，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論的研究已經(jīng)取得了較為明顯的進步，關(guān)于海洋社會學(xué)的一些基礎(chǔ)理論、基本概念等已經(jīng)大致厘清，不僅為海洋社會學(xué)的經(jīng)驗研究提供了理論依據(jù)和基本概念，而且引起了國外學(xué)者的關(guān)注。在重視基礎(chǔ)理論研究的同時，我們還鼓勵學(xué)者多做經(jīng)驗研究，開展大量的田野調(diào)查，在這方面，近些年也出現(xiàn)了一些質(zhì)量不錯的研究成果。本卷依然堅持理論研究與經(jīng)驗研究并重的原則來收錄論文。
在“海洋社會學(xué)基礎(chǔ)理論”單元，三位學(xué)者針對時下受到熱議的“海洋命運共同體”與“海洋社會”以及國家海洋督察等相關(guān)內(nèi)容，從社會學(xué)的角度進行概念闡釋及功能分析。宋寧而、張聰認(rèn)為，要理解“海洋命運共同體”與“海洋社會”，理解時代變遷與特定事項變化是關(guān)鍵點，其中涉及社會變遷、實踐能力變遷、環(huán)境變遷多個變量，因此不能簡單地做橫向比較，而是應(yīng)從共同體與社會、人類命運共同體與人類社會、“海洋命運共同體”與“海洋社會”三組關(guān)系入手，對“海洋命運共同體”與“海洋社會”的關(guān)系進行界定。同時他們強調(diào)社會學(xué)視角的意義在于展示以海洋為中心的視野、揭示“海洋命運共同體”的主體多層化、明晰“命運”的內(nèi)涵、清晰界定人類海洋實踐中的共同利益。
張良深入分析了國家海洋督察的功能，認(rèn)為國家海洋督察實現(xiàn)了科層制與督察制的有效結(jié)合，實現(xiàn)了中央政策統(tǒng)一性與地方執(zhí)行靈活性的統(tǒng)一， 同時還引入外部的社會監(jiān)督機制，發(fā)動群眾監(jiān)督地方政府的用海管海行為，實現(xiàn)政府內(nèi)部監(jiān)督與外部社會監(jiān)督的有機結(jié)合，確保了國家海洋督察的效果。 張良還指出國家海洋督察有望呈現(xiàn)常態(tài)化趨勢。
在“漁民群體的流動與發(fā)展”單元，各學(xué)者關(guān)注傳統(tǒng)海洋漁民雇工群體、海洋捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題以及漁村人口流動問題。其實地調(diào)查涉......