一、階級分析:激進(jìn)平等主義工程的內(nèi)在要求2
二、階級概念的三個階段6
第二節(jié)階級分析的內(nèi)在邏輯和理論立場的轉(zhuǎn)變20
一、馬克思主義范式與實證主義社會科學(xué)的對立21
二、在馬克思主義和韋伯主義階級分析傳統(tǒng)之間23
三、一種綜合性的邏輯分析框架27
四、小結(jié)35
第二章 剝削理論與階級結(jié)構(gòu)理論37
第一節(jié)“中間階級”的“矛盾定位”概念37
一、“中間階級”難題38
二、“階級關(guān)系中的矛盾定位”概念:“對立”+“共享”41
第二節(jié)剝削與階級分析46
一、剝削的定義:對羅默的修正47
二、剝削機(jī)制:“組織剝削”取代“地位剝削”50
三、中間階級及其矛盾定位:十二種階級位置模型52
第三節(jié)賴特與羅默理論之比較55
一、羅默剝削理論存在的問題56
二、賴特何以對羅默剝削理論進(jìn)行修改和補(bǔ)充57
三、階級與階層相結(jié)合的理論研究模式59
第四節(jié)賴特剝削與階級結(jié)構(gòu)研究的理論失誤61
一、“中間階級”的“剝削”悖論61
二、多重維度剝削論的理論根源63
第三章凸顯當(dāng)代資本主義社會階級結(jié)構(gòu)的實證維度67
第一節(jié)靜態(tài)的階級結(jié)構(gòu)表明:“工人階級仍是最大的階級”67
第二節(jié)動態(tài)的階級結(jié)構(gòu)表明:“中間階級”位置正在擴(kuò)大73
一、兩種不同的假說:后工業(yè)社會理論與經(jīng)典馬克思主義
理論73
二、實證研究傾向于支持后工業(yè)社會理論75
第三節(jié)賴特實證研究的疏漏:忽視馬恩階級研究的晚期結(jié)論79
一、關(guān)于馬克思和恩格斯對“中間階級”發(fā)展趨勢的預(yù)測80
二、馬克思和恩格斯對“中間階級”的描述82
三、馬克思和恩格斯所謂“新階級”是不是“中間階級”?85
第四章階級意識與階級形成91
第一節(jié)階級意識與階級形成的基本理論92
一、基本概念界定92
二、微觀模型:階級位置影響階級意識98
三、宏觀模型:階級結(jié)構(gòu)影響階級形成102
四、宏觀模型與微觀模型的結(jié)合:“構(gòu)成”與“調(diào)節(jié)”107
第二節(jié)對瑞典、美國和日本階級意識與階級形成的實證研究110
一、實證研究的理論預(yù)設(shè)110
二、實證調(diào)研結(jié)果113
三、結(jié)論:三國各自呈現(xiàn)出鮮明的特征127
第三節(jié)兩種階級意識導(dǎo)向模式:認(rèn)同與利益128
一、結(jié)構(gòu)探討和程序探討的基本理論解釋129
二、認(rèn)同與利益影響階級意識的因果模型131
三、實證研究結(jié)果:應(yīng)依不同側(cè)重將二者結(jié)合134
第四節(jié)賴特階級意識與階級形成研究的得失與啟示136
一、賴特階級意識與階級形成研究的得失136
二、賴特階級意識與階級形成研究的啟示140
第五章 階級妥協(xié)與階級超越143
第一節(jié)積極的階級妥協(xié)理論144
一、理論淵源與策略基礎(chǔ)144
二、策略博弈模式分析152
三、積極的階級妥協(xié)的實現(xiàn)機(jī)制157
四、賴特積極的階級妥協(xié)理論的意義、局限及其階級研究的方法論169
第二節(jié)展望真實的烏托邦——超越資本主義176
結(jié)語188
參考文獻(xiàn) 191
后記206