《余秋雨文學(xué)十卷》匯集了余秋雨先生自二十世紀(jì)八十年代至今的十部文學(xué)著作,由《文化苦旅》《千年一嘆》《行者無疆》《借我一生》《中國(guó)文脈》《*美學(xué)》《杰作之秘》《空島·信客》《冰河》《門孔》組成,十部作品橫跨三十年,全部由余秋雨先生在2019年做了大量修訂。
《門孔》的創(chuàng)作過程,用余先生自己的話說,寫得特別掛心,寫著寫著就會(huì)停下筆來,長(zhǎng)嘆一聲,更會(huì)在長(zhǎng)嘆之后哽咽。他說“我用《 門孔 》寫謝晉,其實(shí)并不僅僅寫他個(gè)人,而且還寫了一個(gè)事業(yè),一段歷史。同樣,當(dāng)我寫巴金、黃佐臨、金庸、饒宗頤、白先勇、林懷民、余光中、章培恒、陸谷孫的時(shí)候,也不僅僅寫他們個(gè)人,而是寫了一個(gè)個(gè)事業(yè),一段段歷史。……把自己的生命與這些創(chuàng)建者們一起,熔煉成了一部*有溫度的文化史!
《門孔》不僅僅以一個(gè)視角創(chuàng)作,還包含余秋雨先生的自我坦示。本書的后半部分,是余先生的娓娓自敘。其中談到自己與筆墨的關(guān)系,與誹謗的關(guān)系,特別是與親愛母親的關(guān)系。全書*后,余秋雨先生又回憶了與妻子馬蘭的情感歷程,成為隆重的壓卷。
雖然“那只是一個(gè)小小的‘門孔’,卻是光亮所在,企盼所在,日月所在,永恒所在。
余秋雨先生在散文創(chuàng)作中,呈現(xiàn)出了一種學(xué)術(shù)著作無法呈現(xiàn)的另類基調(diào),他有著深切的人生體驗(yàn),更是走遍了中國(guó)和世界,深知中國(guó)的穴位何在,中國(guó)人的魂魄何在。因此,他的著作,總是在*時(shí)間震動(dòng)千萬讀者的內(nèi)心。白先勇先生曾這樣贊揚(yáng)余先生:“詩化地思索天下!彼P下的“詩化”靈魂,是“給一系列宏大的精神悖論提供感性儀式”。
喜愛余秋雨先生作品的讀者朋友,不妨和我們一起,重溫經(jīng)典,在熟悉的文字找尋全新的領(lǐng)悟,一覽余秋雨先生內(nèi)心的文化盛宴吧。
一
在中國(guó)美術(shù)館舉辦的《 余秋雨翰墨展 》中,有一副我的自敘對(duì)聯(lián)引起了不少觀眾的注意。聯(lián)語為:“辭官獨(dú)步九千日,挽得文詞八百萬。”
我這一生寫的書確實(shí)不少。記得那個(gè)翰墨展除了展出書法外,還辟出一個(gè)幾十米長(zhǎng)的大廳陳列我著作的各種版本,架勢(shì)之大,確實(shí)有點(diǎn)驚人。
很多觀眾不相信這么多書居然出自一個(gè)人的手筆,總是在長(zhǎng)長(zhǎng)的壁柜前反復(fù)查驗(yàn)、核對(duì),最后找到我,說:“看來您日日夜夜都在與時(shí)間賽跑!”
我笑了,說:“我從來沒有與時(shí)間賽跑,只是一直把時(shí)間擁抱。”
“把時(shí)間擁抱?”他們不解。
我說:“時(shí)間確實(shí)很容易溜走,但我不參加任何社團(tuán)、會(huì)議、應(yīng)酬、研討、閑聊,時(shí)間全在自己身上,那就用不著與它賽跑了!
確實(shí),我平生沒有一本書、一篇文章,是受外力催逼而趕著時(shí)間寫出來的。寫作對(duì)我來說,就像呼吸一樣,是十分自在、從容的事。
當(dāng)然,呼吸有時(shí)也會(huì)變得急促、沉重起來。例如在那么多書中,有兩本就寫得特別掛心,寫著寫著就會(huì)停下筆來,長(zhǎng)嘆一聲,那就是《 借我一生 》和《 門孔 》。寫《 門孔 》時(shí),更會(huì)在長(zhǎng)嘆之后產(chǎn)生哽咽。
二
哽咽的聲音很輕,但在寫作中卻是一件大事。
我這輩子承受的苦難太多,早已把人生看穿,絕不會(huì)輕易動(dòng)情。但是,也會(huì)在一些安靜的角落,驀然發(fā)現(xiàn)大善大美,禁不住心頭一顫。
心頭一顫,能不能變成筆頭一顫?文學(xué)藝術(shù)相信,心頭的顫動(dòng)有可能互相傳遞,輕聲地哽咽有可能互相傳遞。即便是最隱秘、最難懂,也有可能互相傳遞。
眼下的例子就是本書第一篇,寫謝晉導(dǎo)演的。我寫這篇文章時(shí)的心情不必細(xì)說,但是一發(fā)表就有很多年邁的大藝術(shù)家?guī)沤o我,說他們經(jīng)歷了平生流淚最多的一次閱讀。
而且,網(wǎng)上年輕人對(duì)這篇文章的點(diǎn)擊率之高,也大大出乎意料。
由此可見,文學(xué)藝術(shù)深處的人性通道,直到今天還沒有完全被堵塞。
這讓我產(chǎn)生了某種樂觀,于是把這篇文章的題目當(dāng)作了全書的書名。不錯(cuò),那只是一個(gè)小小的“門孔”,卻是光亮所在,企盼所在,日月所在,永恒所在。
三
我用《 門孔 》寫謝晉,其實(shí)并不僅僅寫他個(gè)人,而且還寫了一個(gè)事業(yè),一段歷史。
同樣,當(dāng)我寫巴金、黃佐臨、金庸、饒宗頤、白先勇、林懷民、余光中、章培恒、陸谷孫的時(shí)候,也不僅僅寫他們個(gè)人,而是寫了一個(gè)個(gè)事業(yè),一段段歷史。
這實(shí)在是一種難得的機(jī)緣,我平日幾乎不與外界應(yīng)酬,卻與那么多第一流的當(dāng)代中華文化創(chuàng)建者們有如此貼心的交情。那也就是把自己的生命與這些創(chuàng)建者們一起,熔煉成了一部最有溫度的文化史。
對(duì)我而言,這個(gè)事實(shí)既讓我感到光榮,又讓我感到悲涼。光榮就不必說了,卻又為什么悲涼呢?因?yàn)檫@些頂級(jí)創(chuàng)建者大多承受著無以言表的身心磨難。他們急切的呼喊,他們踉蹌的腳步,他們孤獨(dú)的心境,他們憂郁的目光,我都聽到、看到、感受到了,因此我也就觸摸到了當(dāng)代中華文化的愴楚隱脈。唯有這種隱脈,才可能是主脈、基脈、大脈,而那些浮在上面的,只不過是浮脈、散脈、碎脈,甚至根本挨不到脈。
我在論述中國(guó)文脈時(shí),對(duì)曾經(jīng)被大肆夸張的近代和現(xiàn)代文學(xué)作出了冷峻的宣判,認(rèn)為它們不僅無法與古代文脈相提并論,而且也遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上已經(jīng)處于下行時(shí)期的明、清兩代文學(xué)。相比之下,當(dāng)代反而好得多,因?yàn)槌霈F(xiàn)了這部書所寫到的這些創(chuàng)建者,而且還有一個(gè)更龐大的創(chuàng)建群體,其中包括我的朋友莫言、賈平凹、余華、高行健、張賢亮、張煒、馮驥才、舒婷、楊煉、張欣、陳逸飛、韓美林、吳為山、趙季平、譚盾、劉詩昆、余隆等等,更不必說本來就屬于我專業(yè)范圍的影、視、劇系統(tǒng)了。有趣的是,很多年了,他們中的絕大多數(shù),基本上處于隱潛狀態(tài)。即使在哪個(gè)社團(tuán)掛了個(gè)名號(hào),也絕不在媒體上折騰。這正契合了我的文化哲學(xué):真正的文脈,總在熱鬧的背面。陣勢(shì)豪華的媒體,大多在做相反的文章。