致 謝

聽起來(lái)可能美好得不太真實(shí)，但這本書的靈感確實(shí)是在行走時(shí)萌發(fā)的。在授課、收發(fā)郵件、寫推薦信、開會(huì)及最后的公開討論中度過(guò)了忙碌的一天后，我們漫步在教堂山的富蘭克林街頭，朝卡勃羅附近的一家酒吧走去。我們談?wù)摰膬?nèi)容轉(zhuǎn)成了關(guān)于未來(lái)會(huì)議的許多想法——全都難以令人信服——之后又輕松地變成我們共同的愛好——散步，是沿著北卡羅來(lái)納平緩的山路走呢，還是穿過(guò)倫敦令人驚艷的城市風(fēng)光？在騙子角落餐廳和終點(diǎn)酒吧站之間的某個(gè)地方，我們突然想到舉辦一場(chǎng)關(guān)于行走的歷史的討論會(huì)，抬起一只腳放在另一只腳前面這個(gè)動(dòng)作如此簡(jiǎn)單，卻與人類的存在息息相關(guān)，但卻鮮有歷史學(xué)家關(guān)注。

一年后，我們聯(lián)合辛西婭·瑞丁舉辦了一場(chǎng)名為“現(xiàn)代行走：1800—1914年漫長(zhǎng)的19世紀(jì)中的人類運(yùn)動(dòng)”的討論會(huì)，會(huì)議于2013年9月在教堂山舉行。我們非常感謝另一位步行愛好者亞瑟·伯恩斯的貢獻(xiàn)，因?yàn)橛兴�，討論�?huì)才得以成功。本書的創(chuàng)意也是在此時(shí)成型的。查德和保羅堅(jiān)持要將亞瑟列為合編者（辛西婭由于其他事情未能進(jìn)一步參與項(xiàng)目）。鑒于本書的主題，邀請(qǐng)亞瑟加入的郵件在一個(gè)偶然的時(shí)間發(fā)送到他的郵箱。當(dāng)時(shí)他人在中國(guó)，在回信中，他說(shuō)自己剛剛“在武當(dāng)山上痛快地走了一天”，“以像極了瘋狗且英國(guó)的方式”超過(guò)當(dāng)?shù)厝�，所以也就無(wú)需多言了。

從最初的閑逛到最后的校訂，我們?cè)谶@個(gè)項(xiàng)目中嘗試了各種合作形式，在此謹(jǐn)榮幸地感謝為本書做出貢獻(xiàn)的每一個(gè)人。令我們獲益最多的是倫敦國(guó)王學(xué)院與北卡羅來(lái)納大學(xué)的戰(zhàn)略合作，該項(xiàng)目始于2005年，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展為包括各知識(shí)團(tuán)體成員間的學(xué)生交流、聯(lián)合博士學(xué)位委員會(huì)、學(xué)生主導(dǎo)的工作室、共同研究項(xiàng)目、會(huì)議、合作出版及其他合作。北卡國(guó)王學(xué)院聯(lián)合基金、倫敦國(guó)王學(xué)院合作基金及國(guó)王學(xué)院和教堂山的歷史系均為會(huì)議提供了慷慨支持。在北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校，人文藝術(shù)學(xué)院、歐洲研究中心及斯拉夫、歐亞和東歐研究中心也提供了大力支持�？死锼雇　�庫(kù)珀和艾利森·索莫吉在組織會(huì)議方面提供了強(qiáng)有力的幫助。

在圖書整合過(guò)程中，大西洋兩岸的同行都給予了卓有見解、激發(fā)思考的評(píng)價(jià)。布萊恩·赫維茨花費(fèi)了大量時(shí)間閱讀并評(píng)論會(huì)議論文。辛西婭·瑞丁除了在會(huì)議中作為小組討論者，還在我們開始著手出書時(shí)提供了寶貴意見。凱倫·奧爾巴赫、吉姆·比約克、路易絲·麥克雷諾茲、丹尼爾·J.　謝爾曼提供的見解大大改進(jìn)了前言部分。在關(guān)鍵的創(chuàng)作早期階段，許多無(wú)名讀者提供了周到的評(píng)論和建議。麥克米倫出版社的珍妮·麥考爾、克萊爾·曼斯、彼得·卡里及安哈蕾德·畢肖普提供了大力支持。菲利普·施瓦茨貝里巧妙地繪制了地圖，這些地圖出現(xiàn)在本書的兩個(gè)章節(jié)里，克里斯汀·庫(kù)珀在編纂索引的過(guò)程中提供了非常寶貴的幫助。

最后，我們想要感謝為本書撰文的作者們。他們熱情地接受我們讓他們書寫未知領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，包容地接納我們的編輯意見和交稿要求。向這些富有創(chuàng)意的學(xué)者學(xué)習(xí)是一件無(wú)上快樂(lè)的事，我們相信你也一定會(huì)有同感。