堅持和完善中國特色社會主義法治體系,是黨的十九屆四中全會作出的一項重要部署。作為其核心組成部分,高效的法治實施體系所要實現(xiàn)的就是讓靜態(tài)的法律制度在實踐中得到良好實施。《中國法院年度案例》叢書的價值追求,即公開精品案例,研究案例所體現(xiàn)的裁判方法和價值理念,提煉裁判規(guī)則,助推司法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
《中國法院年度案例》叢書,是國家法官學(xué)院于2012年開始編輯出版的一套大型年度案例叢書。叢書由國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心具體承擔(dān)編輯工作,每年年初定期出版。此前,該中心堅持20余年連續(xù)不輟編輯出版了《中國審判案例要覽》叢書近90卷,分中文版和英文版在海內(nèi)外發(fā)行,頗有口碑,享有贊譽。作為一種全新的案例研究產(chǎn)品,《中國法院年度案例》叢書旨在加強完善中國特色案例指導(dǎo)制度,探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當(dāng)前各種案例出版物的不足。該叢書2012~2019年已連續(xù)出版8套,一直受到讀者的廣泛好評,并迅速售罄。為更加全面地反映我國司法審判執(zhí)行工作的發(fā)展進程,順應(yīng)審判執(zhí)行實踐的需要,響應(yīng)讀者需求,2014年度新增3個分冊即金融糾紛、行政糾紛、刑事案例,2015年度將刑事案例調(diào)整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊,2016年度新增知識產(chǎn)權(quán)糾紛分冊,2017年度新增執(zhí)行案例分冊,2018年度、2019年度將刑事案例擴充為4個分冊,F(xiàn)國家法官學(xué)院及時編撰推出《中國法院2020年度案例》系列叢書,共23冊。
當(dāng)前市面上的案例叢書百花齊放,又有裁判文書網(wǎng),可以查詢各級法院、各類的裁判文書,還有各種專門領(lǐng)域的案例匯編書籍,以及各種案例指導(dǎo)、案例參考等讀物,各具特色。而《中國法院年度案例》叢書則以開放務(wù)實的態(tài)度、簡潔明快的風(fēng)格,試圖把案例書籍變得“好讀有用”,故在編輯中堅持以下方法:一是高度提煉案例內(nèi)容,控制案例篇幅, 每個案例基本在3000字以內(nèi);二是突出爭議焦點,剔除無效信息,盡可能在有限的篇幅內(nèi)為讀者提供有效、有益的信息;三是注重對案件裁判文書的再加工,大多數(shù)案例由案件的主審法官撰寫“法官后語”,高度提煉、總結(jié)案例的指導(dǎo)價值。
同時,《中國法院年度案例》叢書還有以下特色:一是信息量大。國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結(jié)的典型案例近萬件,使該叢書有廣泛的選編基礎(chǔ),可提供給讀者新近發(fā)生的全國各地多種類型的代表性案例。二是方便檢索。為體現(xiàn)以讀者為本,叢書分卷細化,每卷下還將案例主要根據(jù)案由分類編排,每個案例用一句話概括裁判規(guī)則、裁判思路或焦點問題作為主標(biāo)題,讓讀者一目了然,迅速找到目標(biāo)案例。
中國法制出版社始終全力支持《中國法院年度案例》叢書的出版,給了作者和編輯們巨大的鼓勵。2018年、2019年連續(xù)推出數(shù)據(jù)庫增值服務(wù),2020年繼續(xù)提供數(shù)據(jù)庫增值服務(wù)并充實完善數(shù)據(jù)內(nèi)容。購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費查閱往年同類案例數(shù)據(jù)庫。我們在此謹(jǐn)表謝忱,并希望通過共同努力,逐步完善,做得更好,真正探索出一條編輯案例書籍、挖掘案例價值的新路,更好地服務(wù)于學(xué)習(xí)、研究法律的讀者,服務(wù)于社會,服務(wù)于國家的法治建設(shè)。
本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實務(wù)工作人員的辦案參考和司法人員培訓(xùn)推薦教程,也是社會大眾學(xué)法用法的極佳指導(dǎo),亦是教學(xué)科研機構(gòu)案例研究的精品素材。當(dāng)然,案例作者和編輯在編寫過程中也難以一步到位實現(xiàn)最初的編寫愿望,可能會存在各種不足,甚至錯誤,歡迎讀者批評指正,我們愿聽取建議,并不斷改進,不斷擴大案例研究領(lǐng)域,實現(xiàn)中國特色案例研究事業(yè)新發(fā)展。
從今年起,《中國法院年度案例》改由國家法官學(xué)院與最高人民法院司法案例研究院共同編輯。最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準(zhǔn)設(shè)置的最高人民法院的司法案例專門研究機構(gòu),與國家法官學(xué)院合署辦公,在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下,秉持服務(wù)司法審判實踐、經(jīng)濟社會發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國建設(shè)的辦院宗旨,堅持“服務(wù)、創(chuàng)新、合作、開放、共享”工作原則,依托國家法官學(xué)院開展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國際交流工作。司法案例研究院的加入,必將使本套叢書的編輯力量更加壯大,案例質(zhì)量將進一步提升。
Contents
一、妨害社會管理秩序罪
(一)擾亂公共秩序罪
1.妨害公務(wù)犯罪中,暴力襲警的暴力程度和犯罪對象的范圍界定
——妥某妨害公務(wù)案
2.冒充人民警察,騙取他人財物,應(yīng)按照法條競合的原則進行處罰
——唐云某等招搖撞騙案
3.偽造、買賣臨時行駛車號牌構(gòu)成偽造、買賣國家機關(guān)證件罪
——夏某偽造、買賣國家機關(guān)證件案
4.買賣國家機關(guān)證件罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——陳某某等買賣國家機關(guān)證件案
5.使用虛假身份證件罪中“使用”的認(rèn)定
——徐某某交通肇事、使用虛假身份證件案
6.授意他人辦假證,授意人是否構(gòu)成偽造身份證件
——譚某某偽造身份證件案
7.對代替他人參加駕駛證考試的行為如何定罪量刑
——劉滿某代替考試、劉富某組織考試作弊案
8.在共同犯罪中如何對不同作用的被告人進行定罪量刑
——章無某等組織考試作弊案
9.使用“網(wǎng)絡(luò)爬蟲”程序獲取數(shù)據(jù)行為的刑事責(zé)任認(rèn)定
——上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
10.利用計算機網(wǎng)絡(luò)盜取財產(chǎn)性數(shù)據(jù)的罪名認(rèn)定
——胡贊某破壞計算機信息系統(tǒng)案
11.利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布招嫖信息的司法認(rèn)定
——賈某等非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案
12.“致使違法信息大量傳播”的認(rèn)定
——許某某拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)案
13.聚眾斗毆中行為人是否需要對自身的傷害后果承擔(dān)刑事責(zé)任
——梁某福聚眾斗毆案
14.關(guān)聯(lián)案件拆分起訴審理中對惡勢力的認(rèn)定
——羅某等聚眾斗毆、尋釁滋事案
15.侵財型尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪的區(qū)分
——孔祥某被訴尋釁滋事案宣告無罪案
16.“任意毀損公私財物型”尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪的區(qū)分
——黃某尋釁滋事案
17.尋釁滋事與聚眾斗毆的界限
——黃某鋒尋釁滋事案
18.強迫交易尚未完成應(yīng)如何定性
——黃甲、黃乙尋釁滋事案
19.故意傷害罪與尋釁滋事罪的區(qū)別
——趙某某、童某尋釁滋事案
20.尋釁滋事后毀壞財物行為性質(zhì)的認(rèn)定
——李某尋釁滋事案
21.尋釁滋事罪與以危險方法危害公共安全罪的界定
——李某尋釁滋事案
22.嚴(yán)格區(qū)分合同糾紛中民事違約行為與刑事犯罪
——郭繼某等尋釁滋事案
23.搶劫罪與占用公私財物型尋釁滋事罪的區(qū)別
——牛某某尋釁滋事案
24.關(guān)于利用“六合彩”攬注賭博行為與賭博罪、開設(shè)賭場罪、非法經(jīng)營罪的認(rèn)定
——趙某某賭博案
25.區(qū)分賭博罪與開設(shè)賭場罪,應(yīng)結(jié)合組織規(guī)模、時空等因素綜合判斷
——艾某甲等賭博案
26.微信群群主利用微信搶紅包賭博構(gòu)成開設(shè)賭場罪
——周某、史某開設(shè)賭場案
(二)妨害司法罪
27.虛假訴訟罪中溯及力問題及共同犯罪的認(rèn)定
——孫某等虛假訴訟案
28.在法庭內(nèi)進行的、與庭審密切相關(guān)的訴訟活動的秩序?qū)儆谛谭ㄒ饬x上的法庭秩序
——潘某某等擾亂法庭秩序案
29.拒不執(zhí)行判決、裁定罪中情節(jié)特別嚴(yán)重的認(rèn)定
——陳宗某拒不執(zhí)行判決案
30.執(zhí)行案件中被執(zhí)行人先行履行其他債務(wù)行為性質(zhì)的認(rèn)定
——陳緒某拒不執(zhí)行判決、裁定罪案
(三)妨害國(邊)境管理罪
31.對組織他人偷越國(邊)境人數(shù)較多的認(rèn)定
——羅某某等組織他人偷越國(邊)境案
(四)危害公共衛(wèi)生罪
32.取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格但行醫(yī)行為超出執(zhí)業(yè)許可證所確定執(zhí)業(yè)范圍行為的認(rèn)定
——王在某被訴非法行醫(yī)宣告無罪案
(五)破壞環(huán)境資源保護罪
33.造成生態(tài)環(huán)境特別嚴(yán)重?fù)p害的認(rèn)定
——青田某污水處理有限公司等污染環(huán)境案
34.環(huán)境污染案件中認(rèn)定被告人主觀過錯應(yīng)綜合判斷
——上海甲復(fù)合材料有限公司等環(huán)境污染案
35.污染環(huán)境罪中如何認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微
——巫某鋒污染環(huán)境案
36.污染環(huán)境罪中虛擬治理成本法的應(yīng)用
——江陰市甲五金制造有限公司等污染環(huán)境案
37.污染環(huán)境罪中“有毒物質(zhì)”的認(rèn)定
——孫某污染環(huán)境案
38.非法占用農(nóng)用地主觀故意的認(rèn)定與生態(tài)異地修復(fù)模式的探索
——福建甲生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司、江某某非法占用農(nóng)用地案
39.非法采礦罪中鑒定程序合法性的判斷及疑罪從輕原則的適用
——李某乙非法采礦案
40.環(huán)境侵權(quán)公益訴訟中的責(zé)任承擔(dān)方式與范圍
——程某濫伐林木案
41.濫伐林木罪中被告人主觀故意的認(rèn)定
——王某某濫伐林木案
(六)走私、販賣、運輸、制造毒品罪
42.販毒人員住處查獲的毒品數(shù)量的認(rèn)定
——李某販賣毒品案
43.販賣毒品案中被告人翻供后販毒事實如何認(rèn)定
——衛(wèi)某子販賣毒品、容留他人吸毒案
44.居間介紹買賣毒品和居中倒賣毒品的區(qū)別
——易某、肖某販賣毒品案
45.對于從被當(dāng)場抓獲的販毒人員車輛上查獲的毒品應(yīng)如何認(rèn)定
——程武某販賣毒品案
46.未成年犯罪前科封存對構(gòu)成毒品再犯的影響
——張某某、甕學(xué)某販賣毒品、張某某綁架案
47.運輸毒品罪中被告人主觀明知的認(rèn)定
——黃某某運輸毒品案
48.運輸假毒品如何定性
——李某、梁洪某運輸毒品案
49.適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序前應(yīng)對被告人認(rèn)罪進行實質(zhì)審查
——陳某等運輸毒品案
50.非法持有毒品罪中如何立足證據(jù)精準(zhǔn)定性
——鄔某非法持有毒品案
51.毒品犯罪案件中特情介入如何有效認(rèn)定
——石彥某非法持有毒品案
52.涉毒品犯罪中被告人主觀明知的認(rèn)定與罪名的判斷
——陳某某包庇毒品犯罪分子案
(七)組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
53.“口交”等進入式的性行為應(yīng)認(rèn)定為刑法上的賣淫
——張凱組織賣淫案
54.強迫賣淫罪中犯罪既遂的認(rèn)定
——許某某等強迫賣淫案
二、貪污賄賂罪
55.刑事案件中如何對挪用資金性質(zhì)進行認(rèn)定
——鄭成某貪污、受賄、非國家工作人員受賄、挪用公款案
56.套取公私財物后部分用于公務(wù)支出的性質(zhì)認(rèn)定
——董國某等貪污、受賄、行賄案
57.單位領(lǐng)導(dǎo)收受職工金錢行為的性質(zhì)認(rèn)定
——農(nóng)康某貪污案
58.多次挪用儲蓄存單用于質(zhì)押的犯罪數(shù)額的認(rèn)定
——蔣某挪用公款案
59.案發(fā)前主動退還的賄賂款應(yīng)如何認(rèn)定
——孔某某受賄案
60.具有集體經(jīng)濟性質(zhì)的園藝場場長是否屬于國家工作人員
——楊博某受賄案
61.層層轉(zhuǎn)請托型賄賂犯罪中間人的定性
——王曉某受賄案
62.駕照考試考場安全員在職務(wù)犯罪中的身份認(rèn)定
——李某受賄案
63.利用職務(wù)之便變更微信公眾號后臺數(shù)據(jù)為他人處理交通違章記錄并獲取利益行為的定性
——蔣朝某等受賄案
64.“彌補經(jīng)濟損失型”受賄行為的認(rèn)定
——廖某受賄案
65.排除合理懷疑的準(zhǔn)確適用
——王某受賄案
66.受賄罪中對財產(chǎn)性利益的認(rèn)定
——李某受賄案
67.感情投資型受賄金額的認(rèn)定
——李某受賄案
68.被告人對行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立
——王安某受賄罪案
69.特定關(guān)系人收受財物是否構(gòu)成犯罪
——侯國某受賄案
70.附加刑應(yīng)當(dāng)與主刑在同一幅度內(nèi)量刑
——方某某利用影響力受賄案
71.請托人利用國家機關(guān)工作人員自身地位或職權(quán)產(chǎn)生的間接影響,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為謀取不正當(dāng)利益的,請托人是否構(gòu)成行賄罪
——陳仕某行賄、受賄案
72.非法證據(jù)的排除及國家工作人員身份、巨額財產(chǎn)來源不明罪的認(rèn)定
——許東某受賄、貪污、巨額財產(chǎn)來源不明案
三、瀆職罪
73.貪污罪與濫用職權(quán)罪的區(qū)分
——張樹某、李學(xué)某濫用職權(quán)案
74.公職人員私自抓賭私分賭資行為的定性
——徐某某等濫用職權(quán)案
75.國有控股公司管理人員能否構(gòu)成濫用職權(quán)罪的主體
——徐某、雷春某濫用職權(quán)案
76.濫用職權(quán)罪中損失及價值彌補的認(rèn)定
——許某、郭某濫用職權(quán)案
77.幫助犯罪分子逃避處罰案件中的主體身份認(rèn)定
——靳宏某幫助犯罪分子逃避處罰案
78.幫助犯罪分子逃避處罰罪與受賄罪牽連時應(yīng)從一重處還是并罰
——文平某幫助犯罪分子逃避處罰、受賄案