本書(shū)對(duì)鎮(zhèn)物的起源、性質(zhì)、特征、體系、功能、演進(jìn)、價(jià)值等加以系統(tǒng)的理論概括,并對(duì)歲時(shí)鎮(zhèn)物、護(hù)身鎮(zhèn)物、家室鎮(zhèn)物、婚喪鎮(zhèn)物、除災(zāi)鎮(zhèn)物等類型進(jìn)行了具體的研討。
《中國(guó)鎮(zhèn)物》對(duì)鎮(zhèn)物的起源、性質(zhì)、特征、體系、功能、演進(jìn)、價(jià)值等加以系統(tǒng)的理論概括,并對(duì)歲時(shí)鎮(zhèn)物、護(hù)身鎮(zhèn)物、家室鎮(zhèn)物、婚喪鎮(zhèn)物、除災(zāi)鎮(zhèn)物等類型進(jìn)行了具體的研討。
鎮(zhèn)物以文化象征和風(fēng)俗符號(hào)體現(xiàn)為,人的心智與情感的凝聚、藝術(shù)與生活的創(chuàng)造。
陶思炎,1947年生,江蘇省南京市人。北京師范大學(xué)文學(xué)博士,現(xiàn)任東南大學(xué)東方文化研究所所長(zhǎng)、教授,中國(guó)民俗學(xué)會(huì)理事,中國(guó)東方文化研究會(huì)理事,江蘇省民間文藝家協(xié)會(huì)主席,江蘇省民俗學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng);曾任日本東北大學(xué)文學(xué)部宗教學(xué)研究室外籍研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊袼讓W(xué)、民間藝術(shù)、民間宗教,著有《中國(guó)魚(yú)文化》、《祈禳:求!こ辍贰ⅰ讹L(fēng)俗探幽》、《中國(guó)紙馬》、《中國(guó)鎮(zhèn)物》、《應(yīng)用民俗學(xué)》等專著。
自序
導(dǎo)論
第一節(jié) 神秘的鎮(zhèn)物
第二節(jié) 鎮(zhèn)物的體系
第三節(jié) 鎮(zhèn)物的功能、演進(jìn)與文化價(jià)值
一 歲時(shí)鎮(zhèn)物
第一節(jié) 新年鎮(zhèn)物
第二節(jié) 端午鎮(zhèn)物
第三節(jié) 四時(shí)鎮(zhèn)物
二 護(hù)身鎮(zhèn)物
第一節(jié) 護(hù)兒鎮(zhèn)物
第二節(jié) 男丁鎮(zhèn)物
第三節(jié) 婦女鎮(zhèn)物
三 家宅鎮(zhèn)物
第一節(jié) 建房鎮(zhèn)物
第二節(jié) 宅室鎮(zhèn)物
四 路道鎮(zhèn)物
第一節(jié) 清路鎮(zhèn)物
第二節(jié) 行旅鎮(zhèn)物
五 婚喪鎮(zhèn)物
第一節(jié) 婚嫁鎮(zhèn)物
第二節(jié) 喪葬鎮(zhèn)物
六 御兇鎮(zhèn)物
第一節(jié) 禳疫鎮(zhèn)物
第二節(jié) 除災(zāi)鎮(zhèn)物
結(jié)語(yǔ)
參考書(shū)目
圖版索引
第一節(jié)神秘的鎮(zhèn)物
鎮(zhèn)物,又有“禳鎮(zhèn)物”、“辟邪物”、“厭勝物”等名稱,作為傳承性器物文化的一支,它源起于人類社會(huì)發(fā)展的低級(jí)階段,并隨著人類生存空間的拓展、創(chuàng)造手段的豐富及生命意識(shí)的增強(qiáng)而越來(lái)越曲奇龐雜。鎮(zhèn)物以有形的器物表達(dá)無(wú)形的觀念,在心理上幫助人們面對(duì)各種實(shí)際的災(zāi)害、危險(xiǎn)、兇殃、禍患,以及虛妄的神怪鬼祟,以克服各種莫名的困惑與恐懼。因此,鎮(zhèn)物不僅是一種物承文化,更有精神的或信仰的成分,作為非實(shí)用的物態(tài)工具,體現(xiàn)為自然物質(zhì)與人類社會(huì)、精神意識(shí)的統(tǒng)合,或者說(shuō),它是凝聚著心智與情感的精神性物質(zhì),即心化的器物,同時(shí)也是象征的物化精神。鎮(zhèn)物這一性質(zhì)決定了它以藝術(shù)的、宗教的、風(fēng)俗的形式而體現(xiàn)為文化的創(chuàng)造。
可以說(shuō),鎮(zhèn)物是文化象征的產(chǎn)物,是巫術(shù)神話的外化,是宗教的通靈法物,也是風(fēng)俗傳習(xí)的符號(hào)。鎮(zhèn)物以一定的時(shí)空條件為存在前提,與社會(huì)的文化心理及風(fēng)俗傳統(tǒng)相依存,主要發(fā)揮觀念的鎮(zhèn)辟與護(hù)衛(wèi)的功用。鎮(zhèn)物所辟克的對(duì)象多為鬼祟、物魅、妖邪、陰氣、敵害之類,具有神秘的俗信氣息,并不乏妄作因果的迷信色彩。由于這種功用的間接性與對(duì)象的虛無(wú)性、方式的象征性、效果的模糊性和形制的駁雜性等并存,因此,鎮(zhèn)物歷來(lái)顯得奇奧而神秘。
鎮(zhèn)物作為傳承文化的一個(gè)獨(dú)特類型尚未受到專門(mén)的研究,而這一工作又是文化人類學(xué)者、民俗學(xué)者和宗教學(xué)者所不能回避的。英國(guó)人類學(xué)家馬林諾夫斯基(B. Malinowski)在《文化論》中曾指出:
真正的科學(xué)只有一件任務(wù),就是在表明什么時(shí)候?qū)τ谝晃锏闹R(shí)是完全了:在給我們一種觀察的設(shè)備,及種種方法、原則、概念和詞匯,使我們能用以研究實(shí)在的事物——這樣才能對(duì)于事實(shí)作精細(xì)的研究及正確的描寫(xiě)。現(xiàn)在已到了完成這一科學(xué)任務(wù)的階段,利用人類學(xué)、民俗學(xué)、社會(huì)學(xué)及藝術(shù)學(xué)、宗教學(xué)、心理學(xué)的鑰匙,我們定能開(kāi)啟中國(guó)鎮(zhèn)物的迷宮,并對(duì)這一“物類”作出較為“精細(xì)的研究”和“正確的描寫(xiě)”。
一、文化象征的產(chǎn)物
鎮(zhèn)物總以一種非實(shí)驗(yàn)的方式,用加工過(guò)的自然物或人工物來(lái)建立自然世界與幻想世界的同一。原始人打制的粗糙的石器、收集的獸牙和貝殼、用單色涂繪的崖畫(huà)、奇妙的陶器紋飾以及精美的玉雕等,不僅僅出于美感的沖動(dòng),也寄寓了生活的熱望,潛含著鎮(zhèn)兇納吉的追求。直到今天,動(dòng)植物、日月星辰、水火、石頭、身之物與人工物等還在一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)野被用于護(hù)身鎮(zhèn)宅、守村護(hù)路和安魂鎮(zhèn)墓等,鎮(zhèn)物仍作為人的意識(shí)的一部分,表現(xiàn)著人體與精神、自然的不可分割。關(guān)于物人之間的這種關(guān)系,卡爾·馬克思(Karl Marx)曾在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)——哲學(xué)手稿》中作過(guò)精辟的論斷,他指出:
從理論方面來(lái)說(shuō),植物、動(dòng)物、石頭、空氣、光等,或者作為自然科學(xué)的對(duì)象,或者作為藝術(shù)的對(duì)象,都是人的意識(shí)的一部分,都是人的精神的無(wú)機(jī)自然界……,同樣地,從實(shí)踐方面來(lái)說(shuō),這些東西也是人的生活和人的活動(dòng)的一部分。……人的肉體生活和精神生活同自然界不可分離。鎮(zhèn)物是信仰的伴物,是人性向物質(zhì)的投影,它的出現(xiàn)與應(yīng)用歸屬于文化的象征,也是一種文化的創(chuàng)造。
美國(guó)人類學(xué)家萊斯利·懷特(Leslie White)對(duì)“人類行為”與“象征”的關(guān)系作過(guò)如下的論述:
所有人類行為起源于象征的使用。正是象征,它把我們類人猿的祖先轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟,并使他們具有人的特點(diǎn)。只是由于使用了象征,所有的文明才被創(chuàng)造出來(lái)并得以永存。正是象征,它把人類的一個(gè)嬰兒變成一個(gè)人;……所有的人類行為都是由象征的使用所組成,或有賴于象征的使用。人類行為是象征行為;象征行為是人類行為。象征是人類的宇宙。鎮(zhèn)物正是“人類的宇宙”中的一個(gè)部分,不論它取自動(dòng)物或非生物,取自人工物或自然物,都被添加了價(jià)值判斷、審美情感、道德標(biāo)準(zhǔn)和功能意義,使之突破器物文化的靜態(tài)常規(guī),通達(dá)社群與精神的文化層次。
中國(guó)古代哲學(xué)將“象”、“形”或“象”、“器”相對(duì),《易傳》有“在天成象,在地成形”之載,并有“見(jiàn)乃謂之象,形乃謂之器”之說(shuō),此外,《易傳》還提出“立象以盡意”的命題?梢(jiàn),“形”、“器”相連,“象”、“意”相承,“器”以“形”顯,而“象”以“意”隱。故而,文化象征往往表現(xiàn)為物理、事理、心理與哲理的統(tǒng)成,不易直觀地識(shí)解!独献印返谖迨徽滤^的“道生之,德畜之,物形之,勢(shì)成之”,早已提出“物形”之外的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),點(diǎn)畫(huà)出“物”后之“理”的驅(qū)動(dòng)作用。國(guó)外學(xué)者也注意到“象征”與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,提出過(guò)探求解釋的路徑。俄國(guó)學(xué)者普列漢諾夫在研究原始藝術(shù)時(shí)曾喟嘆道:
使用象征的確在若干意識(shí)形態(tài)的歷史上起著不小的作用。因此,必須部分地在使用象征中去尋找意識(shí)形態(tài)的解釋。
象征表現(xiàn)著一定的心境、一定的動(dòng)作。其實(shí),象征與“心境”、“動(dòng)作”的聯(lián)系,荀子早已察知并作出了論述,他說(shuō):
凡禮:事生,飾歡也;送死,飾哀也;祭祀,飾敬也;師旅,飾威也。是百王之所同,古今之所一也,未有知其所由來(lái)者也!岸Y”作為“俗”的制度化,其儀典、基調(diào)本身就是對(duì)象征文化的借取與夸飾,實(shí)際上,所謂的“禮”是一種打上官方印記的象征文化,它因受組織與倡導(dǎo),具有人為傳承的推力。