關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
39個(gè)無(wú)法逾越的哲學(xué)故事(人文智慧譯叢)
本書(shū)共八章,內(nèi)容包括一個(gè)無(wú)用的計(jì)劃、藝術(shù)家年輕時(shí)、僵尸安眠藥公司、記憶部分缺失、人格移植、幸運(yùn)的數(shù)字、泡沫、反射等。
遙遠(yuǎn)的哲學(xué)就這我們身邊。
身邊的故事竟然就是哲學(xué)故事。
你能逾越這些故事嗎?
[意]羅伯特•卡扎迪,意大利哲學(xué)家,法國(guó)國(guó)立科學(xué)研究中心(CNRS)研究主管,1991年獲得哲學(xué)系的研究型博士學(xué)位;同時(shí)期出版了《發(fā)現(xiàn)陰影》一書(shū),并一舉斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)。他還有《聲音的哲學(xué)》《部分與地點(diǎn)》《一切消失的星球:哲學(xué)想象練習(xí)》《第一堂哲學(xué)課》《反對(duì)數(shù)字殖民主義》《晚上太陽(yáng)去哪兒了:古怪的天文學(xué)課程》《選舉中的不確定》《100個(gè)最腦洞的哲學(xué)故事》《關(guān)于寒冷的一堂課》等著作。
[意]阿吉爾•瓦其,意大利哲學(xué)家,畢業(yè)于特倫多大學(xué),并在多倫多大學(xué)取得碩士和博士學(xué)位。目前他在哥倫比亞大學(xué)任教,并任《哲學(xué)雜志》編輯,同時(shí)也是《斯坦福哲學(xué)百科全書(shū)》的顧問(wèn)編輯。他在哲學(xué)邏輯領(lǐng)域建樹(shù)眾多,曾出版《洞和其他表面性事物》等著作。
第一部分
我們的腦海里都儲(chǔ)存著很多碎片,不系統(tǒng)、不完整、不能解釋我們想要解決的問(wèn)題;每個(gè)人都試圖將這些碎片拼貼在一起,形成一幅完整的圖案,以便解釋各類(lèi)終極問(wèn)題,這就是哲學(xué)的使命。
第二部分
假如有一幅世界圖像,那么,這幅圖一定是不同角度透視整體世界,讀懂這幅圖,意味著我們掌握了透視功能,可以把握未來(lái)。這就是哲學(xué)和其他學(xué)科的最大差別。
第三部分
隨著科技的進(jìn)步,自然科學(xué)指引發(fā)展新方向,人們對(duì)神明的崇拜逐漸削弱。與此同時(shí),機(jī)器走入大眾視野,由此帶來(lái)的是對(duì)機(jī)器的狂熱崇拜。這樣的擔(dān)心是否多余?
第四部分
2035年的一天,人工智能會(huì)超越人類(lèi)智慧嗎?如果人類(lèi)被越來(lái)越依賴(lài)的所統(tǒng)治,我們終將走向何方?在自然科學(xué)盛行的當(dāng)下,重視意識(shí)的作用才是人類(lèi)的終極出路。
祝賀第三名
親愛(ài)的校長(zhǎng),
代表全體人基金會(huì),我很高興地通知您,我們的董事會(huì)決定設(shè)立15個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金,向您所直屬的學(xué)校的學(xué)生提供。每個(gè)年級(jí)的A,B和C班都能獲得一個(gè)個(gè)人獎(jiǎng)學(xué)金,獎(jiǎng)勵(lì)給在學(xué)年結(jié)束時(shí)教師判斷為“全班第三名”的學(xué)生。
您也許會(huì)問(wèn):為什么是班上的第三名而不是第一名?因?yàn)槿嗟谝幻呀?jīng)有其他上千個(gè)機(jī)會(huì)贏得比賽和獎(jiǎng)學(xué)金!他們是獎(jiǎng)學(xué)金壟斷者,因?yàn)槿绻麄兪亲詈玫模麄兛偸堑谝幻。有時(shí)第一名會(huì)變成第二名而第二名變成第一名,但這始終是最高級(jí)別中的挑戰(zhàn)。對(duì)于第三名來(lái)說(shuō),他永遠(yuǎn)無(wú)法登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的最高位置。然而,我們要說(shuō):他們也很好!第三方也值得我們的認(rèn)可和支持,即使只是作為鼓勵(lì)。所以這就是我們獎(jiǎng)學(xué)金的動(dòng)機(jī),我們決定稱(chēng)之為“祝賀第三名”。
真誠(chéng)的
董事長(zhǎng)
全體人基金會(huì)
親愛(ài)的董事長(zhǎng)先生,
非常感謝您最近的來(lái)信。我們很高興受到您主持的基金會(huì)的慷慨提供,我們相信我們的學(xué)生可以從中受益匪淺。我只想提出一個(gè)小小的困難。從您的信中我不清楚應(yīng)該給我們的學(xué)生什么樣的說(shuō)明以激勵(lì)他們。假設(shè)獎(jiǎng)學(xué)金在沒(méi)有預(yù)先通知的情況下,在事后分配是沒(méi)有問(wèn)題的。但是,如果要提前公開(kāi)獎(jiǎng)學(xué)金的設(shè)立 - 那會(huì)帶來(lái)什么不同呢? - 觸發(fā)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是很自然的。這是自然而且可預(yù)期的。但是雖然爭(zhēng)取“全班第一”的稱(chēng)號(hào)意味著什么對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是清楚的,但我不認(rèn)為您能就“班級(jí)第三”的稱(chēng)號(hào)說(shuō)同樣的話(huà)。您難道不認(rèn)為這會(huì)存在一種風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致班級(jí)的第二名將同時(shí)追逐這兩種稱(chēng)號(hào)嗎?事實(shí)上,存在一種風(fēng)險(xiǎn),“祝賀第三名”獎(jiǎng)學(xué)金最終會(huì)成為一種抑制因素:當(dāng)只需要變得更糟并且獲得第三名時(shí),為什么要嘗試變得更好并擊敗第一名呢?
友善的
校長(zhǎng)
ABC小學(xué)
親愛(ài)的校長(zhǎng),
謝謝您的回復(fù)。我們意識(shí)到了難處,但我們似乎能夠安心地向您保證。從附帶的說(shuō)明性陳述中您可以看出,“祝賀第三名”獎(jiǎng)學(xué)金的數(shù)額是按照那些獎(jiǎng)給第一名的獎(jiǎng)學(xué)金中的最低數(shù)額的三分之一計(jì)算出來(lái)的。這正是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為很重要的一點(diǎn)是,我們的獎(jiǎng)學(xué)金不能干擾爭(zhēng)奪第一名的神圣沖動(dòng)。我們確信即使是班級(jí)中的第二名也會(huì)以同樣的方式思考。
敬禮
主席
全體人基金會(huì)
親愛(ài)的老師,
我是四年級(jí)B班的妮奈達(dá),我寫(xiě)信給您,是因?yàn)榻衲晡矣謱?duì)我的成績(jī)單感到非常失望。三年來(lái),我在班級(jí)都是排名第三,而我的兩個(gè)最好的朋友露露和本杰明分別是第一和第二。今年我竭盡所能,希望能夠確保我第三名的位置,從而至少贏得“祝賀第三名”獎(jiǎng)學(xué)金。然而不幸的是,露露數(shù)學(xué)的最后一題交了白卷,最終在班級(jí)排名第三。像往常一樣優(yōu)秀的本杰明拿了第一名。所以我排在第二名,這樣我再次什么也沒(méi)有拿到。這真的不公平。您不會(huì)要告訴我,為了贏得這個(gè)獎(jiǎng),我也應(yīng)該交白卷嗎?
謝謝
妮奈達(dá)
親愛(ài)的妮奈達(dá),
恐怕事情就是這樣的。你本應(yīng)該交白卷。要當(dāng)?shù)谝缓茈y,但從某種意義上說(shuō),爭(zhēng)奪第三名更加困難。
這是挑戰(zhàn)中的挑戰(zhàn)。 這一點(diǎn)露露從一開(kāi)始就明白了。無(wú)論如何,不要把它放在心上。我剛收到一份通知,校長(zhǎng)告知我們“祝賀第三名”獎(jiǎng)學(xué)金將會(huì)取消。明年將有一項(xiàng)名為“差一點(diǎn)萬(wàn)歲”的新獎(jiǎng)學(xué)金,將被分配到最近取得進(jìn)步的人。你可以想象,這有點(diǎn)冒險(xiǎn)。但是這個(gè)獎(jiǎng)的金額是班級(jí)第一名的獎(jiǎng)學(xué)金的三倍!你理解得沒(méi)錯(cuò):是“祝賀第三名”的九倍!
祝你好運(yùn)
你的老師
安慰劑效應(yīng)
藥劑師:早上好。我能為您做什么?
他:我想要一包安慰劑。
藥劑師:什么?
他:安慰劑,安慰劑。那些看起來(lái)像藥物但不含有效成分的淀粉丸。但它們?nèi)匀挥杏谩?傊鼈儠?huì)產(chǎn)生改善,因?yàn)樗鼈儠?huì)產(chǎn)生安慰劑效應(yīng)。
藥劑師:是的,當(dāng)然,我也知道安慰劑是什么......聽(tīng)著,您介意等一下嗎?
他:可以,但我趕時(shí)間。我頭疼得厲害,我真的想吃幾粒藥。不管怎么說(shuō),反正它們不會(huì)對(duì)我有害,對(duì)嗎?
藥劑師:不,不... [他退休到后面的房間,與上司商量] 、醫(yī)生,還有另外一個(gè)想要安慰劑的人。
醫(yī)生:還有?但這是今天的第三個(gè)了。
藥劑師:我相信他們是許多人中的頭一批。我想我明白了,許多人已經(jīng)閱讀了關(guān)于實(shí)驗(yàn)的消息,這則消息說(shuō)明了為什么安慰劑確實(shí)改善了患者,即使它不含任何有效成分。
醫(yī)生:啊是的,實(shí)驗(yàn)。他們告訴了我這件事。只需要想象處于獲得緩解的邊緣,大腦就會(huì)釋放具有鎮(zhèn)痛作用的天然阿片類(lèi)物質(zhì)。精神上預(yù)期治愈就已經(jīng)是在治愈。這有什么問(wèn)題?難道我們不應(yīng)該給有需求的顧客提供安慰劑嗎?
藥劑師:抱歉,但事情并非那么簡(jiǎn)單。我們可以給他們安慰劑,但我們不能告訴他們這是安慰劑。
醫(yī)生[心不在焉地聽(tīng),她正在簽署文件]:有什么不同?
藥劑師:非常不同。安慰劑效應(yīng)只有在一個(gè)人真正覺(jué)得它能治愈他時(shí)才會(huì)有用。也就是說(shuō),只有當(dāng)他認(rèn)為他吞咽的不是安慰劑時(shí)。如果一個(gè)人知道他服用的是安慰劑,那么他就不再期待治療的結(jié)果,那么效果也就再見(jiàn)了。
醫(yī)生:您是對(duì)的。安慰劑效應(yīng)是謊言的效果。不知道或得到虛假信息,有時(shí)可以有很好的效果。
藥劑師:但是這會(huì)給我們的職業(yè)帶來(lái)道德沖突,您不覺(jué)得嗎?如果我們“正確地”提供了安慰劑(也就是說(shuō),沒(méi)有告訴患者這是安慰劑),我們就違反了一個(gè)基本的道義原則,即給患者正確的信息。
醫(yī)生:簡(jiǎn)而言之,我們?nèi)绾螖[脫它?
藥劑師:我忘了我的客戶(hù)! [回到商店]對(duì)不起,我讓您久等了。
他:您瞧,我聽(tīng)到了一切。
藥劑師[尷尬]:那么......
他:那,安慰劑效應(yīng)再見(jiàn)了。
藥劑師:我很抱歉。 [想了一下]但是,不好意思,您來(lái)到這里時(shí)知道自己會(huì)買(mǎi)安慰劑,不是嗎?
他:當(dāng)然。我本來(lái)確信這對(duì)我有好處,盡管我完全不知道它是如何起作用的,F(xiàn)在我明白了事情是怎么回事,我擔(dān)心安慰劑不再對(duì)我有任何影響。請(qǐng)給我一般的鎮(zhèn)痛藥,別再談?wù)撍恕?
藥劑師:等一下,我有一個(gè)建議給您。或許對(duì)您來(lái)說(shuō)這是一個(gè)足夠好的解決方案,您有頭疼,又不想服用太多藥物,而對(duì)我來(lái)說(shuō),我會(huì)面臨道德問(wèn)題而且我不想對(duì)您撒謊。
他:請(qǐng)告訴我。
藥劑師:是這樣。我給您機(jī)會(huì)在這三盒藥物之間抽簽,其中一包是安慰劑,另外兩個(gè)則含有強(qiáng)效的鎮(zhèn)痛藥。實(shí)際上,在我的這一組藥中,我放了兩個(gè)安慰劑和一個(gè)真正的藥。通過(guò)這種方式,我對(duì)您撒了謊,但只是在一定程度上:比起我對(duì)您說(shuō)我沒(méi)有給您任何安慰劑來(lái)是個(gè)更小的謊(簡(jiǎn)言之,有三分之二是真的)。同時(shí),以這種方式也能保證有良好的安慰劑效果,因?yàn)槟鸁o(wú)法區(qū)分藥物。我保證您有三分之二的安慰劑效應(yīng),相對(duì)而言,有三分之一的可能性是服用真正的藥物。您覺(jué)得怎么樣?
他:讓我想一想。這意味著如果我們繼續(xù)使用這個(gè)方法幾次,在三次中只有一次我會(huì)得到真正的藥。我覺(jué)得是個(gè)好主意。
藥劑師:好極了。那么您想要哪包?
他[猶豫]:等一下。您告訴了我您在騙我。您清楚地告訴我,甚至說(shuō)明了您對(duì)我撒謊的程度。所以我不能相信您。所以我現(xiàn)在預(yù)期我有三兒之二的可能得到安慰劑,而不是像您告訴我的有三分之一的可能。但如果是這種情況,那么我們又回到了原點(diǎn):對(duì)我而言,安慰劑只能達(dá)到預(yù)期效果的一半......
藥劑師:您是對(duì)的。我想我的提議毫無(wú)用處。不幸的是,我無(wú)法做得更好:我不知道如何以符合道德標(biāo)準(zhǔn)且同時(shí)有效的方式給您安慰劑。
他:我也擔(dān)心。也許您應(yīng)該對(duì)我撒謊。但是,我感謝您的誠(chéng)實(shí)和信息:如果沒(méi)有別的,我現(xiàn)在有了更清晰的想法。我再仔細(xì)一想,我的頭痛也已經(jīng)過(guò)了。
有趣!
在書(shū)店。她貪婪地翻閱著一本書(shū)。另一位顧客走近了她。
顧客:這本書(shū)怎么樣?我看您被吸引了。有趣嗎?
她:您瞧,不要跟我談?dòng)腥さ臅?shū)。我花了一個(gè)小時(shí)尋找有趣的書(shū),我連影子都沒(méi)有看到。
客戶(hù):顯然您從未讀過(guò)這個(gè)。您看到了嗎?在這里,它說(shuō)一切(我是說(shuō):一切)都很有趣。
她:有趣.....如果您能好心向我解釋一下怎么能寫(xiě)這樣的荒謬的話(huà),也許我就終于可以買(mǎi)到點(diǎn)什么了。
客戶(hù):很簡(jiǎn)單。 [帶著賣(mài)弄的神氣打開(kāi)一個(gè)頁(yè),顯然是隨機(jī)的]:讓我們從數(shù)字開(kāi)始。讓我們先隨意假設(shè),有些東西并不有趣。在這種情況下,我們可以列出一個(gè)列表,從最小的開(kāi)始給它們排序...
你:......如果有無(wú)數(shù)不有趣的東西,我們就永遠(yuǎn)無(wú)法完成這樣的清單。
客戶(hù):沒(méi)關(guān)系。出于推理的目的,重要的是列表有一個(gè)開(kāi)頭,而不是結(jié)束。事實(shí)上,這個(gè)列表的第一個(gè)數(shù)字是所有無(wú)趣數(shù)字中最小的數(shù)字。但這是一個(gè)非常有趣的特性,您不覺(jué)得嗎?一個(gè)擁有有趣的屬性的數(shù)字肯定是一個(gè)有趣的數(shù)字。由于這與這個(gè)數(shù)字屬于這個(gè)列表(根據(jù)定義,這個(gè)表上的數(shù)字是不有趣的)的事實(shí)相矛盾,我們將被迫放棄一開(kāi)始的假設(shè),或者得出結(jié)論,不有趣的數(shù)字的列表必須為空。正如您想要的證明。
她:很有意思。但數(shù)字是一回事,剩下的又是一回事。我不是在尋找一個(gè)有趣的數(shù)字,而是一些有趣的用來(lái)讀的東西。
顧客:當(dāng)然,但數(shù)字的例子只是一個(gè)開(kāi)始。 [深思熟慮地暫停了一下,然后重新開(kāi)始]同樣的推理也適用于書(shū)籍。在這種情況下,運(yùn)用出版日期就足夠了。如果有一些書(shū)籍是無(wú)趣的,可以編制一個(gè)按時(shí)間順序排列的列表。這份清單的第一個(gè)要素是所有無(wú)趣的書(shū)籍中最古老的。這還不夠嗎?有些收藏家會(huì)花一大筆錢(qián)買(mǎi)上一本的。一本非常有趣的書(shū),以它自己的方式。
她[有點(diǎn)失望:]以它自己的方式。
顧客:有趣的是,類(lèi)似的推理適用于任何對(duì)象。您想要認(rèn)為是不有趣的任何對(duì)象都可以是長(zhǎng)列表中的第一個(gè),這會(huì)自動(dòng)使其變得有趣。并且請(qǐng)注意,每組對(duì)象都允許被按照某些列表進(jìn)行排序:這告訴了我們集合論的一個(gè)重要原則,選擇公理。
她[瀏覽一本關(guān)于數(shù)學(xué)哲學(xué)的書(shū)]:這里寫(xiě)的是選擇公理是一個(gè)重要的原則但是值得懷疑。但是,我當(dāng)然不想質(zhì)疑您的論點(diǎn)的有效性。我不明白的是它的相關(guān)性。我來(lái)這里尋找一本非常有趣的書(shū)。我的意思是,它必須易于閱讀,但同時(shí)又深刻且引人注目。不幸的是,到目前為止我瀏覽的書(shū)籍并不符合這種描述。您的意思是,盡管如此,它們都很有趣?
顧客:以它們自己的方式,是的。這有點(diǎn)像在學(xué)校他們教我們說(shuō)每個(gè)人都很有趣,因?yàn)槊總(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的。班級(jí)的第一名很有趣,因?yàn)槭堑谝幻;最后一名很有趣,因(yàn)槭亲詈笠幻。而這個(gè)班級(jí)中的第三名也以自己的方式很有趣:第三名是唯一一個(gè)出現(xiàn)在第二名之后第四名之前的。
愛(ài)管閑事的人 [從書(shū)架冒出來(lái),弄掉了一堆書(shū)]:但是我們也可以不用選擇公理。對(duì)于每個(gè)人,我們可以關(guān)聯(lián)一個(gè)非常小的列表,這個(gè)列表只包含這個(gè)人作為單一元素,這就足以讓我們說(shuō):“多么有趣的人:它是唯一出現(xiàn)在此列表中的人”。這同樣適用于任何對(duì)象。 [收集他丟下的書(shū)]給您,拿著,它們都是非常有趣的書(shū)。
顧客:我都沒(méi)有想到它。事實(shí)上,您對(duì)一切都很有趣的證明更具說(shuō)服力,正是因?yàn)樗灰蕾?lài)于選擇公理。
她:是否因?yàn)檫@樣你甚至不需要調(diào)用列表。我會(huì)找到最有說(shuō)服力的論據(jù),如果完全是基于這樣的考慮:每個(gè)對(duì)象,即使是最平庸的,都可以用一種讓它變得有趣的方式來(lái)描述。弗朗索瓦·勒·利奧奈將他題為“非凡的數(shù)字”烏力波作品獻(xiàn)給了有趣的數(shù)字們,但神童計(jì)算者威廉·克萊因正確地觀(guān)察到,通過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)努力,我們可以使每個(gè)數(shù)字都變得有趣(并且不僅僅是您的歸謬法論證的一般意義上)。例如,這里寫(xiě)的是3844,對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),它看起來(lái)像是一個(gè)像任何其他數(shù)字一樣的數(shù)字。然后來(lái)了一個(gè)克萊因這樣的人,他說(shuō)“天哪,62的平方”,這就使得突然之間3844對(duì)我們來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)非平庸。
愛(ài)管閑事的人:或者拿今天的日期舉例:2002年9月23日。
顧客:那又怎樣?
愛(ài)管閑事的人:怎么不?23.9.2002[1]!取前兩位數(shù)(23)并將它們乘以反寫(xiě)的最后兩位數(shù)(20):我們得了到460,正好是其余三位數(shù)字(920)的一半。有意思,不是嗎?
顧客:在我看來(lái)這個(gè)推理有點(diǎn)曲折。
她:只是因?yàn)槲覀兊娜諝v是這樣組織的:三十天,十二個(gè)月,一個(gè)世紀(jì),一千年。如果我們?cè)诓煌臄?shù)字基礎(chǔ)上移動(dòng),我們將有無(wú)限種其他描述的可能性。例如,如果我們根據(jù)朱利安歷法連續(xù)計(jì)算日期,明天我們將有一些值得慶祝的事情。
顧客:明天?24.9.2002?
愛(ài)管閑事的人:在朱利安歷法中,它是第2452542天。在不久的將來(lái)的第一個(gè)回文數(shù)。
顧客:這只是證實(shí)了我在開(kāi)始時(shí)說(shuō)的話(huà)。每個(gè)數(shù)字都很有趣。適用于數(shù)字的內(nèi)容也適用于任何其他對(duì)象:每個(gè)對(duì)象都可以以絕對(duì)單義的方式描述,足以讓它變得有趣。例如,這本書(shū)有一個(gè)有趣的特點(diǎn)...讓我們看看......
愛(ài)管閑事的人:......距離那本藍(lán)色封面的書(shū)正好是25厘米和4毫米,如果測(cè)量?jī)蓚(gè)封面最近點(diǎn)之間的距離。換句話(huà)說(shuō),整整10英寸。哇!
她:但是,當(dāng)我說(shuō)我正在尋找一本有趣的書(shū)時(shí),我的意思是我正在尋找一本有趣的書(shū),不管它是如何被描述的,而且與它可以被插入的列表無(wú)關(guān)。它必須具有使其內(nèi)在地有趣的屬性,而不是相對(duì)于此或相對(duì)于彼的有趣性。
顧客:一本書(shū)怎么能內(nèi)在地有趣?不同的人有不同的品味和興趣,因此一切都是相對(duì)的。
愛(ài)管閑事的人:對(duì)不起,我們暫停一下。您的書(shū)不是表明一切都很有趣嗎?如果是這種情況,那么與有趣的屬性相關(guān)的事物就沒(méi)有區(qū)別。如果所有的書(shū)都很有趣,并且如果有趣需要某種原創(chuàng)性或新穎性,就有趣的屬性而言,這些書(shū)都是無(wú)趣的或無(wú)聊的。
她:您剛剛遞給我的一本書(shū)支持了這一點(diǎn),它的標(biāo)題是:一切都很無(wú)趣。這確實(shí)非常特別。謝謝,我相信我終于找到了適合我的書(shū)。
自我指涉的自我解釋
1. 我在這里。請(qǐng)?jiān)徫矣悬c(diǎn)突然的打斷。但我必須說(shuō),我很高興成為這次對(duì)話(huà)的第一段。
2.你真有福。我一點(diǎn)都不高興成為了第二段。更糟糕的是,事情已經(jīng)是這樣了,沒(méi)有什么可做的了。我將永遠(yuǎn)留在這里!
3. 你想表達(dá)什么?
4. 你不用再問(wèn)他問(wèn)題了:他的輪次已經(jīng)過(guò)了,他再也不能回答你了。至多,可以由我來(lái)回答你。我告訴你吧:一個(gè)文本不能與它所是的樣子不同。甚至不能再多一個(gè)單詞或少一個(gè)逗號(hào),因?yàn)樵谀欠N情況下已經(jīng)是另一個(gè)文本了。如果它說(shuō)自己是對(duì)話(huà)的第一段,那么它永遠(yuǎn)不會(huì)是第二段,或者第三段,就像一段自稱(chēng)自己是第二或第三段的段落一樣,這一段也永遠(yuǎn)無(wú)法成為第一段。例如,我是這次對(duì)話(huà)的第四段,因?yàn)槲颐鞔_地表達(dá)了這一點(diǎn),我無(wú)法想象我取代你的位置的情況。
5. 但我沒(méi)有這個(gè)限制,對(duì)嗎?我沒(méi)有明確說(shuō)出我出現(xiàn)在對(duì)話(huà)的哪個(gè)部分,所以我可以出現(xiàn)在其他地方。
6. 好主意。我同意!
7. 不好意思,但我相信你們犯了一個(gè)錯(cuò)誤。在我看來(lái),前面的段落也可能出現(xiàn)在對(duì)話(huà)的不同點(diǎn)上。例如,第一段很可能出現(xiàn)在第二段的位置。在這種情況下,顯然,內(nèi)容會(huì)發(fā)生變化,并且關(guān)于段落的決定性斷言將變?yōu)殄e(cuò)誤。但這并不意味著這種情況是不可想象的。畢竟,有很多虛假陳述。事實(shí)上我自己就是假的,因?yàn)槲椰F(xiàn)在告訴你們我屬于這個(gè)對(duì)話(huà)的第六段;所以,只是為了惹惱你們。所以我會(huì)這樣糾正第四段的論點(diǎn):文本確實(shí)永遠(yuǎn)不能與它自己不同;但在其他情況下,它完全可以說(shuō)與它所說(shuō)的不同的東西,因此即使它現(xiàn)在是假的,也可能是真的,反之亦然。是語(yǔ)境設(shè)定了真理的意義和因素。因此,作為一個(gè)特例,對(duì)話(huà)的第二段很可能在與其現(xiàn)在出現(xiàn)的不同地方出現(xiàn)。
8. 慢點(diǎn),我的腦子冒煙了。
9.我也覺(jué)得難以理解:一篇文章怎么能說(shuō)出與它所說(shuō)的不同的東西?
10.我想我明白了。跟隨我的兩段(第11和12段)是相同的。但是,一段說(shuō)了真話(huà),而另一段說(shuō)了假話(huà):這完全取決于它們?cè)趯?duì)話(huà)中的位置。通過(guò)類(lèi)比,同一個(gè)句子可能是真的或是假的,取決于它出現(xiàn)的上下文。
11.所以我是這次對(duì)話(huà)的第十一段。
12.所以我是這次對(duì)話(huà)的第十一段。
13.這真的很棒!如果仔細(xì)思考一下,也可能兩個(gè)恰恰相反的文本都是正確的。如果我沒(méi)有弄錯(cuò),以下的兩個(gè)陳述就是這種情況。
14.我是這次對(duì)話(huà)的第十四段。
15.我不是這次對(duì)話(huà)的第十四段。
16.真棒,你們幾乎接近成功了。的確,你們都是真的。但要小心:如果你們?cè)谒伎家幌,你們說(shuō)的并不是相反的話(huà)。你們中間的第一個(gè)說(shuō)了些他自己的事情(也就是第14段),而第二個(gè)人談到的是自己(即第15段)。你們使用了相同的詞,但事實(shí)上你們指的是不同的東西,因此你們不能自相矛盾。如果你們都是真的,那就不足為奇了。另一方面,我非常確信如果兩個(gè)陳述確實(shí)相反,那么兩個(gè)陳述不能同樣正確(或同樣錯(cuò)誤),例如,如果一個(gè)說(shuō)雪是白色而另一個(gè)說(shuō)雪不是白色。
17.那些既真又假,也就是說(shuō)同時(shí)是真與假的陳述呢?
18.當(dāng)然!想想騙子悖論。
19.什么是“騙子悖論”?
20.這就是。我告訴你我在說(shuō)謊。
21.如果你是真的,那么事情就像你說(shuō)的那樣;你確實(shí)撒謊了,因此你必須是假的。另一方面,如果你是假的,那就意味著你撒了謊;那么事情就像你說(shuō)的那樣,因此你必須是真的。簡(jiǎn)而言之:如果你是真的,你就是假的,如果你是假的,你就是真的。這就是悖論。
22. 因此,當(dāng)一個(gè)人說(shuō)他撒謊了就會(huì)出現(xiàn)悖論?
23. 一般來(lái)說(shuō)是這樣。不過(guò),會(huì)有許多變體,其中一種也屬于這個(gè)悖論,但沒(méi)有直接談?wù)撟约。例?.....
24. 例如,我說(shuō)下面的句子是假的。
25. 我說(shuō)上一句話(huà)是真的。
26.不可能!如果你們中的第一個(gè)說(shuō)的是真的,那么第二個(gè)說(shuō)的必須是假的,這意味著第一個(gè)是假的而不是真的。相反,如果前者說(shuō)的是錯(cuò)誤的,那么后者必然說(shuō)的是真的,這意味著前者是真的而不是假的。簡(jiǎn)而言之,你陷入了一個(gè)惡性循環(huán):只有你是假的,你才是真的。不可能!
27.我會(huì)說(shuō),是相互矛盾的
28.因此,我們永遠(yuǎn)不能談?wù)撟约?- 或談?wù)撐覀兊奈谋?- 而不陷入矛盾的情況之中?
29.除非沒(méi)有同時(shí)既是真又是假的句子。
30.不,停下,這將是一個(gè)倉(cāng)促的結(jié)論。談?wù)撐覀兛赡軙?huì)有風(fēng)險(xiǎn),但在某些情況下,不存在任何問(wèn)題。例如,這次對(duì)話(huà)的第一段談到了自己而沒(méi)有陷入任何悖論。我們小心不要把孩子和臟水一起潑掉了......
31.我也不會(huì)陷入悖論:我說(shuō)我是由二十三個(gè)字組成的句子。
32.你是對(duì)的!
33.那么我也是我是由二十三個(gè)字組成的句子。
34.你錯(cuò)了!但是你并不是矛盾的;你只是假的。
35.我也不是矛盾的:我說(shuō)下面的句子是假的(正如24所說(shuō)的那樣)。
36.我說(shuō)雪是紅的。
37.因此,悖論部分也是運(yùn)氣問(wèn)題。不僅一個(gè)句子的真假取決于它出現(xiàn)的上下文(如11和12的情況)。一個(gè)句子是否矛盾也取決于上下文:例如,取決于下一句話(huà)所說(shuō)的內(nèi)容,如24和35的情況。這兩句句子中,第一句陷入了惡性循環(huán);第二句則沒(méi)有。
38.正是。句子所表達(dá)的東西取決于上下文。如果我們看一下上下文,那么24和35根本就不是說(shuō)的同一件事(正如14和15根本不是說(shuō)的相反的話(huà))。
39.事實(shí)上,人們可以想象一個(gè)陷入了悖論但沒(méi)有陷入惡性循環(huán)的情況。想想一個(gè)永無(wú)止境的對(duì)話(huà)(或者我應(yīng)該說(shuō)一個(gè)談話(huà)?)其中每個(gè)句子只說(shuō)下面的句子都是假的。當(dāng)然沒(méi)有循環(huán),因?yàn)樗且粋(gè)無(wú)限的序列。但結(jié)果同樣是矛盾的:一方面,序列的所有句子不可能都是錯(cuò)誤的,因?yàn)榻酉聛?lái)的任何句子都是假的,那么這句話(huà)就是真的;另一方面,這個(gè)序列中沒(méi)有一個(gè)句子可以是真的,因?yàn)槿绻钦娴,它后面?yīng)該只跟著假的句子,但它后面的句子中有任何一句是假的都意味著它后買(mǎi)的句子中至少有一個(gè)句子是真的。矛盾,但沒(méi)有循環(huán)。
40.事實(shí)仍然是,每個(gè)句子在序列中的位置對(duì)于悖論至關(guān)重要......
41. 這恰恰是剛才所談的對(duì)上下文的依賴(lài)。我相信我終于把握了這個(gè)概念。在任何情況下,為了避免任何問(wèn)題,我永遠(yuǎn)不會(huì)談?wù)摼渥印㈥愂龌蚨温,而只討論具體的事情。我只會(huì)說(shuō):雪是白色的。太陽(yáng)很熱。君士坦丁堡大主教從未廢除過(guò)君士坦丁堡的主教。我很注意區(qū)分語(yǔ)言和元語(yǔ)言。
42.我不想反駁你,但你剛才自相矛盾了......
43.祝你們玩得開(kāi)心。但我真的受不了了。我很失望,因?yàn)槲沂沁@次對(duì)話(huà)的最后一段。更糟糕的是,事情已經(jīng)是這樣了,沒(méi)有什么可做的了。我將永遠(yuǎn)留在這里!
44.那我呢?
一次無(wú)法預(yù)測(cè)的拜訪(fǎng)
她:今天我遇到了你那個(gè)無(wú)聊的同事,他說(shuō)下星期要來(lái)拜訪(fǎng)我們。
他:他什么時(shí)候來(lái)?
她:我不知道。他說(shuō)他將在下周的某一天訪(fǎng)問(wèn)我們,但沒(méi)有給我們機(jī)會(huì)預(yù)測(cè)什么時(shí)候來(lái)。所以他的拜訪(fǎng)將是一個(gè)驚喜,他是這么說(shuō)的。下個(gè)星期還沒(méi)到呢,它就幾乎毀了我。
他:不,不要擔(dān)心。如果你好好想想,他永遠(yuǎn)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)我們。他說(shuō)他想讓我們感到驚訝,不是嗎?那么,今天是星期天。所以可以肯定的是,他不會(huì)在下周日來(lái),也就是最后一個(gè)可能的一天:否則星期六晚上我們將能夠確定地預(yù)測(cè)他拜訪(fǎng)的日子。我們?cè)谠L(fǎng)問(wèn)之前會(huì)知道,因此我們會(huì)做好充分的準(zhǔn)備,這就與他自己的承諾相反了。
她:這就意味著他最后一個(gè)可能訪(fǎng)問(wèn)我們的一天是星期六。
他:但顯然這個(gè)假設(shè)也必須被拋棄,否則在星期五晚上我們就能做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè):那時(shí),事實(shí)上,只剩兩個(gè)天了,正如我們所說(shuō)的那樣,其中一個(gè) - 周日 - 被排除在外。既然他說(shuō)他想讓我們感到驚訝,那很明顯也不會(huì)是星期六。所以他也不會(huì)在星期六來(lái)。出于同樣的原因,我們可以肯定他也不會(huì)出現(xiàn)在星期五,也不會(huì)出現(xiàn)在星期四,以此類(lèi)推,直到周一。所以我們沒(méi)有什么可擔(dān)心的:他永遠(yuǎn)不會(huì)拜訪(fǎng)我們。
她:等一下。如果有一天晚上他來(lái)到我們家門(mén)口,推翻了你的推理呢?
他:但我剛剛才向你解釋了,他永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn),否則他就違反了自己的承諾。
她:我不太確定。假設(shè)周四他真的來(lái)了。既然我們確信星期四他不會(huì)來(lái),這件事就會(huì)讓我們感到意外了。正是因?yàn)樗麜?huì)讓我們感到驚訝,他可以說(shuō)他信守了諾言。如果它發(fā)生在星期天或任何其他日子也一樣:正是因?yàn)槟愕倪壿嬄暶鞑豢赡苡幸淮瓮蝗坏陌菰L(fǎng),所以這次拜訪(fǎng)會(huì)讓我們感到驚訝:這將是一個(gè)驚喜,正是因?yàn)槟沐e(cuò)誤的推理。
他:抱歉,但你覺(jué)得哪里錯(cuò)了?
她:首先,在我看來(lái),如果你的同事曾威脅要在任何未來(lái)的某一天來(lái)拜訪(fǎng),而不是在下周的某一天(或者在任何情況下一段確定的時(shí)期),你的推理就不會(huì)站得住腳。推理向后退,首先丟棄最后一天,然后倒數(shù)第二天,依此類(lèi)推,直到第一天。如果沒(méi)有最后一天,那么推理就沒(méi)有了第一步。
他:我不同意。既然我們不會(huì)永遠(yuǎn)活著,我的同事的承諾應(yīng)該在有限的時(shí)間內(nèi)完成。所以我們完全可以延伸推理,從我們選擇的遙遠(yuǎn)的未來(lái)的某一天開(kāi)始,還是會(huì)獲得完全相同的結(jié)果。
她:你是對(duì)的,延長(zhǎng)時(shí)間并不會(huì)改變問(wèn)題的本質(zhì)。并且甚至縮短時(shí)間問(wèn)題也不會(huì)改變。假設(shè)他曾說(shuō):“我明天或后天會(huì)來(lái),但我想給你們一個(gè)驚喜,我不會(huì)告訴你們我什么時(shí)候來(lái)。”根據(jù)你的推理,我們會(huì)排除后天和明天,然后得出結(jié)論,你的同事不會(huì)來(lái)。但顯然沒(méi)有什么能阻止他出現(xiàn)并讓我們對(duì)他的拜訪(fǎng)感到驚訝。只有當(dāng)他說(shuō)“我明天會(huì)來(lái),但我想讓你大吃一驚”時(shí),我們才能提出不同意見(jiàn)。明天你的同事不會(huì)來(lái),否則他就自相矛盾了。
他:所以錯(cuò)誤出在哪兒?
她:也許部分答案隱含在我們對(duì)后一種情況的解釋中。結(jié)論的正確表述并不是明天你的同事不會(huì)來(lái);而是,如果他來(lái)了,他會(huì)自相矛盾;蛘吒玫恼f(shuō)法是,他不會(huì)信守承諾(讓我們感到驚訝)。解釋是至關(guān)重要的,因?yàn)轱@然你的同事可以自由地到來(lái)也可以自由地缺乏信用。因此,即使承諾發(fā)生在一周之內(nèi),根據(jù)你的推理,我們可以得出的結(jié)論并不是你的同事不能在星期天來(lái),而只是他不能在星期天除非他要使自己的承諾無(wú)效。他不能在周六來(lái),除非他要使自己的承諾無(wú)效。以此類(lèi)推:除非他要使自己的承諾無(wú)效,否則他不能在一周中的任何一天來(lái)。但是,這并不排除他來(lái)的可能性。
他:你是對(duì)的:他可以缺乏信用并且來(lái)了。不幸的是,所有人都可以自由地缺乏信用。
她:這解釋了你的推理中隱藏的部分錯(cuò)誤:你的同事在星期四晚上出現(xiàn)的事實(shí)(假設(shè))與邏輯不矛盾,因?yàn)檫壿嬛慌懦怂梢栽谛攀爻兄Z的情況下出現(xiàn)的情況。但事實(shí)不是到此為止。不幸的是,正如我們所看到的,假如周四出現(xiàn)的話(huà),你的同事根本就沒(méi)有違背他的承諾。不管怎么說(shuō),仍然是個(gè)驚喜。
他:我覺(jué)得似乎陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。如果我們假設(shè)他會(huì)遵守諾言,那么我們邏輯上推斷他將無(wú)法來(lái)拜訪(fǎng),但這會(huì)違反承諾本身。但是,如果我們假設(shè)他不會(huì)信守他的承諾,那么我們將不再有合理的基礎(chǔ)來(lái)推斷他將在哪一天來(lái),然而這將證實(shí)承諾本身。簡(jiǎn)而言之:如果我的同事遵守承諾最終就會(huì)違反承諾;但是通過(guò)違反它,他最終能遵守它。
她:似乎是個(gè)真正的騙子悖論。
他:如何擺脫它?
她:在這一點(diǎn)上,在我看來(lái)解決方案是顯而易見(jiàn)的。錯(cuò)誤在于你推理的第一步。我們不僅不能確定你的同事將無(wú)法在星期天來(lái)。我們甚至無(wú)法肯定地推斷出他不會(huì)在不違背承諾的情況下在星期天來(lái)。一旦星期六晚上到了,我們所能得出的唯一結(jié)論就是:“要么明天你的同事會(huì)來(lái),但我們現(xiàn)在不知道; 要么明天你的同事不會(huì)來(lái),但我們現(xiàn)在不知道; 要么明天你的同事會(huì)來(lái),我們現(xiàn)在已經(jīng)知道了(但事實(shí)并非如此,因?yàn)樗芸赡懿粫?huì)出現(xiàn)); 要么明天你的同事不會(huì)來(lái),我們現(xiàn)在已經(jīng)知道了(這也不是真的,因?yàn)樗梢宰杂傻貋?lái))”。前兩個(gè)假設(shè)是唯一可能的假設(shè)。
他:如果確實(shí)第二個(gè)假設(shè)出現(xiàn)了,意味著我的同事是個(gè)騙子(因?yàn)樗粫?huì)信守對(duì)我們的承諾),第一個(gè)假設(shè)的出現(xiàn)恰恰相反(他來(lái)了,并且?guī)Ыo我們意外,就像承諾的那樣)。
她:正是如此。道德,親愛(ài)的,這完全取決于我們正在打交道的人的人品。你這個(gè)無(wú)聊的同事是騙子,還是他是一個(gè)通常信守承諾的人?
[1] 意大利人的一種日期書(shū)寫(xiě)格式是:日-月-年。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|