自20世紀(jì)90年代初,我國公立醫(yī)院開始了規(guī)模的急劇擴(kuò)張。如果公立醫(yī)院發(fā)生過度投資,就會(huì)促使醫(yī)院和醫(yī)生出現(xiàn)“多檢查、多住院、多開藥等”過度醫(yī)療行為。公立醫(yī)院是否出現(xiàn)了過度投資行為?是什么原因?qū)е碌倪^度投資問題?公立醫(yī)院投資的制度背景分析、公立醫(yī)院過度投資動(dòng)因分析、公立醫(yī)院過度投資內(nèi)涵的界定、多重道德風(fēng)險(xiǎn)、自由現(xiàn)金流量、財(cái)政補(bǔ)助與公立醫(yī)院過度投資實(shí)證研究、負(fù)債融資與公立醫(yī)院過度投資、公立醫(yī)院過度投資的預(yù)防和治理等七個(gè)方面進(jìn)行了研究和探討。
1.公立醫(yī)院是政府出資舉辦的公益性事業(yè)單位,是群眾看病就醫(yī)的主要場所,其興衰是決定我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展關(guān)鍵。
2. 國內(nèi)至今尚無人對(duì)公立醫(yī)院的過度投資問題進(jìn)行研究,只有零星的幾篇探討醫(yī)院規(guī)模的研究文獻(xiàn),也是僅僅停留醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)張現(xiàn)象的描述以及擴(kuò)張后果的學(xué)理分析上,不能足以成為政府出臺(tái)相關(guān)政策的依據(jù)。
3.本書在研究過程中,進(jìn)行了三方面的創(chuàng)新。
朱俊利
首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)管理學(xué)博士研究生畢業(yè),中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師、國際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師;研究方向?yàn)椋盒l(wèi)生政策、醫(yī)療組織財(cái)經(jīng),參加或主持省部級(jí)以上課題十余項(xiàng),其中主持國家自然科學(xué)基金兩項(xiàng)、省部級(jí)課題三項(xiàng),在國內(nèi)核心期刊上發(fā)表論文三十余篇。
目錄:
第一章 緒 論
第一節(jié) 研究背景及研究動(dòng)機(jī)
第二節(jié) 研究內(nèi)容及研究思路
第三節(jié) 研究方法及論文框架
第四節(jié) 研究的主要貢獻(xiàn)與創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)回顧
第一節(jié) 醫(yī)院經(jīng)濟(jì)理論相關(guān)文獻(xiàn)回顧
第二節(jié) 企業(yè)非效率投資文獻(xiàn)回顧
第三節(jié) 醫(yī)院投資支出及非效率投資研究
第四節(jié) 對(duì)已有文獻(xiàn)的評(píng)析
第三章 公立醫(yī)院過度投資的制度背景分析
第一節(jié) 醫(yī)院產(chǎn)業(yè)特殊性
第二節(jié) 我國醫(yī)療服務(wù)體系與公立醫(yī)院
第三節(jié) 我國公立醫(yī)院的管理體制與激勵(lì)機(jī)制現(xiàn)狀
第四節(jié) 公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管制與付費(fèi)方式
第五節(jié) 公立醫(yī)院的現(xiàn)行財(cái)政補(bǔ)助機(jī)制
第六節(jié) 公立醫(yī)院管理隊(duì)伍非職業(yè)化問題
第七節(jié) 公立醫(yī)院投資決策機(jī)制及投資流程
本章小結(jié)
第四章 利益相關(guān)者多重道德風(fēng)險(xiǎn)下的公立醫(yī)院過度投資動(dòng)因分析
第一節(jié) 公立醫(yī)院特殊委托代理關(guān)系分析
第二節(jié) 內(nèi)部決策環(huán)節(jié)利益相關(guān)者的分析
第三節(jié) 審批環(huán)節(jié)利益相關(guān)者的分析
第四節(jié) 公立醫(yī)院過度投資動(dòng)因形成機(jī)理
本章小結(jié)
第五章 公立醫(yī)院過度投資判斷與度量研究
第一節(jié) 公立醫(yī)院非效率投資內(nèi)涵的界定
第二節(jié) 公立醫(yī)院過度投資度量模型
第三節(jié)公立醫(yī)院過度投資度量經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
本章小結(jié)
第6章 多重道德風(fēng)險(xiǎn)、自由現(xiàn)金流量、財(cái)政補(bǔ)貼與公立醫(yī)院過度投資實(shí)證研究
第一節(jié) 研究假設(shè)
第二節(jié) 研究設(shè)計(jì)
第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
本章小結(jié)
第7章 負(fù)債融資與公立醫(yī)院過度投資實(shí)證研究
第一節(jié) 公立醫(yī)院債務(wù)融資對(duì)過度投資的治理效應(yīng)及研究假設(shè)
第二節(jié) 經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
本章小結(jié)
第8章 結(jié)論、建議與未來展望
第一節(jié) 論文的主要結(jié)論
第二節(jié) 基于制度創(chuàng)新的過度投資治理建議
第三節(jié) 本文的研究不足與未來展望
參考文獻(xiàn)?
公立醫(yī)院是政府出資舉辦的公益性事業(yè)單位,是群眾看病就醫(yī)的主要場所,承擔(dān)了90%以上的診療任務(wù),在我國衛(wèi)生體系中地位重要、影響重大,直接涉及千家萬戶的切身利益,其興衰是決定我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵 (李晗,2012)。固定資產(chǎn)作為勞動(dòng)手段,是醫(yī)院開展醫(yī)療服務(wù)、教學(xué)科研等活動(dòng)的基礎(chǔ),對(duì)醫(yī)院的運(yùn)行效率與社會(huì)效益的發(fā)揮起著基礎(chǔ)性作用。為了維持醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、培育醫(yī)院核心競爭力、促進(jìn)醫(yī)院戰(zhàn)略使命的實(shí)現(xiàn)、提升醫(yī)院形象,醫(yī)院每年都會(huì)發(fā)生大額甚至巨額的固定資產(chǎn)投資。近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展以及社會(huì)保障水平的提高,人們被壓抑多年的就醫(yī)需求逐步得以釋放,為了滿足日益增長的醫(yī)療需求,公立醫(yī)院也加快了固定資產(chǎn)投資的步伐。
衛(wèi)生部2011年全國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,1991年到2000年的10年間,我國醫(yī)院總數(shù)增加了1690所,新增床位24.06萬張,而2001年到2010年的10年間,我國醫(yī)院總數(shù)則增加4721所,是上一個(gè)10年增加量的2.8倍;增設(shè)床位123.54萬張,是同期的5.13倍。諸葛立榮(2006)披露數(shù)據(jù)顯示:上海市在“十五”(2001~2005年)期間醫(yī)院總床位數(shù)89300張,較“九五”(1996~2000年)期間增加了16200張,增長幅度22%;改擴(kuò)建醫(yī)院項(xiàng)目28 個(gè),涉及醫(yī)院22 所,建設(shè)總投資60 億元,5年超過過去50年。據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),擁有病床數(shù)超過1000張的醫(yī)院就已經(jīng)屬于超大型醫(yī)院,而我國目前超過2000張床位的醫(yī)院僅北京地區(qū)的綜合醫(yī)院就有8家,有的甚至接近4000張,有不少中型醫(yī)院也在向1000張沖刺。對(duì)于醫(yī)療設(shè)備的引進(jìn)上,以CT為例,短短十年間,很多大醫(yī)院就淘汰了16排CT乃至64排CT,取而代之的是全球最先進(jìn)的320排CT,中國轉(zhuǎn)眼間一躍成為CT大國。有報(bào)道稱,僅僅北京一個(gè)城市擁有的CT數(shù)量,就比一個(gè)英國還要多,并且其增長勢頭依然強(qiáng)勁。杜治政(2005)閻惠中(2006)認(rèn)為“中國的醫(yī)院已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)盲目擴(kuò)張的怪圈”。美國得克薩斯大學(xué)休斯敦健康科學(xué)中心公共衛(wèi)生學(xué)院院長 Palmer Beasley 教授在第三屆 21 世紀(jì)醫(yī)學(xué)國際論壇上向中國同行提出忠告,醫(yī)院并非越大越好,如果醫(yī)院規(guī)模擴(kuò)大 1 倍,那么其風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)擴(kuò)大 4 倍。
信息不對(duì)稱是醫(yī)療行業(yè)最重要的特征之一,信息不對(duì)稱的存在深刻地影響著作為醫(yī)療服務(wù)提供方的醫(yī)院和患者的行為。從患者的角度看,就醫(yī)過程中一個(gè)顯著特征是消費(fèi)者對(duì)價(jià)格和產(chǎn)品的“無知”:不知道醫(yī)生的實(shí)際能力、水平和職業(yè)道德、收費(fèi)價(jià)格,更不知道疾病的診斷、治療手段和效果等等。而醫(yī)生卻對(duì)此擁有絕對(duì)的信息優(yōu)勢,可以左右醫(yī)療服務(wù)的利用和患者的消費(fèi)選擇,如果醫(yī)生具有自身經(jīng)濟(jì)利益,就可以創(chuàng)造額外需求,這就是著名的供給誘導(dǎo)需求或者供給創(chuàng)造需求理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家瑞哈特(Uwe Rei nhardt.1989)曾明確提出:醫(yī)生誘導(dǎo)需求的問題一直是當(dāng)代衛(wèi)生政策中一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。Shain and Roemer(1961)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),短期綜合醫(yī)院每千人床位數(shù)和每千人住院天數(shù)之間存在正相關(guān)關(guān)系:即在一個(gè)國家,在其他因素都不變的情況下,醫(yī)院床位的突然增加,會(huì)導(dǎo)致利用率的急劇上升。這種現(xiàn)象被稱為“只要有病床,就有人來住”,也稱為羅默法則。這也是為什么世界上大部分的國家都對(duì)醫(yī)院的資本投入進(jìn)行管制的原因。如果任由公立醫(yī)院擴(kuò)張,為了使擴(kuò)張的設(shè)備和床位給自己帶來經(jīng)濟(jì)利益,醫(yī)院和醫(yī)生很可能發(fā)生誘導(dǎo)需求行為,出現(xiàn)“過度檢查”、“誘發(fā)不需住院的病人住院”等過度醫(yī)療行為,這種行為宏觀上造成醫(yī)療資源的浪費(fèi),微觀上導(dǎo)致患者醫(yī)藥費(fèi)用上漲,增加患者負(fù)擔(dān),引發(fā)新的“看病難、看病貴”問題,更可怕的是給患者的身體造成傷害,產(chǎn)生各種醫(yī)源性疾病。
對(duì)于公立醫(yī)院固定資產(chǎn)投資規(guī)模的急劇擴(kuò)張,社會(huì)上引起了兩種截然相反的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持公立醫(yī)院的擴(kuò)張,以解決目前各大醫(yī)院“就醫(yī)難、住院難”的現(xiàn)實(shí)問題;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為公立醫(yī)院已經(jīng)進(jìn)入盲目擴(kuò)張的怪圈,是造成“看病難、看病貴”的助推之一。那么公立醫(yī)院固定資產(chǎn)投資中的擴(kuò)張是否合理呢?顯然,從投資學(xué)視角看,要回答這個(gè)問題,就要判斷公立醫(yī)院的固定資產(chǎn)投資是否出現(xiàn)了過度投資現(xiàn)象。始于2009年的新一輪醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,公立醫(yī)院改革是最關(guān)鍵、最艱巨、也是最受關(guān)注的一項(xiàng)任務(wù),而固定資產(chǎn)投資效率問題不僅影響公立醫(yī)院自身的發(fā)展,而且影響到整個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的資源配置問題。因此,有必要對(duì)公立醫(yī)院固定資產(chǎn)是否出現(xiàn)過度投資進(jìn)行判斷和度量,探尋固定資產(chǎn)過度投資的原因,為治理公立醫(yī)院過度投資,解決公立醫(yī)院改革中的資源配置問題提供依據(jù)。
本研究將從投資學(xué)視角,構(gòu)建公立醫(yī)院固定資產(chǎn)投資最優(yōu)理論模型,估計(jì)最優(yōu)投資支出函數(shù),計(jì)算醫(yī)院最優(yōu)投資支出,通過與實(shí)際投資支出的對(duì)比,對(duì)各醫(yī)院是否出現(xiàn)過度投資做出判斷;從委托代理、信息不對(duì)稱、預(yù)算軟約束等方面對(duì)公立醫(yī)院過度投資行為進(jìn)行理論解釋,探尋過度投資的產(chǎn)生機(jī)理,并通過實(shí)證分析進(jìn)行驗(yàn)證;探尋過度投資的治理措施,為政府制定相應(yīng)政策提供依據(jù)。