中醫(yī)古籍經(jīng)典,是我國先民長期醫(yī)療和生活實踐經(jīng)驗的總結(jié)!饵S帝內(nèi)經(jīng)》創(chuàng)立了以陰陽、五行、藏府、經(jīng)絡(luò)、五官、九竅、營衛(wèi)、氣血、精、神、津液、七情、六淫和藥物的四氣五味以及配方的君臣佐使等比較系統(tǒng)和比較完整的醫(yī)學(xué)理論體系,《傷寒論》以六經(jīng)立綱,《金匱要略》以病證名詞立綱體現(xiàn)了理、法、方、藥全備的辨證施治體系。經(jīng)典中記載了豐富多采的治療,具有天人一體的博大胸懷,揭示了醫(yī)學(xué)世界變動不居的客觀規(guī)律,體現(xiàn)了中醫(yī)藥學(xué)的特色和優(yōu)勢,從而規(guī)定了中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展方向,是中醫(yī)藥學(xué)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。幾千年來,各個醫(yī)藥學(xué)家的成就或各個醫(yī)學(xué)派別的創(chuàng)立,無一不是在經(jīng)典著作指導(dǎo)下,結(jié)合各自的時代背景,總結(jié)自己的實際經(jīng)驗而取得的。
李今庸湖北中醫(yī)學(xué)院
我對《傷寒論中消化器證候》一文的幾點意見/
《金匱要略》消渴小便利淋病脈證并治第十三篇的我見/
對《金匱要略語譯》中婦人懷娠腹中痛一證語譯的商榷/
讀命門的初步探討一文后的幾點意見/
從粉的歷史談到張仲景用粉的藥治作用/
我對甘草粉蜜湯中是什么粉的看法/
我對《黃帝內(nèi)經(jīng)》中水為陰……氣傷于味一段的看法/
讀《內(nèi)經(jīng)摘誤補(bǔ)正》一書后的幾點意見/
我對《靈樞經(jīng)》一書中的《經(jīng)水》《邪客》兩篇的看法/
對《靈樞經(jīng)校釋》中若干問題的看法/
對中醫(yī)學(xué)院試用教材重訂本《內(nèi)經(jīng)講義》的幾點意見/
對杜仲等藥初稿閱讀后的幾點意見/
信函:正氣失常就是邪氣的商討/
信函:雞胸患兒宜常服六味地黃丸及補(bǔ)藥問題/
對江陵漢墓出土的朱砂和黑豆的初步看法/
讀《略論王冰整理〈內(nèi)經(jīng)〉》一文后的幾點意見/
信函:《辭海》中醫(yī)學(xué)科部分征求意見稿閱后的一些看法/
醫(yī)學(xué)雜談對證癥在祖國醫(yī)學(xué)中使用的不同
意見/
信函:云夢秦簡中糜突令之義/
答:《金匱要略》析疑三則的商榷/
對所謂是動所生病解釋的一點商榷/
信函:在胎兒期及新生兒飲食未進(jìn)之先,有無榮衛(wèi)二氣
的答復(fù)/
答:讀史小識脈字當(dāng)訓(xùn)為診說/
答:《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書及侯王將軍二詞的起始/
一點商榷:《金匱要略》中的白汗釋義及其斷句/
關(guān)于《內(nèi)經(jīng)》教材注釋的幾個問題/
信函:就撰寫《中國古代身形名詞疏證》談及中醫(yī)古籍中
身形名詞的注解問題/
熨斗療法發(fā)明在中國古代/
蛤蟆吞蛇考/
信函:《內(nèi)經(jīng)學(xué)》中的幾個問題/
痓非痙的俗體字/
就腦主神明一文與王新陸同志商榷/
讀《金匱要略校注》后/
讀《黃帝內(nèi)經(jīng)太素新校正》后/
《黃帝內(nèi)經(jīng)》無茜草/
冤有別,蠱瘕相通/
對《傷寒論講義》教材中若干問題的質(zhì)疑/
信函:古典醫(yī)籍中的幾個問題/
信函:對讀《神農(nóng)本草經(jīng)》札記的答復(fù)/
《黃帝三部針灸甲乙經(jīng)新!返娜c商榷/
《備急千金要方校釋》讀后的幾點商榷/
對《傷寒論講義》的又幾點質(zhì)疑/
信函:瘈瘛藏臟府腑等字解/
讀《柯氏傷寒論注疏正》后的幾點意見/
再論陰氣衰者為癲,陽氣衰者為狂/