《語義功能語法與漢語研究》是運(yùn)用語義功能語法理論研究漢語語法的成功范例。作者運(yùn)用語義功能語法理論從結(jié)構(gòu)、語義、表達(dá)三個(gè)層面對(duì)現(xiàn)代漢語語法問題進(jìn)行了全面的、系統(tǒng)的、較深入的多角度研究,做了古今語法的比較、標(biāo)準(zhǔn)語和方言語法的比較,力圖做到觀察充分、描寫充分和解釋充分。為了增強(qiáng)解釋力,作者采取拿來主義態(tài)度,在語義功能語法中借鑒、糅進(jìn)了認(rèn)知語法的理論,做出了認(rèn)知解釋;還運(yùn)用了語法化的概念和配價(jià)研究的成果。該書深化了漢語被動(dòng)表述和能愿動(dòng)詞等問題的研究,把被動(dòng)表述和能愿動(dòng)詞等問題的研究向前推進(jìn)了一步,也說明了語義功能語法的包容性和有效性。
作者在分析語義功能語法理論價(jià)值的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地討論了漢語被動(dòng)標(biāo)記問題,通過古今漢語被動(dòng)標(biāo)記演變的考察,揭示了漢語被動(dòng)標(biāo)記的語法化歷程和形成規(guī)律。最有意思的是根據(jù)被動(dòng)標(biāo)記是否出現(xiàn)的不同情況把被動(dòng)句分為必標(biāo)型、可標(biāo)型和不可標(biāo)型。在分析了“被”是優(yōu)勢(shì)的被動(dòng)標(biāo)記的原因的同時(shí),還對(duì)被動(dòng)標(biāo)記的功能進(jìn)行了深入的研究。為了解釋被動(dòng)標(biāo)記的成因,從而找出被動(dòng)標(biāo)記的使用條件,做了共時(shí)的和歷時(shí)的考察。
第一章 語義功能語法理論價(jià)值研究
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 語義功能語法的主要思想
第三節(jié) 語義功能語法的方法論
第四節(jié) 語義功能語法對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義
第二章 漢語被動(dòng)標(biāo)記研究
第一節(jié) 從語法化和方言的角度考察被動(dòng)標(biāo)記
第二節(jié) 漢語被動(dòng)標(biāo)記使用條件分析
第三節(jié) 現(xiàn)代漢語被動(dòng)標(biāo)記的功能
第三章 漢語特殊句式的結(jié)構(gòu)與語義研究
第一節(jié) 被動(dòng)表述式的論元結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 被動(dòng)表述的語義構(gòu)造
第三節(jié) “把”字結(jié)構(gòu)對(duì)VP的選擇
第四節(jié) 被動(dòng)表述式對(duì)自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞的選擇
第五節(jié) 被動(dòng)表述的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)分析
第六節(jié) 肯定義被動(dòng)表述研究
第四章 漢語能愿動(dòng)詞研究
第一節(jié) 能愿動(dòng)詞的范圍與類別
第二節(jié) 能愿動(dòng)詞連用的認(rèn)知解釋
第三節(jié) 能愿動(dòng)詞的語義及表達(dá)功能研究
第四節(jié) 能愿動(dòng)詞在語用祈使句中的表達(dá)功能
第五節(jié) 能愿動(dòng)詞位于“被”之前的語法化分析
第六節(jié) 意義相近的能愿動(dòng)詞語義對(duì)比分析
第五章 被動(dòng)表述式的焦點(diǎn)與“被”構(gòu)詞特點(diǎn)研究
第一節(jié) 被動(dòng)表述式的焦點(diǎn)研究
第二節(jié) “被”的構(gòu)詞特點(diǎn)及詞匯化分析
第六章 關(guān)聯(lián)詞語的銜接功能及熟語的文化義研究
第一節(jié) 關(guān)聯(lián)詞語的銜接功能研究
第二節(jié) 熟語的文化附加義研究
第七章 對(duì)外漢語教學(xué)語法問題研究
第一節(jié) 量詞重疊的偏誤分析及教學(xué)對(duì)策
第二節(jié) 關(guān)聯(lián)詞語的偏誤分析及教學(xué)對(duì)策
第三節(jié) 能愿動(dòng)詞的偏誤分析及教學(xué)對(duì)策
第四節(jié) 被動(dòng)表述的偏誤分析及教學(xué)對(duì)策
后記
。ㄒ唬┱Z義功能語法的核心是語義的基礎(chǔ)作用
語義功能語法是以“語義為基礎(chǔ)”的語言學(xué)理論,強(qiáng)調(diào)語義的制約作用,把語義作為語法分析的向?qū)。語義功能語法明確指出不僅虛詞有語法意義,實(shí)詞也同樣有語法意義,對(duì)各級(jí)語法單位都可以進(jìn)行語義語法范疇的研究。語義語法范疇是語義功能語法研究的中心。把分布特征和語義特征結(jié)合起來研究,可以發(fā)現(xiàn)語義語法范疇,這是在語法研究中把形式和意義結(jié)合起來的有效方法。純粹從形式出發(fā),不充分考慮語義的做法和純粹從意義出發(fā)不考慮功能的做法都不是語義功能語法。語義功能語法把意義和形式結(jié)合起來,首先意義做形式的基礎(chǔ),然后形式反過來又對(duì)意義起驗(yàn)證作用。
語義研究歷來是語言研究中最薄弱的環(huán)節(jié)。以往的結(jié)構(gòu)主義語法研究淡化語義(asemantique)。轉(zhuǎn)換生成語法認(rèn)為語義只有解釋性,語法是自主的,具有生成性,所以完全撇開語義因素而研究語法的轉(zhuǎn)換規(guī)則。后來生成語義學(xué)把語義提到重要的位置,認(rèn)為語義才具有生成性,語義功能語法繼承了這一觀點(diǎn),認(rèn)為詞法、句法不是自主的,是受功能、語義和語用因素支配和制約的。語義是概念化的,是人們關(guān)于世界的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)事物進(jìn)行認(rèn)知的反映,是與人認(rèn)識(shí)事物的方式和規(guī)律相吻合的。對(duì)其他語言來說,也許從語法形式入手是最佳的研究途徑,但是,眾多的研究表明,以語義為出發(fā)點(diǎn)去尋找形式上的證明,能夠促使語義解釋得更清楚,更合理。
語義功能語法認(rèn)為,語義是形成語法聚合的基礎(chǔ),語義成類地制約詞語和詞語之間的搭配,制約語法單位的組合行為和表達(dá)功能。例如《順序義對(duì)體詞語法功能的影響》討論現(xiàn)代漢語體詞的順序范疇。語法范疇的劃分要充分考慮語義的基礎(chǔ)作用。再如〔±次第〕〔±范圍〕等范疇性語義成分是數(shù)詞、量詞劃分小類的語義基礎(chǔ)!±次第〕義造成了數(shù)詞、量詞的次類,影響了數(shù)量詞語的語法性質(zhì),影響數(shù)量結(jié)構(gòu)連用時(shí)所處的位置和連用式的語法關(guān)系。〔±范圍〕義造成了量詞的次類。這些研究都是建立在語法形式和語法意義相互聯(lián)系的假設(shè)基礎(chǔ)上的。馬先生從語義出發(fā),采取形式和意義相互驗(yàn)證的方法,發(fā)現(xiàn)了自主非自主、持續(xù)非持續(xù)等語法范疇。
……