本書對(duì)專利運(yùn)營(yíng)工作中涉及的專利權(quán)本質(zhì)、專利的價(jià)值評(píng)估、專利的轉(zhuǎn)讓許可、專利權(quán)的質(zhì)押融資、專利池的構(gòu)建及專利海盜的應(yīng)對(duì)、專利標(biāo)準(zhǔn)化、證券化、專利侵權(quán)賠償及救濟(jì)等方面,從我國(guó)當(dāng)前法律政策的沿革和現(xiàn)狀入手,通過梳理基本概念的內(nèi)涵外延及分類,考量借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)當(dāng)前專利運(yùn)營(yíng)工作的現(xiàn)狀與瓶頸,提出了解決相關(guān)問題的思路和方法,并通過實(shí)際案例對(duì)各類問題進(jìn)行了系統(tǒng)化的、邏輯性的梳理和闡述。2014年以來, 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)家財(cái)政部的大力支持下, 先后實(shí)施了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公共服務(wù)平臺(tái) 建設(shè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金 和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金 等項(xiàng)目, 支持重點(diǎn)城市建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系, 取得了一定成效, 初步搭建起平臺(tái)+機(jī)構(gòu)+資本+產(chǎn)業(yè) 的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系。2017 年, 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)選出蘇州、寧波、成都、長(zhǎng)沙、西安、鄭州、廈門、青島8 個(gè)城市, 開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè),并利用12億元中央財(cái)政服務(wù)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金予以扶持。2018 年又確定了北京海淀區(qū)、上海浦東新區(qū)、南京市、杭州市、武漢市、廣州市、?谑小⑸钲谑械8個(gè)地區(qū)作為第二批開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)的重點(diǎn)城區(qū)。以上獲批城區(qū)積極推動(dòng)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用體系, 各項(xiàng)工作穩(wěn)步開局、扎實(shí)推進(jìn), 取得了積極成效。按照黨的十九大精神和黨中央、國(guó)務(wù)院一系列重要指示精神, 結(jié)合國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)合作的新勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新要求, 今后知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的重點(diǎn)工作就是加大我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用 的力度。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)正朝著縱深推進(jìn), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條運(yùn)營(yíng)和大保護(hù)、強(qiáng)保護(hù)的體系正在形成。本書作者在多年從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的基礎(chǔ)上, 觀察、審視、思考近年來在我國(guó)蓬勃開展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作, 充分了解、借鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn), 閱讀學(xué)習(xí)大量相關(guān)學(xué)術(shù)論文和專著, 從專利運(yùn)營(yíng)工作中涉及的專利權(quán)本質(zhì)、專利的價(jià)值評(píng)估、專利的轉(zhuǎn)讓許可、侵權(quán)救濟(jì)、專利權(quán)的質(zhì)押融資、專利池的構(gòu)建及專利海盜的應(yīng)對(duì)、專利標(biāo)準(zhǔn)化、專利證券化等幾方面入手, 對(duì)我國(guó)當(dāng)前各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系立法的現(xiàn)狀、國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行介紹, 對(duì)我國(guó)當(dāng)前此項(xiàng)工作開展的現(xiàn)狀與不足、完善此項(xiàng)工作的建議措施等幾方面做了較為系統(tǒng)化、體例化、明晰化的闡述和歸納。希望該書的出版能夠?qū)ξ覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作的開展提供一些思路和啟發(fā), 給相關(guān)理論工作添磚加瓦, 同時(shí)希望能對(duì)關(guān)注、喜愛、從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的高校學(xué)生、教師、科研人員、企業(yè)高管、實(shí)務(wù)人士提供知識(shí)積累的素材和學(xué)術(shù)研究的借鑒參考。
針對(duì)專利運(yùn)營(yíng)中的熱點(diǎn)問題,通過實(shí)際案例對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)化的、邏輯性的梳理和闡述。
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,
知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的重要性日益凸顯,
創(chuàng)造、利用和保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),
尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)融入經(jīng)濟(jì)全球化并從中獲益的重要條件。黨的十八大以來,
以習(xí)近平同志為核心的黨中央高瞻遠(yuǎn)矚、審時(shí)度勢(shì),
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做出了一系列富有遠(yuǎn)見卓識(shí)的戰(zhàn)略部署,
指引我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展取得歷史性成就。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技等領(lǐng)域展現(xiàn)出前所未有的生命力、創(chuàng)造力、影響力。黨的十九大報(bào)告又重點(diǎn)提出,
倡導(dǎo)創(chuàng)新文化,
強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。在新一輪的國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中,
商標(biāo)局和地理標(biāo)志的管理部門并入了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局隸屬于國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局,
為強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)構(gòu)建了體制機(jī)制保障。
在看到成績(jī)歡欣鼓舞的同時(shí),
我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,
雖然我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量連續(xù)七年位居全球首位,
但是專利總體質(zhì)量和效益不高,
技術(shù)含量和市場(chǎng)價(jià)值高的專利較少,
在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的專利占有比率較低,
在一些高新技術(shù)領(lǐng)域原創(chuàng)技術(shù)薄弱,
對(duì)外依存度高。企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域?qū)@季忠庾R(shí)不強(qiáng),
利用專利提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的能力不足。高校和科研院所存在大量沉淀
的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),
專利帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益仍很有限。據(jù)全國(guó)技術(shù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì),
截至2017年年底,
我國(guó)共簽訂涉及各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)合同153040項(xiàng),
成交額為55.67億元,
同比增長(zhǎng)9.78%
, 占全國(guó)技術(shù)合同成交總額的41.35% 。專利合同15220項(xiàng), 成交額為1420.47億元, 同比增長(zhǎng)9.49%。其中, 發(fā)明專利成交額為870.69 億元, 較上年增長(zhǎng)19.15%。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《2016
年中國(guó)專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示:
從2006年至2016 年我國(guó)專利實(shí)施率集中在57%
~75%
。其中,2015 年下降為57.9%,
達(dá)歷史最低水平。2016年我國(guó)專利實(shí)施率有所回升,
達(dá)到了61.8%。從專利權(quán)人類型來看,企業(yè)的專利實(shí)施率最高,
為67.8%。
在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于知識(shí)的生產(chǎn)、擴(kuò)散和應(yīng)用的背景下,
激活知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和應(yīng)用市場(chǎng),
實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值,
對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變具有重大現(xiàn)實(shí)意義。加強(qiáng)專利運(yùn)用、實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值,
是我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的剛需。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)是指以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為直接目的、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流通和利用的商業(yè)活動(dòng)行為。縱觀世界各國(guó),
知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的具體模式一般包括:
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓、融資、產(chǎn)業(yè)化、作價(jià)入股、專利池集成運(yùn)作、專利標(biāo)準(zhǔn)化、專利證券化等內(nèi)容。政府、科技創(chuàng)新主體、生產(chǎn)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的通力合作,
使得被創(chuàng)造出來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠得到充分的保護(hù)和價(jià)值的最大利用。因此,
以世界科技強(qiáng)國(guó)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)為借鑒,
以實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良性循環(huán),
做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)已經(jīng)成為一項(xiàng)擺在我國(guó)政府部門、創(chuàng)新主體和中介機(jī)構(gòu)面前的重大課題。依靠有序、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系,
對(duì)于激活知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變具有重大現(xiàn)實(shí)意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)因能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)效益發(fā)揮至最優(yōu)化,
因而得到了政府、企業(yè)、高校、科研院所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的充分關(guān)注。
耿博,1974年7月2日出生,法學(xué)碩士,現(xiàn)任職知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社副研究員,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)第七屆理事會(huì)理事。先后取得天津商業(yè)大學(xué)工學(xué)學(xué)士學(xué)位和中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2008年取得中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法律碩士學(xué)位,其《新穎性問題研究》被評(píng)為優(yōu)秀碩士論文。20012011在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)擔(dān)任審查員。2008年被評(píng)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第二批高培人才(法律方向),2009年獲得四級(jí)審查員任職資格,2016年赴美國(guó)紐約卡多佐法學(xué)院作為高級(jí)訪問學(xué)者交流學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度等內(nèi)容。先后發(fā)表學(xué)術(shù)論文6篇,參與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局級(jí)課題7項(xiàng)。
第一章專利權(quán)的本質(zhì)及特征
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義
二、信息的本質(zhì)屬性和特點(diǎn)
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定創(chuàng)設(shè)出的權(quán)利
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)設(shè)遵循著有限度審核、推定有效
的原則
五、專利權(quán)行權(quán)過程中的重新確權(quán)伴隨終生
第二章專利價(jià)值評(píng)估的理論和實(shí)踐
一、專利價(jià)值評(píng)估的重要性及相關(guān)規(guī)定
二、三種專利價(jià)值評(píng)估方法分析
三、專利價(jià)值度評(píng)估方法介紹
四、淺析專利池的價(jià)值評(píng)估
第三章專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可
一、專利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓
二、專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓
三、專利權(quán)的許可
第四章專利侵權(quán)訴訟相關(guān)法律問題研究
一、專利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式
二、專利侵權(quán)案件的訴訟時(shí)效
三、侵權(quán)訴訟的法院管轄
四、專利侵權(quán)的判定原則
五、專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方法
第五章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利
一、標(biāo)準(zhǔn)的定義和作用
二、制定標(biāo)準(zhǔn)納入專利技術(shù)的必要性
三、必要專利的構(gòu)成要件及認(rèn)定程序
四、我國(guó)進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)與專利關(guān)系探索與實(shí)踐
五、被納入標(biāo)準(zhǔn)的必要專利如何行使權(quán)利
六、結(jié)語(yǔ)
第六章專利池的組建及相關(guān)問題研究
一、何為專利池
二、專利池構(gòu)建正當(dāng)性的審查及其意義
三、組建專利池的積極作用及消極作用
四、美國(guó)對(duì)專利池的司法判例及相關(guān)報(bào)告
五、歐盟、日本反專利聯(lián)盟的相關(guān)立法
六、我國(guó)當(dāng)前針對(duì)專利聯(lián)盟應(yīng)對(duì)的幾點(diǎn)建議
第七章專利海盜的形成及應(yīng)對(duì)
一、專利海盜的法律界定
二、專利海盜的危害
三、專利海盜采用的訴訟策略
四、美國(guó)對(duì)專利海盜公司采取的應(yīng)對(duì)措施
五、其他國(guó)家對(duì)專利海盜公司采取的應(yīng)對(duì)措施
六、我國(guó)針對(duì)專利海盜的應(yīng)對(duì)措施
第八章知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資
一、我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的相關(guān)法律規(guī)定
二、發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律規(guī)定和實(shí)踐
三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資立法的完善建議
四、我國(guó)當(dāng)前專利權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展現(xiàn)狀
五、完善我國(guó)當(dāng)前專利權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)體系的建議
六、當(dāng)前政策下辦理專利權(quán)質(zhì)押融資的流程
第九章知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的定義及其意義
二、相關(guān)主體的利益分析
三、實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化需要解決的問題
四、證券化中信用增級(jí)的難點(diǎn)及對(duì)策
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的案例介紹
六、我國(guó)推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的必要性與可行性
參考文獻(xiàn)
后記