本書是《中國(guó)法院2019年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè)。內(nèi)容包含借款合同糾紛、保證糾紛、抵押糾紛、質(zhì)押糾紛等案件。所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院從各地2018年上報(bào)的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者很大限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
國(guó)家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。
一、借款合同
1夫妻對(duì)一方在分居期間以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)不宜認(rèn)定為共同債務(wù)
南京銀行股份有限公司北京分行訴杜某安、牛某華金融借款合同案
2共同還款承諾書簽訂在前,債務(wù)發(fā)生在后時(shí)的共同還款承諾書效力如何認(rèn)定
江蘇鎮(zhèn)江農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大路支行訴鎮(zhèn)江市圣東建設(shè)工程有限公司等借款合同案
3借名借款行為的性質(zhì)認(rèn)定
玉環(huán)縣蘇泊爾小額貸款有限公司訴被告林某天等小額借款合同案
4人保與物保并存時(shí)實(shí)現(xiàn)債權(quán)順序約定明確的認(rèn)定
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天長(zhǎng)市支行訴天長(zhǎng)市金福電子有限公司等金融借款合同案
5物保與人保并存時(shí)擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序
安徽天長(zhǎng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴安徽天葉肥料有限公司等金融借款合同案
6自然人之間的借款不僅要有當(dāng)事人之間的合意,還要有交付錢款的事實(shí)
王某瓊訴李某鮮等民間借貸案
7向他人借新債還舊債不同于三方間的債權(quán)轉(zhuǎn)移
王某某訴祁某等民間借貸案
8 借據(jù)、債款合同等債權(quán)憑證能否作為認(rèn)定借貸事實(shí)的唯一證據(jù)
肖某斌訴高某萍民間借貸案
9 單憑轉(zhuǎn)賬憑證能否證實(shí)借貸關(guān)系的存在
余某某、黃某某訴張某某民間借貸案
10 借款憑證上所加蓋的章刻有本印章用于設(shè)立債務(wù)無效的內(nèi)容,借款責(zé)任的認(rèn)定
林某鵬訴廣西建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司第二分公司等民間借貸案
11 房屋讓與擔(dān)保在借款合同中的效力問題
沈陽金池典當(dāng)有限責(zé)任公司訴金泰隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同案
12 分手后一方持債權(quán)憑證起訴時(shí)借貸關(guān)系的認(rèn)定
劉某訴張某民間借貸案
13 分公司的負(fù)責(zé)人對(duì)分公司成立前的借款是否構(gòu)成公司的債務(wù)
宋某訴撫順嘉宸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、撫順嘉宸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法庫分公司民間借貸案
14 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司后,原個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)由誰承擔(dān)
楊甲訴楊乙等民間借貸案
15 是否提供擔(dān)保不影響借款人的身份和責(zé)任認(rèn)定
張某儀訴廈門翅康工貿(mào)有限公司等民間借貸案
16 未書面約定利息的借款能否推定有息
李某宇訴鄧某華民間借貸案
17 夫妻一方以虛假材料辦理共有房屋抵押登記對(duì)外借款的效力認(rèn)定
谷某雨訴田某峰、賀某民間借貸案
18 重審中提出訴訟時(shí)效抗辯應(yīng)否支持及債務(wù)加入與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)分
鐘某志訴陳某容民間借貸案
19 私刻(偽造)公章行為的法律效力
廈門市興華成工貿(mào)有限公司訴德化縣物資公司、徐某斌民間借貸案
20 未約定還款期限的借款,債權(quán)人向債務(wù)人催討借款是否會(huì)引起訴訟時(shí)效的開始、中斷
許某明訴謝某明民間借貸案
21 借款合同履行過程中債務(wù)轉(zhuǎn)移的認(rèn)定
羅某訴張某向、張某民間借貸案
二、保證
22 保證人的連帶責(zé)任承擔(dān)問題
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司忻城縣支行訴潘某珍、柳州泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同案
23 銀行私自延長(zhǎng)貸款期限保證人在原保證期間承擔(dān)保證責(zé)任
都安瑤族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴唐某紅金融借款合同案
24 P2P借貸糾紛案件中擔(dān)保人法律責(zé)任研究
上海點(diǎn)榮金融信息服務(wù)有限責(zé)任公司訴張某、云南中銘融資擔(dān)保有限公司借款合同案
25 執(zhí)行擔(dān)保異議成立不阻礙普通擔(dān)保之訴
鄭某芳訴魏某保證合同案
26 銀行支行作為擔(dān)保人的借款合同效力認(rèn)定
范某棟訴中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邳州市八路鎮(zhèn)支行保證合同案
27 債務(wù)到期后擔(dān)保人提供擔(dān)保,保證期間和訴訟時(shí)效之法律適用
張某娣訴周某芬等保證合同案
28 認(rèn)定保證方式應(yīng)考察保證條款整體文義
李某訴王某保證合同案
29 保證期間屆滿后的還款承諾形成新?lián):贤P(guān)系
李某斌訴王某、郭某勇民間借貸案
30 保證合同的訴訟時(shí)效與保證期間的區(qū)分
李某生訴李某升、張某鵬民間借貸案
31 保證合同中格式條款與非格式條款沖突時(shí)的認(rèn)定
福鼎市泰益小額貸款股份有限公司訴福鼎市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等民間借貸案
32 親屬間借款中夫妻共同債務(wù)、保證責(zé)任如何認(rèn)定
吳某堂訴石某龍等民間借貸案
33 連帶保證責(zé)任保證期限是否超過的認(rèn)定
蘇某銘訴金某友等民間借貸案
34 保證人印章系偽造前提下保證責(zé)任的認(rèn)定
楊某良訴程某政等民間借貸案
35 保證責(zé)任的承擔(dān)與免除需進(jìn)行綜合審查確定
汪某玉等訴管某泰等民間借貸案
36 超過除斥期間的保證責(zé)任應(yīng)予主動(dòng)審查并免除
王某訴尹某松、郭某文民間借貸案
37 結(jié)算后重新出具的借條的性質(zhì)及其擔(dān)保期間問題
林某成訴張某堂等民間借貸案
38 債權(quán)人未在六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,保證人免除保證責(zé)任
王某衛(wèi)訴栗某生等民間借貸案
39 未就保證責(zé)任達(dá)成合意的保證合同不成立
山東招標(biāo)股份有限公司訴山東華牧藥業(yè)有限責(zé)任公司等民間借貸案
40 民辦學(xué)校作為保證人提供擔(dān)保的效力
江西新能源科技職業(yè)學(xué)院訴胡某根等民間借貸、保證合同案
41 基于保證人追償免訴制度的重復(fù)訴訟認(rèn)定
劉某元訴王某南等追償權(quán)案
42 妻子替丈夫擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任
蘇某文訴陳某南、鄭某明民間借貸案
三、抵押
43 無證據(jù)證明未成年被監(jiān)護(hù)人對(duì)抵押事實(shí)知情或同意的,法院不宜對(duì)其名下抵押房屋準(zhǔn)許拍賣、變賣
東方邦信創(chuàng)業(yè)投資有限公司訴王某欣申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案
44 抵押權(quán)人怠于行使抵押權(quán)是否應(yīng)視為放棄抵押權(quán)
劉某珍訴湖南瀘溪農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司抵押權(quán)案
45 抵押物被查封后最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)確定
王某光訴中信銀行股份有限公司總行營(yíng)業(yè)部抵押合同案
46 反擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)與否需審查提供反擔(dān)保者的真正意思表示
揚(yáng)州市宏大飼料有限公司訴王某海、俞某喜擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)案
47 借款協(xié)議主合同未經(jīng)擔(dān)保人同意發(fā)生變更后擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定
彭某訴袁某青等民間借貸案
48 抵押權(quán)未辦理登記情況下的權(quán)益保護(hù)
楊某新訴鄧某民間借貸案
49 持有汽車相關(guān)證件的質(zhì)押不享有優(yōu)先受償權(quán)
張某訴欣安投資有限公司、陳某強(qiáng)民間借貸案
50 主債權(quán)與抵押擔(dān)保利息范圍約定不一致,如何確定抵押權(quán)擔(dān)保的主債權(quán)利息范圍
北京慶源物流有限公司訴孫某和、北京金運(yùn)通大型輪胎翻修有限公司民間借貸案
51 債權(quán)人放棄物的擔(dān)保,保證人的責(zé)任承擔(dān)
英某興訴容某堅(jiān)、黃某清民間借貸案
四、質(zhì)押
52 質(zhì)權(quán)未設(shè)立并不影響擔(dān)保合同效力
重慶市墊江縣瑞泰源小額貸款有限責(zé)任公司訴劉某軍、彭水縣億安礦業(yè)有限公司民間借貸案