本書中,米歇爾?露x了兩種形式的權(quán)力: 規(guī)訓(xùn)權(quán)力,即通過監(jiān)視技術(shù)和懲罰制度對身體進行規(guī)訓(xùn);以及生命權(quán)力,作用于人口、生物和活人。通過分析種族戰(zhàn)爭的言論和征服的歷史敘述,?鹿蠢粘錾鼨(quán)力和國家種族主義的譜系。權(quán)力與抵抗之間的邏輯關(guān)系不是法理上的,而是斗爭上的。它不屬于法律的范疇,而是戰(zhàn)略的范疇。因此,應(yīng)該反轉(zhuǎn)克勞塞維茨的格言,改為政治是戰(zhàn)爭的延續(xù)。
在本書中,?鹿蠢粘鰬徒錂(quán)力的一般草圖,即通過懲罰機關(guān)的監(jiān)視技術(shù)、規(guī)范性的制裁等,個別地運用于肉體的權(quán)力,從而勾畫出生命權(quán)力的輪廓。
前 言
米歇爾·福柯在法蘭西學(xué)院授課記錄的出版工作由本書開始。
除了休假的1977 年, 米歇爾· 福柯從1970 年12 月至1984 年6 月去世, 一直在法蘭西學(xué)院(Collège de France)授課。其教席名為:思想體系史(Histoire des systèmes de pensée)。
這一教席由法蘭西學(xué)院教授委員會根據(jù)于勒· 于伊曼(Jules Vuillemin) 的建議, 創(chuàng)立于1969 年11 月30 日, 以替代讓·伊波利特(Jean Hyppolite)直到其辭世所擔(dān)任的哲學(xué)思想史教席。1970 年4 月12 日,該委員會選舉米歇爾·福柯持有這一新教席。當(dāng)時他43 歲。
1970 年12 月2 日,米歇爾·福柯講授第一堂課。
法蘭西學(xué)院的教學(xué)要遵守一些特別規(guī)定。教師們每年必須教授26 個小時課程(其中最多一半可以是研討班形式)。他們每年都須展示一個新的研究,以迫使他們每次都更新其教學(xué)內(nèi)容。課程和研討班的參與完全是自由的,既不需要學(xué)籍注冊,也不頒發(fā)文憑證書。并且教授什么都不管。在法蘭西學(xué)院的用語中,人們說教授們沒有學(xué)生只有聽眾。
米歇爾· ?碌恼n程開設(shè)在一月初到五月末的每個星期三。眾多的聽課者動用了法蘭西學(xué)院的兩個階梯教室,他們包括學(xué)生、教師、研究人員,好奇者,其中還有許多外國人。米歇爾·福柯曾經(jīng)常抱怨他和聽眾之間的距離以及課程形式所導(dǎo)致的交流很少。他渴望研討班這種真正集體工作的場合。他為此做過不同的嘗試。最后幾年,在課程結(jié)束后,他花費很長的時間來回答聽眾的問題。
1975 年,《新觀察家》周刊的記者熱拉爾· 帕迪讓(Gérard Petitjean)這樣描述課堂氣氛:當(dāng)?驴焖僮呷虢淌遥讌栵L(fēng)行,就像某人一頭扎入水里,他擠過人群,坐到椅子上,推開錄音機,放下講稿,脫下外套,打開臺燈開始講課,一秒也不耽誤。擴音器傳出響亮、有力的聲音,這是大廳里唯一的現(xiàn)代工具,從仿大理石的燈罩發(fā)出的光使教室不太明亮。教室有300 個座位,擠了500 人,沒有一點空地……沒有任何演說效果,(授課)清晰并且效率高。沒有一點即興發(fā)揮。?旅磕暧12 個小時在公共課堂上解釋他在上一年研究工作的意義。因此他精煉到最大程度并且加以補充,就像寫信之人到稿紙最后一頁時仍意猶未盡。19 時15 分,福柯結(jié)束講課。學(xué)生們匆忙走向講臺。不是為了與其交流,而是關(guān)掉各自的錄音機。沒有提問,在嘈雜的人群中,?率枪陋毜。對此,?抡劦溃簯(yīng)當(dāng)能夠探討我所講的。有幾次,當(dāng)課講得不太好時,不需要太多,只需一個問題就可以重新改變狀況。但是這樣的問題從沒有出現(xiàn)過。在法國,群體效應(yīng)使一切真正的探討變得不可能。因為沒有反饋渠道,授課被戲劇化了。我和那里的人們是表演者或雜技演員與觀眾的關(guān)系。當(dāng)我講話完畢,就有一種完全的孤獨感……
米歇爾·福柯像一名研究者一樣從事教學(xué):探索未來的著作,開拓諸多問題化領(lǐng)域,這更像是對將來可能的研究者發(fā)出的邀請。因此,法蘭西學(xué)院的課程并不復(fù)述已出版的著作。這些課程并不是初稿,盡管著作和課程的論題可能是相同的。這些課程有自己的地位,屬于在?聦嵤┑娜空軐W(xué)活動中的一個特殊話語機制。?略谄渲刑貏e地展開了一種知識/ 權(quán)力關(guān)系譜系學(xué)的提綱,并依據(jù)這個提綱,從1970 年起,他開始思考其工作這與之前他所掌控的諸話語形態(tài)之考古學(xué)的提綱相對照。
課程在現(xiàn)實中同樣具有作用。來上課的聽眾并不僅僅被一周接一周建立起來的敘事所吸引,也不僅僅因為受到嚴(yán)密闡述的誘惑,他們同樣可以從中找到對現(xiàn)實的想法。米歇爾·福柯的藝術(shù)在于用歷史診斷現(xiàn)實。他會講到尼采或者亞里士多德,講到19 世紀(jì)的精神病學(xué)鑒定或者基督教牧師守則,聽眾總能從中得到關(guān)于當(dāng)下現(xiàn)實和同時代事件的闡發(fā)。?略谡n堂上的特有能力在于博學(xué)、個人介入和對事件研究這三者之間精妙的交錯呼應(yīng)。
20 世紀(jì)70 年代,磁帶錄音技術(shù)得到發(fā)展和完善,米歇爾·?碌慕淌液芸觳捎盟。課程(以及一些研討課)的內(nèi)容因此被保存下來。
這次出版采用米歇爾·福柯公開的講授內(nèi)容作為參照,并最大可能地將其逐字記錄。我們希望可以按照原樣成書。但是從口頭到書面的轉(zhuǎn)換需要編者的介入,至少需要標(biāo)點和分段。
原則一直都是最大可能地與實際所講課程一致。
當(dāng)有必要時,重復(fù)和反復(fù)講述部分會被刪除,斷裂的句子會被重新連上,并且錯誤的句法結(jié)構(gòu)會被修正。
省略號表示錄音無法聽認(rèn)。當(dāng)句子模糊不清時,在括號()中用連接詞或附加成分表示。
頁腳的星號表示米歇爾·?滤捎玫淖⑨屌c課上所講的相比有含義上的差別。
全部引用都被核對過,所涉及的參考文獻(xiàn)也已標(biāo)明。?眱H局限于澄清含混之處,闡明暗示和確定?敝。
為了方便閱讀,每課之前都配有簡短的提要來指出重要關(guān) 聯(lián)。課程內(nèi)容之后附有曾在《法蘭西學(xué)院年鑒》發(fā)表過的課程概要。米歇爾·?峦ǔT6 月份編寫,即在課程結(jié)束之前的某段時間。對他來說,這是回顧式地指出課程意圖和目的的機會。它構(gòu)成了最好的課程簡介。
每本書結(jié)束時都有編者負(fù)責(zé)說明授課情況簡介:其目的是介紹給讀者一些作者生平、思想和政治上的背景基礎(chǔ)知識,將本課程置于已出版著作中并且指出其所使用的資料匯編(corpus)中的地位,以利于理解和避免由于遺忘授課情境所可能導(dǎo)致的誤解。
通過法蘭西學(xué)院的這次編輯出版,米歇爾·福柯工作新的一面得以面世。
確切地說,這并不是未發(fā)表作品的出版,因為這次出版再現(xiàn)了米歇爾·福柯公開的講話。在其所用的書寫載體之外,這個講話很值得研究。米歇爾·?鹿P記的擁有者達(dá)尼埃爾·德福爾允許編者查閱了筆記,在此致以誠摯的謝意。
這次法蘭西學(xué)院課程的出版經(jīng)由米歇爾·?碌睦^承人授權(quán),他們希望此次出版能夠在無可爭議的嚴(yán)肅性中滿足法國和國外的苛刻要求。編者們努力不辜負(fù)他們給予的信任。
弗朗索瓦·艾華德(Fran.ois Ewald)
阿萊桑德羅·馮塔納(Allessandro Fontana)
米歇爾?拢1926年10月15日-1984年6月25日),法國哲學(xué)家和歷史學(xué)家。他對文學(xué)評論及其理論、哲學(xué)、批評理論、歷史學(xué)、科學(xué)史(尤其醫(yī)學(xué)史)、批評教育學(xué)和知識社會學(xué)有很大的影響。
1 前 言
3 1976年1月7日
課堂是什么?被奴役的知識斗爭、譜系學(xué)和科學(xué)話語的歷史知識權(quán)力、譜系學(xué)的賭注權(quán)力在經(jīng)濟上和法律上的理解作為鎮(zhèn)壓和戰(zhàn)爭的權(quán)力克勞塞維茨格言的反說
26 1976年1月14日
戰(zhàn)爭和權(quán)力哲學(xué)和對權(quán)力的限制國王的權(quán)利和權(quán)力法律、統(tǒng)治和奴役對權(quán)力的解析:方法問題統(tǒng)治權(quán)的理論懲戒的權(quán)力規(guī)則和規(guī)范
45 1976年1月21日
統(tǒng)治權(quán)理論與統(tǒng)治操作者作為權(quán)力關(guān)系分析器的戰(zhàn)爭社會的二元結(jié)構(gòu)歷史政治話語,永恒戰(zhàn)爭的話語辯證法及其編碼種族斗爭話語及其記錄
69 1976年1月28日
歷史話語和它的擁護者種族斗爭的反歷史羅馬歷史和《圣經(jīng)》歷史革命話語種族主義的產(chǎn)生和變遷種族的純粹和國家種族主義:納粹式變形與蘇聯(lián)式變形
90 1976年2月4日
對反猶主義的回答霍布斯那里的戰(zhàn)爭和統(tǒng)治權(quán)在保王黨、議會派和平均主義者那里關(guān)于對英國的征服的話語二元圖式和政治歷史主義霍布斯想抹殺的東西
123 1976年2月11日
關(guān)于起源的敘事特洛伊神話法國的繼承法蘭克高盧(Franco-gallia)侵略、歷史和公法民族的二元性君主的知識布蘭維里耶的法蘭西國家(etat de la France)(法院的)書記室、辦公室和貴族的知識歷史中的新主體歷史與建構(gòu)
154 1976年2月18日
民族與復(fù)數(shù)的民族羅馬的征服羅馬人的偉大與衰落論根據(jù)布蘭維里耶觀點的日耳曼的自由索瓦松的花瓶封建的起源教會、法律、國家的語言在布蘭維里耶那里對戰(zhàn)爭的三種普泛化:歷史的規(guī)律和自然的規(guī)律;戰(zhàn)爭制度;力量的計算關(guān)于戰(zhàn)爭的意見
183 1976年2月25日
布蘭維里耶和建構(gòu)歷史政治的連續(xù)歷史主義悲劇和公法歷史的行政中心啟蒙的提問方法和知識譜系知識紀(jì)律化的四種操作及其后果哲學(xué)和科學(xué)成為學(xué)科(discipline)的知識
206 1976年3月3日
歷史知識的策略性普泛化建構(gòu)、革命和周期性的歷史原始和野蠻對野蠻的三種審查歷史話語的策略方法問題:市民的認(rèn)識論的場和反歷史主義革命歷史話語的復(fù)活封建和哥特羅馬
237 1976年3月10日
從民族到大革命的觀念的政治再分析:希埃斯理論后果和對歷史話語的影響新歷史的可理解性的兩個框架:統(tǒng)治和整體化蒙特羅希耶和奧古斯丁·蒂埃里辯證法的誕生
262 1976年3月17日
從統(tǒng)治權(quán)到對于生命的權(quán)力使人生存和放任死亡從人肉體向人類別:生命權(quán)力(biopouvoir)的誕生生命權(quán)力的運用領(lǐng)域人口關(guān)于死亡,特別是弗朗哥的死亡紀(jì)律和規(guī)則的講述:工人區(qū)、性、規(guī)范生命權(quán)力和種族主義種族主義的功能和活動領(lǐng)域納粹主義社會主義
287 課程概要
297 授課情況簡介