《憲法事例研析》的寫(xiě)作,吸收和借鑒了我國(guó)許多憲法學(xué)者的成果,同時(shí)各位編者結(jié)合了自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與憲法學(xué)發(fā)展的實(shí)踐,緊密聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際,選取了大量有典型意義的憲法事例(案例)進(jìn)行研析。編寫(xiě)體例方面,在遵循了傳統(tǒng)憲法學(xué)教學(xué)內(nèi)容結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,力求突出本教材的特色即突出實(shí)驗(yàn)教材的要求,《憲法事例研析》設(shè)計(jì)了教學(xué)過(guò)程的組織和實(shí)踐性教學(xué)方法的運(yùn)用,幫助老師有效地組織課堂教學(xué),同時(shí)充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,鼓勵(lì)學(xué)生參與到課堂教學(xué)中來(lái)。
第一章 憲法基本理論
第一節(jié) 憲法的概念及特征
事例 美國(guó)制憲會(huì)議
第二節(jié) 憲法基本原則
事例 合眾國(guó)訴尼克松案(水門(mén)事件)
第三節(jié) 憲法解釋
事例 格瑞斯沃爾德訴康涅狄格州案(Griswold v.Connecticut)對(duì)未列舉權(quán)利的解釋
第四節(jié) 憲法監(jiān)督
事例一 美國(guó)的違憲審查制度——馬伯里訴麥迪遜案(Marbury v.Madison)
事例二 法國(guó)的違憲審查制度——“結(jié)社法”案
第五節(jié) 我國(guó)的憲法監(jiān)督機(jī)制
事例一 孫志剛案——三博士上書(shū)全國(guó)人大常委會(huì)要求對(duì)收容制度進(jìn)行違憲審查
事例二 憲法的司法適用:齊玉苓受教育權(quán)案
第二章 公民的基本權(quán)利
第一節(jié) 平等權(quán)
事例一 中國(guó)乙肝歧視第一案
事例二 男女退休不同齡案
第二節(jié) 表達(dá)自由權(quán)
事例一 李爾本受鞭笞案——沉默權(quán)的由來(lái)
事例二 重慶彭水詩(shī)案
事例三 “饅頭案”中公民基本權(quán)利的沖突與競(jìng)合
事例四 “宣傳憲法事件”
事例五 “微博第一案”:“金山”訴“360”引發(fā)微博言論自由之爭(zhēng)
事例六 杭州“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”法規(guī)遭遇執(zhí)行難——網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)實(shí)名制引發(fā)的爭(zhēng)議
第三節(jié) 身心自由權(quán)利
事例一 袁春海、宋立偉等六人被勞動(dòng)教養(yǎng)案
事例二 公民遷徙自由權(quán)
事例三 “非典”疫情多發(fā)區(qū)限制公民人身自由案
事例四 深圳大運(yùn)會(huì)期間清理治安高危人群事件
第四節(jié) 生命權(quán)與生育權(quán)
事例一 因同居者“不簽字”致孕婦、胎兒死亡事件
事例二 死刑犯生育權(quán)案
事例三 安樂(lè)死爭(zhēng)議案
事例四 德國(guó)通過(guò)《空中安全法》案
第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化權(quán)利
事例一 百事員工罷工案
事例二 “孟母堂事件”——受教育權(quán)的憲法保護(hù)
事例三 青島三考生訴教育部案
第三章 選舉制度
事例一 2000年美國(guó)總統(tǒng)大選案
事例二 北京市懷柔區(qū)湯河口鎮(zhèn)后安嶺村村民代表會(huì)議選舉事件
事例三 深圳市區(qū)級(jí)人民代表大會(huì)代表選舉系列案
事例四 王亮當(dāng)選人大代表
第四章 國(guó)家制度
第一節(jié) 全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)
事例一 全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的基本法律修改權(quán)
事例二 人大專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)
事例三 人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)否決政府與法院的工作報(bào)告
事例四 梁廣鎮(zhèn)身兼兩地人大代表事件
事例五 對(duì)人大代表的罷免程序
第二節(jié) 國(guó)務(wù)院
事例一 北京安元鼎保安公司截訪事件
事例二 部分省市變更部分行政區(qū)劃事件
第三節(jié) 特別行政區(qū)的國(guó)家機(jī)關(guān)
事例 香港特別行政區(qū)提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋《基本法》
第四節(jié) 人民法院和人民檢察院
事例一 河南洛陽(yáng)玉米種子案
事例二 陜西省國(guó)土資源廳召開(kāi)“協(xié)調(diào)會(huì)”否定法院判決
事例三 最高人民法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)