《晚清刑事司法改革整體性探究》主要內(nèi)容包括:中西傳統(tǒng)法文化和刑事司法制度的差異、傳統(tǒng)中國(guó)的刑事司法制度、傳統(tǒng)西方刑事司法制度及其近代化、在華領(lǐng)事裁判權(quán)的確立及其對(duì)中國(guó)刑事司法制度近代化的影響、在華領(lǐng)事裁判權(quán)的概念和由來、西方列強(qiáng)攫取領(lǐng)事裁判權(quán)的過程、晚清中西刑事司法制度的沖突、晚清試圖取消領(lǐng)事裁判權(quán)的努力與刑事司法改革等。
尤志安同志是我指導(dǎo)的論文博士。他經(jīng)過多年的艱苦努力,克服了身體上的病痛,排除了各種困難,終于在2012年獲得了中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。他這種自強(qiáng)不息的拼搏精神,是值得充分肯定的。這也是他能夠獲得學(xué)業(yè)上成就的重要原因。
他多年從事法院的立案與審判及執(zhí)行工作,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),又加上他在晚清刑事司法改革研究方面有成果、有基礎(chǔ),所以,我同他研究,最終確定他的博士學(xué)位論文的題目為《晚清刑事司法改革整體性研究》。他花費(fèi)大量精力,廣泛收集各類檔案資料與文獻(xiàn)內(nèi)容,最后完成了近二十萬字的學(xué)術(shù)論文,并在學(xué)校組織的博士學(xué)位論文答辯會(huì)上獲得全票通過。這是值得慶賀的一件喜事。愿他繼續(xù)努力,以期獲得更大的學(xué)業(yè)成就。
他的論文是具有重要的理論意義與實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值的。通過他的研究,揭示了晚清這場(chǎng)近代化刑事司法改革的整體運(yùn)行規(guī)律,即刑事司法改革必須以理念的改革為指導(dǎo),以體制上的改革為依托,以立法上的改革為手段,以行刑制度的改革為保障,進(jìn)行整體的、循序漸進(jìn)的改革。而不能“單打一”式的,或者“零敲碎打”式的進(jìn)行。這正是這場(chǎng)刑事司法改革的重要理論貢獻(xiàn)與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值所在。
在這場(chǎng)改革期間,引進(jìn)了西方先進(jìn)的訴訟理念與人權(quán)原則,改變了以往刑罰威脅主義與恐怖主義的各項(xiàng)原則,從而推動(dòng)了刑事司法改革指導(dǎo)思想上的轉(zhuǎn)變。在體制上完成了刑事司法審判權(quán)與刑事司法行政權(quán)的兩權(quán)分離,確立了大理院獨(dú)立審判的制度,各級(jí)檢察廳依法提起公訴與行使法律監(jiān)督權(quán)的制度,法部則更多地行使司法行政管理權(quán)的各項(xiàng)制度。這為各個(gè)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使憲法賦予的職權(quán),而又相互監(jiān)督制衡提供了體制上的保障。與此同時(shí),晚清政府又制定了《大清刑事民事訴訟法(草案)》、《大清刑事訴訟律(草案)》、《大清民事訴訟律(草案)》,為這場(chǎng)改革提供了重要的法律依據(jù)。最后,晚清政府對(duì)行刑制度作了全面改革,確立“死刑唯一”的絞刑制,廢除了以往各種殘酷的死刑制。在監(jiān)獄管理上,將行刑的侮辱與報(bào)復(fù)性措施,改變?yōu)楦谢c改造相結(jié)合的各項(xiàng)措施,從而從整體上推進(jìn)了這場(chǎng)刑事司法改革。這讓人們又認(rèn)識(shí)到刑事司法改革的重要性、艱巨性與長(zhǎng)期性。為此,要付出長(zhǎng)期的不懈的努力。
在本書出版之際,我有感而發(fā)地寫下這篇序言,并預(yù)祝該書成功出版并發(fā)行,為廣大讀者提供重要的精神食糧。
尤志安,1954年出生于河南省登封市,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士。1972年參加工作,先后于登封市人民法院、海口海事法院、最高人民法院,任高級(jí)法官。2002年起至今,任中國(guó)政法大學(xué)法律語(yǔ)言研究中心常務(wù)副主任。曾多次以“調(diào)解語(yǔ)言藝術(shù)”、“詢問語(yǔ)言”等法律語(yǔ)言為研究對(duì)象撰寫論文,參加國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流。2004年起至今,任中國(guó)政法大學(xué)兼職教授、兼職碩士生導(dǎo)師。
主要學(xué)術(shù)成果有《清末刑事司法改革研究一一以中國(guó)刑事訴訟制度近代化為視角》、《中國(guó)訴訟制度的傳統(tǒng)》、《清末刑事司法改革成敗析》、《*時(shí)期刑事訴訟立法史略》等。
序言
導(dǎo)論
第一章晚清刑事司法改革的背景
第一節(jié)中西傳統(tǒng)法文化和刑事司法制度的差異
一、傳統(tǒng)中國(guó)的刑事司法制度
二、傳統(tǒng)西方刑事司法制度及其近代化
第二節(jié)在華領(lǐng)事裁判權(quán)的確立及其對(duì)中國(guó)刑事司法制度近代化的影響
一、在華領(lǐng)事裁判權(quán)的概念和由來
二、西方列強(qiáng)攫取領(lǐng)事裁判權(quán)的過程
三、晚清中西刑事司法制度的沖突
四、晚清試圖取消領(lǐng)事裁判權(quán)的努力與刑事司法改革
第一章刑事司法理念的變革及近代訴訟法學(xué)的誕生
第一節(jié)刑事理念的變革
一、人權(quán)原則的確立
二、程序正義代替單純的實(shí)體真實(shí)
三、法律的國(guó)家主義代替法律的家族主義
四、司法獨(dú)立代替司法與行政不分
第二節(jié)晚清訴訟法學(xué)的誕生
一、沈家本的刑事訴訟法學(xué)理論
二、刑事訴訟法學(xué)理論體系的出現(xiàn)
三、晚清刑事訴訟法學(xué)理論的形成
四、刑事訴訟法學(xué)理論與刑事訴訟律草案
第三章晚清政體改革與近代刑事司法機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)
第一節(jié)光緒末年的新政改革與近代警察機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)
第二節(jié)預(yù)備立憲與近代刑事司法機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)
一、預(yù)備立憲及其各項(xiàng)改革
二、近代刑事司法機(jī)構(gòu)的建立
第三節(jié)晚清司法改革——以中央的司法改革為中心
一、司法改革的原因
二、司法改革的內(nèi)容
三、司法改革的影響及其作用
第四章晚清刑事訴訟法的制定與刑事訴訟制度法典化
第五章行刑制度的變革