卷首語(yǔ)
　　剛剛過(guò)去的一年，對(duì)于我們婚姻法學(xué)界的廣大同仁們來(lái)說(shuō)，既是興奮的一年，也是忙碌的一年�！吨袊�(guó)民法典·婚姻家庭編》立法的號(hào)角震動(dòng)了我們每個(gè)人的神經(jīng)，每一位學(xué)者的積極性都被充分的調(diào)動(dòng)起來(lái)了，研究成果和創(chuàng)新觀(guān)點(diǎn)層出不窮，各大法學(xué)研究報(bào)紙期刊都有我們婚姻法學(xué)者們的大作�！都沂路ㄑ芯俊�2017卷收錄的是學(xué)者們未在報(bào)刊雜志上發(fā)表過(guò)的文章，是大家智慧的結(jié)晶。本卷依舊分為五個(gè)專(zhuān)題：專(zhuān)題研究、實(shí)務(wù)研究、青年論壇、域外法研究、學(xué)術(shù)會(huì)議綜述。
　　專(zhuān)題研究欄目共收錄了十二篇文章，其中有九篇文章是對(duì)《中國(guó)民法典·婚姻家庭編》立法建議相關(guān)內(nèi)容的探討，涉及婚姻家庭編各章的問(wèn)題。李洪祥、隋悅的《現(xiàn)行親屬法規(guī)定的不足及親屬通則構(gòu)建》通過(guò)梳理現(xiàn)行婚姻家庭法存在的不足，提出了對(duì)親屬通則中有關(guān)親屬概念范圍與種類(lèi)、姻親關(guān)系的終止、親系與親等、輩分、身份權(quán)等方面的立法建議；李春斌的《家庭法律化：民法典編纂中婚姻家庭編的重大使命》則通過(guò)對(duì)中國(guó)百年家庭法變遷的反思，提出了民法典編纂中婚姻家庭編的重大使命；何俊萍的《婚姻立法應(yīng)堅(jiān)持保障主體人權(quán)的價(jià)值取向》提出了婚姻家庭立法仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保障主體基本人權(quán)的價(jià)值取向；何麗新的《民法典下家庭財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度的選擇》提出了家庭財(cái)產(chǎn)保護(hù)應(yīng)以家庭本位為重、確立家庭共有財(cái)產(chǎn)制度、維系家庭撫養(yǎng)功能的運(yùn)行、建立以個(gè)人債務(wù)為主與夫妻債務(wù)為輔的推定規(guī)則、限定夫妻債務(wù)離婚清償責(zé)任、導(dǎo)入家庭共有財(cái)產(chǎn)清算制度等觀(guān)點(diǎn)和建議；吳國(guó)平的《論民法典中無(wú)效與可撤銷(xiāo)婚姻制度的立法構(gòu)建》通過(guò)對(duì)兩岸無(wú)效婚姻制度的比較，提出了在立法中要明確界定無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻各自的范圍、優(yōu)化可撤銷(xiāo)婚姻的確認(rèn)程序、細(xì)化行使請(qǐng)求權(quán)的主體和期限、確立無(wú)效婚姻宣告制度和例外情況、區(qū)分違法婚姻的法律后果、完善無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻補(bǔ)正制度、強(qiáng)化對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù)等一系列建議；張玉萍的《關(guān)于法定疾病的結(jié)婚禁止的反思與矯正》則對(duì)法定禁止結(jié)婚的疾病認(rèn)定提出了自己的觀(guān)點(diǎn)；李霞、陳迪的《論監(jiān)護(hù)執(zhí)行人的撤銷(xiāo)與恢復(fù)》具體分析了監(jiān)護(hù)執(zhí)行人的撤銷(xiāo)與恢復(fù)存在的缺陷，提出了完善監(jiān)護(hù)執(zhí)行人撤銷(xiāo)與恢復(fù)制度的具體建議；雷明光、朱蕓陽(yáng)、王葉剛的《對(duì)被收養(yǎng)人年齡限制的反思及完善路徑》對(duì)收養(yǎng)法中有關(guān)對(duì)被收養(yǎng)人年齡的限制提出了自己的看法和修改的具體建議；田韶華的《論《民法典?婚姻家庭》編之協(xié)議離婚立法》對(duì)目前協(xié)議離婚制度存在的問(wèn)題進(jìn)行了梳理，提出了民法典婚姻家庭編中應(yīng)當(dāng)對(duì)協(xié)議離婚制度進(jìn)行修改和完善的建議。其余的三篇文章中，丁慧、崔丹的《論公共政策的失范與矯正——以其對(duì)婚姻家庭關(guān)系的影響為例證》以調(diào)查為基礎(chǔ)，用數(shù)字說(shuō)話(huà)，檢視了公共政策對(duì)婚姻家庭的具體影響，分析了矯正公共政策失范問(wèn)題的路徑；吳國(guó)平的《老年人權(quán)益保障法律對(duì)策研究》則具體討論了從法律上如何保護(hù)老年人的合法權(quán)益；杜江涌的《彩禮制度的立法構(gòu)想》針對(duì)當(dāng)前彩禮問(wèn)題的亂象，一方面分析了彩禮存在的意義，另一方面又從彩禮制度規(guī)制的歷史過(guò)程出發(fā)，提出了完善與構(gòu)建我國(guó)“彩禮”制度的立法構(gòu)想。
　　實(shí)務(wù)研究欄目共收錄了五篇文章。王禮仁的《婚姻法解釋二第24條的“病”與“藥”》首先從實(shí)務(wù)的角度具體指出了婚姻法解釋二第24條存在的“三大錯(cuò)誤”，適用24條判決的案件出現(xiàn)的“三多現(xiàn)象”，給社會(huì)造成的“三大傷害”；也對(duì)分析適用“24條”的主要困境進(jìn)行了分析，提出了破解“24條”困境的“解藥”。郭婕的《少年與家事審判合并之合理性探究》則通過(guò)調(diào)研分析了為什么要把少年與家事審判合并的理由和重要意義。闞凱的《論《反家暴法》人身保護(hù)令制度的困境與出路》對(duì)反家暴法人身保護(hù)令制度的具體困境進(jìn)行了分析，并指出了該制度的出路。陳葦、董思遠(yuǎn)的《高校研究生青年群體的生育意愿情況實(shí)證調(diào)查研究》通過(guò)對(duì)高校研究生青年群體生育意愿的問(wèn)卷調(diào)查，在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上指出了部分被調(diào)查者不打算生育兩個(gè)孩子的五種原因，并對(duì)促進(jìn)我國(guó)“全面二孩”政策的實(shí)施提出了具體對(duì)策與建議。孟令志、何銀平的《婚姻登記瑕疵處理之審判實(shí)務(wù)研究》通過(guò)對(duì)近年來(lái)人民法院受理的結(jié)婚登記瑕疵案例統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)婚姻登記瑕疵糾紛處理審判實(shí)務(wù)進(jìn)行了具體評(píng)析，提出了我國(guó)婚姻登記瑕疵糾紛處理宜采用民事訴訟程序?qū)徖�、通過(guò)司法建議對(duì)登記瑕疵予以更正的觀(guān)點(diǎn)。
　　青年論壇欄目共收錄了兩篇文章。樊沁的《論基于身份關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制度完善》對(duì)我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行了具體分析，提出了要以身份關(guān)系指導(dǎo)夫妻財(cái)產(chǎn)制度架構(gòu)重塑的觀(guān)點(diǎn)；曾雪梅的《論我國(guó)未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度的完善》則指出，我國(guó)未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度存在價(jià)值理念缺失、監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)不明、監(jiān)護(hù)配套制度缺位等問(wèn)題，提出應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法，明確國(guó)家監(jiān)護(hù)對(duì)象、監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)、配套制度，并完善監(jiān)護(hù)案件司法程序。
　　域外法研究欄目收錄了一篇文章，即谷珊琳子、陳佳莉翻譯，陳漢審校的美國(guó)《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》，這一譯稿將為學(xué)者們研究美國(guó)的婚姻家庭制度提供非常好的參考。
　　學(xué)術(shù)會(huì)議綜述欄目共收錄了兩篇學(xué)術(shù)會(huì)議綜述。陳葦、李艷的《《中國(guó)民法典·婚姻家庭編》的立法建議與思考——中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)綜述》全面總結(jié)和提煉了2016年年會(huì)中專(zhuān)家學(xué)者們對(duì)《中國(guó)民法典·婚姻家庭編》的立法建議和學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)；陳葦、白玉的《《民法典編纂視角下婚姻家庭法修改暨家事審判改革——2017年“婚姻家庭法修改暨家事審判改革研討會(huì)”會(huì)議綜述》則對(duì)我國(guó)的家事審判改革進(jìn)行了全面的梳理與總結(jié)。
　　中國(guó)婚姻家庭法的全面修改與完善非常幸運(yùn)的交給了我們這一代人，作為最和諧的一家人的我們的中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)一定不辱使命，緊密配合國(guó)家立法機(jī)關(guān)完成好《中國(guó)民法典·婚姻家庭編》的立法編纂工作，使之成為中國(guó)和諧家庭和諧社會(huì)的基石。
　　我要感謝以巫昌禎教授為代表的老一輩婚姻法專(zhuān)家們把我這個(gè)來(lái)自大山深處的少數(shù)民族山娃子帶進(jìn)了婚姻家庭法學(xué)研究的大家庭，感謝以夏吟蘭會(huì)長(zhǎng)為代表的新一代中國(guó)婚姻法學(xué)研究會(huì)的同仁們給了我這么多的機(jī)會(huì)、提攜與包容，使我有機(jī)會(huì)成為一個(gè)婚姻家庭法學(xué)者，并有幸見(jiàn)證與參與了最近二十年我國(guó)婚姻家庭法學(xué)研究與立法的全過(guò)程，有幸編輯這本書(shū)，感動(dòng)、感恩、感懷、感謝之情深植于心底。我認(rèn)為世界上最復(fù)雜多樣的感情莫過(guò)于愛(ài)情，最復(fù)雜多樣的細(xì)胞莫過(guò)于家庭，世界上最復(fù)雜多樣的婚姻家庭就存在于我們這個(gè)具有幾千年文明歷史的國(guó)度，作為婚姻家庭法學(xué)研究者的我們必須正視它，并去很好地研究它，幫助人們把握正確和諧的婚姻家庭方向，使每一個(gè)人都能過(guò)上幸福美滿(mǎn)的婚姻家庭生活。同時(shí)，作為一個(gè)少數(shù)民族學(xué)者，我認(rèn)為中國(guó)少數(shù)民族的婚姻家庭更為復(fù)雜多樣，更需要研究與指引，因此，我期待更多的學(xué)者能夠參與到少數(shù)民族婚姻家庭的研究當(dāng)中來(lái)，為各少數(shù)民族群眾，和諧婚姻家庭的建設(shè)做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。最后，我要感謝本卷所有文章的作者及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社的編輯們對(duì)《家事法研究》2017年卷的支持和貢獻(xiàn)。
　　雷明光
　　2017年8月8日