教師培訓(xùn)要取得實(shí)質(zhì)性的突破,亟須以適切的認(rèn)識(shí)論為基礎(chǔ)。作為一種全新的認(rèn)知范式,具身認(rèn)知對(duì)于人類的認(rèn)知與學(xué)習(xí)有獨(dú)到的認(rèn)識(shí)與把握。
《基于具身認(rèn)知的教師培訓(xùn)研究》以具身認(rèn)知為理論視域,闡釋了教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)意涵、教師的理想形象和應(yīng)然素質(zhì),爬梳了離身認(rèn)知的思想淵源、主要流派與困厄,探查了教師離身培訓(xùn)的主要缺陷,分析了具身認(rèn)知的內(nèi)涵、效應(yīng)、產(chǎn)生基礎(chǔ)、優(yōu)勢(shì)、局限及未來進(jìn)路,繼而論述了具身認(rèn)知用于指導(dǎo)教師培訓(xùn)的適切性、主要原則、價(jià)值體現(xiàn)與理想范型。
《基于具身認(rèn)知的教師培訓(xùn)研究》利用了大量認(rèn)知科學(xué)的新資料,對(duì)教師培訓(xùn)問題給予了較為全面的探究,對(duì)推進(jìn)我國(guó)教師培訓(xùn)的理論研究與實(shí)踐操作均具有至為重要的價(jià)值。
“百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本!苯處熕刭|(zhì)的高低將直接影響我國(guó)人才培養(yǎng)的質(zhì)量,而教師教育則是實(shí)現(xiàn)教育的內(nèi)涵式發(fā)展、建設(shè)高素質(zhì)的教師隊(duì)伍的必由之路。教師教育在整個(gè)教育事業(yè)中具有基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的地位,起著工作母機(jī)的作用。它是一項(xiàng)關(guān)乎教育改革與發(fā)展、關(guān)乎民族振興和社會(huì)進(jìn)步的偉大事業(yè)。正因?yàn)榻處熃逃绱酥匾詿o論是西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是我國(guó)對(duì)其都極為重視。早在20世紀(jì)80年代,美國(guó)就頒布了一系列影響教師教育發(fā)展和改革的教育報(bào)告,包括《國(guó)家處在危險(xiǎn)之中,教育改革勢(shì)在必行》(1983年)、《國(guó)家為培養(yǎng)21世紀(jì)的教師做準(zhǔn)備》(1986年)、《明日之教師》(1986年)、《明日之學(xué)校》(1990年)和《明日之教育學(xué)院》(1995年),等等。除美國(guó)外,西方其他國(guó)家也十分關(guān)注教師教育這一問題。1999年6月,在德國(guó)科隆舉行的八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議上,與會(huì)的首腦們討論了21世紀(jì)的教育政策。會(huì)議根據(jù)英國(guó)首相布萊爾的建議,發(fā)表《科隆憲章——終生學(xué)習(xí)的目的與希望》,強(qiáng)調(diào):“教師在推進(jìn)現(xiàn)代化和提高現(xiàn)代化水準(zhǔn)方面,是最重要的資源。教師的采用、訓(xùn)練、配置及其素質(zhì)能力的實(shí)質(zhì)性提升,是一切教育取得成功的極其重要的因素,因此,必須努力提高教師教育質(zhì)量!迸c國(guó)外的狀況相似,我國(guó)對(duì)于教師教育也非常重視。例如,2011年10月,教育部頒布了《教育部關(guān)于大力推進(jìn)教師教育課程改革的意見》和《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》;2012年2月,教育部頒布了《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》、《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》和《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》;2014年8月教育部頒布了《教育部關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃的意見》。
王會(huì)亭,男,1973年生,江蘇泗陽人,淮陰師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院副教授,教育學(xué)博士,美國(guó)加州州立大學(xué)富樂敦分校(CUSF)訪問學(xué)者,主要從事教師教育、課程與教學(xué)論、高等教育學(xué)等領(lǐng)域的研究工作。主持2014年度江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于具身認(rèn)知的教師有效學(xué)習(xí)研究”、2014年度江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“具身認(rèn)知視域下的大學(xué)教師有效學(xué)習(xí)研究”、2016年度江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃立項(xiàng)課題“中小學(xué)教師教學(xué)能力發(fā)展的具身認(rèn)知研究”和2011年度江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃立項(xiàng)課題“課程變革中的普通高中教師課程能力研究”等課題的研究工作。在《課程·教材·教法》《教師教育研究》等期刊發(fā)表論文20余篇。先后獲江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界第九屆、第十屆學(xué)術(shù)大會(huì)優(yōu)秀論文二等獎(jiǎng)2次。
導(dǎo)論
一 研究的背景與意義
二 文獻(xiàn)綜述
三 核心概念界定
四 研究目標(biāo)與問題
五 研究思路與方法
六 本研究的創(chuàng)新之處
第一章 教師培訓(xùn)的始基:對(duì)教師專業(yè)發(fā)展、理想形象及素質(zhì)的理解
第一節(jié) 教師專業(yè)發(fā)展的含義、實(shí)質(zhì)及其階段
一 教師專業(yè)發(fā)展的含義
二 教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)質(zhì)
三 教師專業(yè)發(fā)展的階段
第二節(jié) 教師的理想形象——反思性實(shí)踐者
一 教師形象概述
二 教師的理想形象:從教學(xué)技術(shù)員到反思性實(shí)踐者的轉(zhuǎn)向
第三節(jié) 教師的素質(zhì)
一 教師素質(zhì)的內(nèi)涵
二 教師素質(zhì)的結(jié)構(gòu)
第二章 淵源、流派與困厄:對(duì)離身認(rèn)知的審視
第一節(jié) 離身認(rèn)知的思想淵源
一 身心二元論
二 功能主義
三 思想語言假說
四 圖靈測(cè)試
第二節(jié) 離身認(rèn)知的主要流派與困厄
一 符號(hào)計(jì)算主義
二 聯(lián)結(jié)主義
三 離身認(rèn)知的困厄
第三章 教師離身培訓(xùn)的缺陷:來自現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查
第一節(jié) 教師培訓(xùn)個(gè)案介紹
一 S大學(xué)的基本情況
二 S大學(xué)教育學(xué)院、教師培訓(xùn)學(xué)院的基本情況
三 本研究中的教師培訓(xùn)項(xiàng)目簡(jiǎn)介
第二節(jié) 教師離身培訓(xùn)存在的主要問題
一 本體論:身心分離
二 價(jià)值論:目標(biāo)的失當(dāng)與評(píng)價(jià)的簡(jiǎn)單化
三 知識(shí)論:學(xué)科中心
四 方法論:以機(jī)械反映論為基礎(chǔ)
第四章 認(rèn)識(shí)“第二代認(rèn)知科學(xué)”:對(duì)具身認(rèn)知的探討
第一節(jié) 具身認(rèn)知的內(nèi)涵與效應(yīng)
一 具身認(rèn)知的內(nèi)涵
二 具身效應(yīng)
第二節(jié) 具身認(rèn)知產(chǎn)生的基礎(chǔ)
一 哲學(xué)基礎(chǔ)
二 心理學(xué)基礎(chǔ)
第三節(jié) 具身認(rèn)知的優(yōu)勢(shì)、局限與未來進(jìn)路
一 具身認(rèn)知的優(yōu)勢(shì)
二 具身認(rèn)知的局限
三 具身認(rèn)知的未來進(jìn)路
第五章 超越與貢獻(xiàn):具身認(rèn)知在教師培訓(xùn)中的運(yùn)用
第一節(jié) 具身認(rèn)知用于指導(dǎo)教師培訓(xùn)的適切性
一 把“人”當(dāng)作“人”
二 緘默知識(shí)習(xí)得的主要途徑
三 契合教師教育的實(shí)踐取向
第二節(jié) 教師具身培訓(xùn)的主要原則
一 懸置與還原
二 體驗(yàn)
三 反思
第三節(jié) 具身認(rèn)知在教師培訓(xùn)中的價(jià)值體現(xiàn)
一 本體論:身心一體
二 價(jià)值論:目標(biāo)的適切性與評(píng)價(jià)的復(fù)雜性
三 知識(shí)論:?jiǎn)栴}中心
四 方法論:以身體建構(gòu)論為基礎(chǔ)
第四節(jié) 教師具身培訓(xùn)的范例——合作教學(xué)
一 合作教學(xué)的含義與緣起
二 合作教學(xué)的典型模式
三 合作教學(xué)高度契合教師具身培訓(xùn)的理念與要求
結(jié)語
附錄
附錄一:“基于具身認(rèn)知的教師培訓(xùn)研究”訪談提綱(管理者版)
附錄二:“基于具身認(rèn)知的教師培訓(xùn)研究”訪談提綱(專家版)
附錄三:“基于具身認(rèn)知的教師培訓(xùn)研究”訪談提綱(學(xué)員版)
參考文獻(xiàn)
后記
《基于具身認(rèn)知的教師培訓(xùn)研究》:
。ǘ┓此夹詫(shí)踐者——教師的理想形象
“反思性實(shí)踐者”是美國(guó)學(xué)者舍恩于20世紀(jì)80年代首先提出的。該思想由于直擊“教學(xué)技術(shù)員”形象之軟肋從而在教育理論與實(shí)踐界受到了廣泛的關(guān)注與傳播。所謂“反思性實(shí)踐者”是指教師在教育教學(xué)過程中,可以積極主動(dòng)地省思自身的行動(dòng)及其情境并做出理性的決定,可以自覺意識(shí)并質(zhì)疑自身及社會(huì)關(guān)于教育的前提假設(shè)與價(jià)值偏好,及時(shí)反思并調(diào)整自己的教育行為,從而不斷豐富自身的實(shí)踐性知識(shí),努力提升實(shí)踐品質(zhì)。②在當(dāng)下的教師教育領(lǐng)域,“反思性實(shí)踐者”之所以逐漸成為一種國(guó)際潮流與趨勢(shì)而產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,是由教師的教育實(shí)踐本身的特點(diǎn)所決定的。因?yàn)榻處煹慕逃龑?shí)踐與學(xué)者的理論研究和技術(shù)工人的實(shí)際操作均大相徑庭。它并非以預(yù)定的理論或原理來直接破解現(xiàn)實(shí)問題的簡(jiǎn)單規(guī)程。完全規(guī)范化的行為與技能根本無法適應(yīng)教師職業(yè)的專業(yè)性的要求。教師僅依憑與特定的教育對(duì)象、教育情節(jié)和教育場(chǎng)景的互動(dòng)來創(chuàng)生特定的教育效果。③
作為“反思性實(shí)踐者”的教師,具有如下特征。其一,秉持“探究”精神,是教育實(shí)踐的研究者與踐行者。作為“反思性實(shí)踐者”的教師,在其職業(yè)活動(dòng)中,能充分發(fā)揮自身的主動(dòng)性、積極性。他們視教育實(shí)踐為自身的生命,非常重視親身的體驗(yàn)和經(jīng)歷。但是,他們的教育實(shí)踐不是盲目被動(dòng)、隨波逐流式的機(jī)械運(yùn)動(dòng)。在課堂教學(xué)中,他們善于審慎地反思,常常會(huì)理性地思考教育實(shí)踐中的“是什么”“為什么”“怎么辦”等本源性問題,以使教學(xué)活動(dòng)更趨科學(xué)與高效。他們往往對(duì)教育實(shí)踐活動(dòng)充滿好奇心,將其視為布滿荊棘、神奇莫測(cè)的未知旅途,他們樂意做冒險(xiǎn)家,去探查、領(lǐng)略、欣賞、享受沿途的美景。同時(shí),他們也具有開放的胸襟和“海納百川”的氣度,對(duì)教育實(shí)踐中出現(xiàn)的新理念、新觀點(diǎn)、新事物及新改革等能主動(dòng)接納、內(nèi)化并創(chuàng)造性地為己所用。其二,具有堅(jiān)定的“學(xué)生立場(chǎng)”。作為“教學(xué)技術(shù)員”的教師,由于將技術(shù)與原理奉為圭臬,他們往往關(guān)注能否順利地應(yīng)用所學(xué)的教學(xué)技術(shù)與原理去完成預(yù)定的教學(xué)內(nèi)容與任務(wù)。他們只重視忠實(shí)地落實(shí)國(guó)家或教育行政部門的意志與要求,而極少慮及學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展的真實(shí)需要。而與此不同的是,作為“反思性實(shí)踐者”的教師,不再是“知識(shí)的搬運(yùn)工”。他們通常秉持鮮明的“學(xué)生立場(chǎng)”,即在教育教學(xué)活動(dòng)中,他們不再把學(xué)生看成是“小大人”,他們能主動(dòng)、堅(jiān)決地站在學(xué)生的立場(chǎng),考慮學(xué)生的興趣、需要與感受,真正做到“想學(xué)生所想,急學(xué)生所急”,把學(xué)生的主動(dòng)健康發(fā)展視為其教育實(shí)踐的終極目標(biāo)。為了達(dá)成此目標(biāo),他們常常會(huì)想方設(shè)法對(duì)教材進(jìn)行二次開發(fā),將復(fù)雜抽象、充滿成人邏輯的教材內(nèi)容改編、轉(zhuǎn)化為通俗易懂、合乎學(xué)生發(fā)展邏輯的教學(xué)內(nèi)容。他們也常常關(guān)注兒童的內(nèi)心體驗(yàn)與經(jīng)歷,并積極走近學(xué)生的“生活世界”,努力搭建溝通科學(xué)世界與學(xué)生“生活世界”的橋梁。其三,富有教育機(jī)智,善于隨時(shí)捕捉教育契機(jī)并采取恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)。作為“反思性實(shí)踐者”的教師,富有教育機(jī)智。所謂“教育機(jī)智”是指“教師根據(jù)特定的教育情境而采取的一種智慧性教育行動(dòng),它既不是習(xí)慣性的,也不僅僅是智力的;既不是慎思意義上的純粹反思,也不完全是自發(fā)的或任意性的行動(dòng)。它是一種在某一特定的情境中教師個(gè)人的應(yīng)激反應(yīng)或智慧性行動(dòng)”①。由于教育的對(duì)象是活生生、有血有肉的人,而人是“世界上復(fù)雜之最”,因此,以培養(yǎng)人為目標(biāo)的教育實(shí)踐也充滿了復(fù)雜性、不可預(yù)知性。在教育教學(xué)活動(dòng)中,隨時(shí)可能發(fā)生出人意料的事情,如課堂中學(xué)生突然暈倒、頑皮學(xué)生課堂上公然搗亂、學(xué)生突然提出一個(gè)怪問題、教師粗心寫錯(cuò)板書、教師到課堂突然發(fā)現(xiàn)講稿丟在家中,等等。教育機(jī)智不僅體現(xiàn)在常規(guī)的課堂教學(xué)中,更體現(xiàn)在對(duì)一些突發(fā)事件的處理方面。教師的一言一行、一顰一笑均可體現(xiàn)出教育機(jī)智。當(dāng)然,教育機(jī)智并非簡(jiǎn)單地來源于教育理論或技術(shù)的學(xué)習(xí)與掌握,也不是來自對(duì)優(yōu)秀教師的刻意模仿。它以教師的實(shí)踐性知識(shí)為基礎(chǔ),內(nèi)蘊(yùn)于師生關(guān)系及師生對(duì)教育情境的體驗(yàn)之中,來源于教師對(duì)學(xué)生摯熱的愛與責(zé)任。
……