經濟增長是最古老同時又是永遠年輕的命題，經濟增長的源泉可被歸結為生產要素的增加和投入要素產出率的提高。通過比較全要素生產率（total factor productivity）與單要素產出率對經濟增長的貢獻，除了可以確定經濟增長方式，還可以進一步明確經濟政策應以增加總需求還是在現(xiàn)有投入水平上促進技術進步，在人類進步的長河中，人們更希望通過生產率的不斷提高來促進經濟增長。
　　在2015年11月10日召開的中央財經領導小組第十一次會議上，習近平總書記提出了供給側結構性改革概念：在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續(xù)增長動力。而測算各個產業(yè)全要素生產率、找到提高產業(yè)投入要素生產效率的影響因素成為供給側改革的首要任務。
　　在我國農業(yè)發(fā)展新階段，畜牧業(yè)發(fā)展具有巨大的需求潛力和廣闊的市場前景，但是作為一個保障國民營養(yǎng)安全、促進農牧民增收的基礎產業(yè)，整體素質不高、產業(yè)基礎比較薄弱，傳統(tǒng)散養(yǎng)的粗放方式仍占主導地位，集約化、規(guī)�；�、標準化程度低，疾病防控體系弱，科技支撐能力不強，質量安全檢測手段落后，導致資源利用率低，畜產品質量、公共衛(wèi)生安全隱患和環(huán)境公害隱患問題突出，畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。在宏觀經濟新常態(tài)下，有限的土地資源供給，勞動等生產要素成本不斷提高，依靠要素投入的增加來保持畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展所付出的代價和成本將越來越高，所以中國畜牧業(yè)發(fā)展也處于轉型期。要實現(xiàn)畜牧業(yè)持續(xù)增長就必須轉變增長方式，即實現(xiàn)由投入驅動型增長向效率驅動型增長轉變，如何提高畜牧業(yè)供給側經營水平，推進畜牧業(yè)要素制度改革，提高畜牧業(yè)供給側配置效率成為適應經濟新常態(tài)下轉型發(fā)展的關鍵。但是由于地理位置和自然條件不同，我國畜牧業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，體現(xiàn)在飼養(yǎng)方式、品種結構、要素投入等方面的不同，在探索畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展的道路時不能采用千篇一律的增長方式。以往研究對于畜牧業(yè)全要素生產率的分析多集中在某一區(qū)域或某一畜種上，從全國角度考察畜牧業(yè)全要素生產率的文獻很少，并且從區(qū)域層面對中國畜牧業(yè)TFP的探討更不多見。
　　本書為呼倫貝爾學院學術專著出版基金資助出版。在回顧經濟增長理論和全要素生產率理論的基礎上，明確畜牧業(yè)TFP的概念意義、決定因素和有效的測度方法，以全國及五大牧區(qū)、西南山區(qū)、黃土高原區(qū)、東北區(qū)、黃淮海區(qū)和東南區(qū)六大畜牧業(yè)生產區(qū)域畜牧業(yè)TFP為研究對象，從畜牧業(yè)總產出增長、要素積累等層面考察全國以及六大畜牧業(yè)生產區(qū)域畜牧業(yè)增長的源泉。具體從以下四個方面進行研究：首先，在回顧改革開放以來全國及六大畜牧業(yè)生產區(qū)域畜牧業(yè)發(fā)展的軌跡和歷史進程基礎上，解析六大畜牧業(yè)生產區(qū)域目前的生產發(fā)展水平、結構特征，為后面的進一步深入分析提供依據(jù)；其次，以1998-2011年全國31個�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的畜牧業(yè)面板數(shù)據(jù)為依據(jù)，采用隨機前沿分析（stochastic frontier analysis，SFA）方法和數(shù)據(jù)包絡分析（data envelopment analysis，DEA）方法相互驗證的實證方法，對全國及六大畜牧業(yè)生產區(qū)域畜牧業(yè)TFP增長及其構成進行測算，把握六大畜牧業(yè)生產區(qū)域畜牧業(yè)TFP增長的變動規(guī)律和演進趨勢；再次，在比較了SFA方法和DEA方法測算結果之上，進一步考察全國畜牧業(yè)TFP增長對于畜牧業(yè)總產出增長的貢獻份額以及區(qū)域性差異；最后，根據(jù)經濟增長理論，定量分析了1998-2011年六大畜牧業(yè)生產區(qū)域畜牧業(yè)TFP增長的主要影響因素，以探究全要素生產率增長及其區(qū)域差異的本質原因。