《比較政治學(xué)研究(第2輯)》的策劃與出版,融思想性與前沿性為一體,以比較政治學(xué)為特色和重點,以專業(yè)化的視角和國際化的視野確保《比較政治學(xué)研究(第2輯)》輯刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)風(fēng)格和學(xué)術(shù)使命,致力于解讀紛繁的國際政治現(xiàn)實,在對比研究中提煉共通性的分析工具,以期可為國家政治發(fā)展提供參照的優(yōu)尺度。
國內(nèi)一本以“比較政治學(xué)”命名的連續(xù)性學(xué)術(shù)集刊,自2010年起,每年推出兩輯。
所選文章多出自學(xué)界名家之手,融思想性與前沿性為一體,有重要學(xué)術(shù)價值。
李路曲,現(xiàn)任華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院院長、教授、博士生導(dǎo)師;山西大學(xué)政治學(xué)理論博士點首席教授。
1959年6月出生,山東省樂陵市人,中共黨員。師從我國著名學(xué)者齊世榮教授和徐藍(lán)教授;1999年7月評聘為教授,2004年評聘為博士生導(dǎo)師;2004年被評為“山西省高等學(xué)校中青年學(xué)術(shù)帶頭人”。
曾任山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院院長(1999-2007);山西省高等學(xué)校職稱評審委員會政治學(xué)科組組長;教育部高等學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)委員會委員(2001-2005年);山西省政治學(xué)會副會長。1998年被國家科委聘為“國家軟科學(xué)專家”,2004年被評為“山西省高等學(xué)校中青年學(xué)術(shù)帶頭人”。
先后訪問臺灣大學(xué)、臺灣中山大學(xué)、英國阿斯頓大學(xué)、德國亞森大學(xué);2005年受國家留學(xué)基金“高級研究學(xué)者項目”資助前往國立新加坡大學(xué)亞洲研究所進(jìn)行研究。
序言 何勤華
【理論研究】
政治現(xiàn)代化:中國比較政治研究的基本取向
——新世紀(jì)十年比較政治學(xué)發(fā)展回顧之一 譚君久
文化與制度的契合
——為《公民文化》重版作序 徐湘林
多民族國家的政黨與族際政治整合 周平
心理層面的威權(quán)主義辨析 季乃禮 張振華
經(jīng)驗理性及其分析方法的演進(jìn) 李路曲
論現(xiàn)代國家的政治分類 袁峰
【方法研究】
比較政治學(xué)研究中的個案方法:特征、類型及應(yīng)用 周忠麗
比較地區(qū)理論研究的方法論視角 邢瑞磊/
【案例研究】
單一制國家協(xié)調(diào)地方利益沖突的比較研究 汪偉全
國際因素與民主化:一種分析框架
——以韓國為個案 王菲易
【比較視野下的中國政治】
中國經(jīng)濟(jì)改革成功的三大爭論 劉偉偉
公債績效、政治制度與國家崛起
——晚清公債對當(dāng)代中國的啟示 張笑天
【比較視野下的地區(qū)和國別政治】
移民、少數(shù)群體和邊緣化:歐洲移民研究的新方向 〔英〕弗蘭克?迪韋爾 楊云珍譯
淺析西歐政黨權(quán)力結(jié)構(gòu)的“地域性”變遷及相關(guān)爭論 闕天舒
試論歐洲政治中政黨與公民社會的相互轉(zhuǎn)化趨勢 高奇琦
俄羅斯反猶問題及其極端民族主義癥結(jié) 章遠(yuǎn)
政治學(xué)在中國大陸恢復(fù)30年來取得了長足發(fā)展,作為政治學(xué)的一個分支,比較政治學(xué)也取得了一定的成就,但相對說來,發(fā)展的道路走得更加艱難一些。筆者試圖根據(jù)對“十五”和“十一五”期間學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查結(jié)果,對新世紀(jì)頭十年比較政治研究的發(fā)展?fàn)顩r作一番回顧和分析,本文將要討論的主要是中國比較政治研究所持的目的和取向。
比較政治研究的內(nèi)容一般涵蓋除本國以外的其他國家的政治制度和政治即各國的國內(nèi)政治現(xiàn)象,但任何對外國政治和政治制度的研究,都不能不與研究者所在國家的政治相聯(lián)系。因此,在進(jìn)行其他國家間比較的同時,也會自覺地或者在潛意識中將其他國家與本國的政治現(xiàn)象進(jìn)行比較。這種研究的目的無非有三:了解、借鑒和交往,其中,了解是基礎(chǔ)和前提,在了解的基礎(chǔ)上,才可能借他山之石,學(xué)先進(jìn)而避彎路,知他之長短,交朋友而防不測。中國的比較政治學(xué)自恢復(fù)以來,就緊密聯(lián)系國內(nèi)的政治發(fā)展進(jìn)程,服務(wù)于中國的改革開放進(jìn)程,服務(wù)于民主政治和法治建設(shè)。因此,對國外政治發(fā)展的正反兩方面經(jīng)驗給予了特別關(guān)注,表現(xiàn)了為我所需、為我所用的價值取向,這種取向又集中體現(xiàn)在研究內(nèi)容的選擇。中國作為一個正在崛起的發(fā)展中國家,在追求經(jīng)濟(jì)增長的同時,也必然面臨政治發(fā)展和政治現(xiàn)代化、民主化的問題。因此,20世紀(jì)80年代后期以來,政治現(xiàn)代化問題就一直是中國學(xué)者十分重視的課題,這也促使一部分政治學(xué)者把眼光投向域外去尋求借鑒和參照,甚至可以說,幾乎比較政治研究的所有具體問題的設(shè)定都是圍繞政治現(xiàn)代化和政治發(fā)展展開的,對政治現(xiàn)代化和政治發(fā)展的比較研究一直是中國比較政治研究的主題。
過去的十年里,研究者繼續(xù)積極推進(jìn)對各國政治發(fā)展和政治現(xiàn)代化進(jìn)程的研究,既表現(xiàn)出對這一研究的執(zhí)著,也表現(xiàn)出更多的理性和冷靜。
關(guān)于政治現(xiàn)代化的研究可以區(qū)別為國別和地區(qū)研究以及不同類型國家的研究,其中,由于歐美國家早于其他地區(qū)率先踏進(jìn)現(xiàn)代化的門檻,關(guān)于這些國家政治現(xiàn)代化的研究仍然為諸多學(xué)者所關(guān)注。對于歐美國家政治現(xiàn)代化的研究,此前20年已有比較豐富的成果,而這十年的一個重要進(jìn)展就是已經(jīng)較多地深入到微觀和技術(shù)的層面。
過去的十年里,關(guān)于政治現(xiàn)代化和民主化研究的另一個重要趨勢是人們更多地將目光投向了發(fā)展中國家,產(chǎn)生了一批有較高水準(zhǔn)的成果,其中關(guān)于東亞政治現(xiàn)代化的研究成果尤為可觀。
中國是一個多民族國家,近十年來,由于對國家統(tǒng)一模式的探尋和對解決邊疆、民族地區(qū)問題的關(guān)注,政治現(xiàn)代化進(jìn)程中的民族國家構(gòu)建成為中國學(xué)界比較關(guān)注的一個問題,其中既有對民族國家建構(gòu)理論的反思,也有對域外經(jīng)驗的關(guān)注。
在當(dāng)今世界,政治腐敗困擾著每一個國家,而對于處于經(jīng)濟(jì)快速成長期的發(fā)展中國家來說,這更是不得不面對的尖銳問題。在過去的30年里,伴隨著對外開放和經(jīng)濟(jì)高速增長,中國的腐敗問題愈演愈烈,直接買威脅著社會安定和政治穩(wěn)定,對執(zhí)政黨提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),雖然執(zhí)政黨和政府的反腐力度不斷加大,但仍未實現(xiàn)根本好轉(zhuǎn),因此,中國政治學(xué)在研究本國反腐倡廉的經(jīng)驗的同時,也試圖從域外的經(jīng)驗獲得啟示和借鑒。
……