在這一原則上，我們也堅持反對革命工團主義者、世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會和車間代表委員會的同志。我們認為他們是我們的朋友和弟兄，但他們在這個問題上采取了錯誤的立場。社會愛國主義政黨的垮臺，即第二國際的垮臺，并不是政黨思想本身的破產(chǎn)。要知道，我們有理由反駁工團主義者，例如，列金、德國的所謂“自由”工會（自由黃色工會）和以茹奧為首的法國工團主義者遭到了破產(chǎn)，但我們不能由此而得出結(jié)論說，工會思想本身也遭到了破產(chǎn)。因而我們也不能說，第二國際和一系列政黨的破產(chǎn)，就等于政黨原則的破產(chǎn)。“左派”糊涂蟲呂勒不久前莊嚴地聲稱，政黨原則必將同資產(chǎn)階級民主原則一起遭到破產(chǎn)。這簡直是胡說八道。蘇維埃制度不僅不排斥無產(chǎn)階級政黨的存在，而且恰恰相反，它是以無產(chǎn)階級政黨的存在為前提的。當(dāng)然，這個黨的構(gòu)成必須不同于第二國際的社會民主黨，它應(yīng)當(dāng)是真正的共產(chǎn)黨，是工人階級有組織的先鋒隊，它將引導(dǎo)全體無產(chǎn)階級走向勝利。

　　如果我們分析一下這種否定黨的論調(diào)的根源，那首先而且主要是由于資產(chǎn)階級意識形態(tài)的影響。這里所指的是資產(chǎn)階級多年來向我們所宣揚的那一套論調(diào)，即工人可以是“無黨無派的”，根本不需要什么政黨，有工會完全夠了。這是地地道道的對資產(chǎn)階級意識形態(tài)的屈服。

　　其次，是由于在帝國主義戰(zhàn)爭期間，我們親眼看到許多舊社會民主黨變成了叛賣工人階級事業(yè)的黨。我們要對來自工團主義者隊伍、世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會和車間代表委員會的同志們說，時代的口號絕不是否定政黨的存在。不是的，在我們當(dāng)前的這個時代，斗爭日益激烈、日益尖銳，我們應(yīng)當(dāng)說，時代的任務(wù)是：舊政黨破產(chǎn)了，打倒舊的政黨，現(xiàn)在應(yīng)該在新的條件下建立新的政黨——共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨萬歲。在議會制方面，也發(fā)生了同樣的情況。由于社會民主黨議員成批背叛，工人階級的絕大多數(shù)便在原則上反對議會制了。

　　……