從共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第十一次全會時起，我們在這方面無疑已經(jīng)取得了可觀的成績。各處共產(chǎn)黨和革命工會運動的比重都在增長，盡管我們有許多疏忽的地方�？梢哉f在第十一次全會以后，在像波蘭和捷克斯洛伐克這樣一些國家中，已經(jīng)能夠看到經(jīng)濟(jì)罷工向政治罷工的明顯轉(zhuǎn)變。這說明了工人階級更高的成熟程度和更強(qiáng)烈的激進(jìn)化過程。

　　此外，在德國我們看到一系列局部性罷工和政治罷工的發(fā)展，這一事實在一年或兩年以前是未曾見到過的。那時候我們還不能發(fā)動一起群眾性的政治罷工。現(xiàn)在我們已有多起為反對國家社會黨人的血腥恐怖而舉行的政治罷工了。這些罷工表明，在法西斯化加強(qiáng)的同時，與它相對抗的，我們的革命運動也達(dá)到了更高的成熟階段。隨著法西斯化的加強(qiáng)，資本主義在實行其剝削計劃以克服自己面臨的困難，尋找資本主義擺脫危機(jī)“出路”方面所采用的暴力措施也加劇了。

　　群眾性政治罷工越來越明顯地指向了反對資產(chǎn)階級的國家政權(quán)；它們對反對血腥的法西斯主義的斗爭，特別是對我們反對帝國主義和反蘇武裝干涉準(zhǔn)備的斗爭都具有特殊的意義。庫西寧同志提到的東京的群眾性政治罷工說明，東京地鐵的罷工工人是反對本國帝國主義的一支反戰(zhàn)大軍，盡管那里的條件十分困難，他們還是取得了物質(zhì)上的成果。這是一件具有最偉大意義的事實，它是對資產(chǎn)階級發(fā)出的警告，也是工人階級進(jìn)攻力量愈益增強(qiáng)的一個證明。

　　我們現(xiàn)在談一下總罷工的問題。1-2年前，我們對這個問題是否有明確的認(rèn)識呢？關(guān)于總罷工的問題，我們往往只同武裝起義的問題聯(lián)系在一起�，F(xiàn)在，在大多數(shù)情況下，我們對這一點是清楚了，至少在黨內(nèi)是清楚了�，F(xiàn)在我們提出總罷工的問題，不僅直接同奪取政權(quán)的武裝斗爭聯(lián)系在一起。我們甚至可以說，任何一次群眾性罷工，只要它能夠包括四個或五個大工業(yè)部門，就可以叫做總罷工了。

　　……