《危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退的國(guó)際傳導(dǎo)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整》：

　　2）危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退的爆發(fā)時(shí)點(diǎn)隨機(jī)

　　危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退的爆發(fā)并非毫無(wú)征兆，而是某外部沖擊因素長(zhǎng)期發(fā)酵，在量的積累達(dá)到臨界值后，所發(fā)生的質(zhì)的轉(zhuǎn)變。但危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退實(shí)際可能的爆發(fā)時(shí)機(jī)具有很強(qiáng)的不確定性，主要原因包括以下兩點(diǎn)：首先，產(chǎn)業(yè)的外部沖擊因素的演化過(guò)程具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性。受經(jīng)濟(jì)、政策、法律、環(huán)境、人文等因素的干擾與強(qiáng)化，其量的積累速度具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性，可能緩慢增長(zhǎng)，也可能短期內(nèi)迅速膨脹，如2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)房市泡沫逐步形成，銀行等金融機(jī)構(gòu)出于安全考慮，開(kāi)始收緊各自的融資政策，導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)，并最終演化成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在此過(guò)程中金融機(jī)構(gòu)政策的調(diào)整扮演了危機(jī)爆發(fā)助推器的角色。其次，危機(jī)爆發(fā)的臨界值具有較強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性和模糊性。危機(jī)爆發(fā)的臨界值受制于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中多方利益主體動(dòng)態(tài)重復(fù)博弈，不僅各利益主體的支付收益動(dòng)態(tài)變化，而且部分利益主體的預(yù)期收益難以準(zhǔn)確衡量，導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)時(shí)機(jī)的判定標(biāo)準(zhǔn)不確定。

　　3）危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退的短期破壞性巨大

　　由于危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退爆發(fā)時(shí)機(jī)的不確定性，遭遇沖擊的產(chǎn)業(yè)通常缺少必要的心理準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)手段。一旦產(chǎn)業(yè)外部的負(fù)面沖擊爆發(fā)，將在較短的時(shí)間內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重破壞，并可能沿產(chǎn)業(yè)鏈向周邊蔓延。它的破壞性主要表現(xiàn)為以下3個(gè)方面：第一，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)行效率將在短期內(nèi)迅速下降，由于遭遇產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外部的負(fù)面沖擊，系統(tǒng)內(nèi)的某個(gè)或某些環(huán)節(jié)在短期內(nèi)大幅縮水或停滯，打破了整個(gè)系統(tǒng)正常運(yùn)行狀態(tài)，導(dǎo)致系統(tǒng)整體運(yùn)行速率快速下降。第二，因?yàn)閷?duì)危機(jī)性產(chǎn)業(yè)衰退的爆發(fā)缺少心理準(zhǔn)備，導(dǎo)致市場(chǎng)預(yù)期短期下降，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中各利益主體采取恐慌性回避或撤離行動(dòng)，加劇外部沖擊的負(fù)面效應(yīng)。第三，某一產(chǎn)業(yè)遭遇危機(jī)性沖擊并在短期內(nèi)出現(xiàn)快速衰退跡象后，又會(huì)對(duì)周邊其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面示范效應(yīng)，進(jìn)而破壞整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的健康運(yùn)行。

　　……