國(guó)際投資法近幾年得到了較大的發(fā)展,一方面是國(guó)際投資協(xié)定的大量簽訂,從傳統(tǒng)的雙邊投資協(xié)定(BIT)到包含投資內(nèi)容的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA);另一方面則是國(guó)際投資協(xié)定中出現(xiàn)了較多的所謂非投資內(nèi)容的條款,如環(huán)境、人權(quán)(包括勞工)、收支平衡等,以及原有條款在內(nèi)涵上的新發(fā)展,如公平公正待遇條款、征收條款等;第三個(gè)方面是投資爭(zhēng)端解決機(jī)制方面的較大發(fā)展,其既表現(xiàn)為國(guó)際投資協(xié)定中爭(zhēng)端解決機(jī)制條款的變化也表現(xiàn)為投資爭(zhēng)端仲裁實(shí)踐的發(fā)展。所以,國(guó)際投資法目前成為中外國(guó)際法領(lǐng)域的顯學(xué)!豆怖嬉曇跋碌膰(guó)際投資協(xié)定新發(fā)展》是中歐法學(xué)院項(xiàng)目:“國(guó)際投資法的新發(fā)展”的最終成果。其將從理論與實(shí)踐兩方面探討與反映國(guó)際投資法的若干主要新變化、新發(fā)展。由于其主要目的是反映國(guó)際投資法近年來(lái)的新發(fā)展,因而沒(méi)有刻意從邏輯上構(gòu)建一個(gè)完整的體系,而是就國(guó)際投資法新近的熱點(diǎn)問(wèn)題予以探討。
張慶麟,男,1963年9月生,1992年碩士畢業(yè)留校任教至今,其間于2001年獲法學(xué)博士學(xué)位。歷任武漢大學(xué)法學(xué)院及國(guó)際法研究所講師、副教授、教授,擔(dān)任碩士生及博士生導(dǎo)師。意大利博洛尼亞大學(xué)法律系和卡梅利諾大學(xué)法律系、德國(guó)馬科斯-普朗克外國(guó)法與國(guó)際私法研究所、英國(guó)曼徹斯特大學(xué)法學(xué)院、英國(guó)倫敦大學(xué)瑪麗皇后法學(xué)院商法研究中心訪問(wèn)學(xué)者。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)法學(xué)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)歐洲法研究會(huì)常務(wù)理事、湖北省法學(xué)會(huì)國(guó)際法研究會(huì)常務(wù)理事。
第一章 國(guó)際投資協(xié)定中的公共利益
第一節(jié) 國(guó)際投資協(xié)定中涉及公共利益的條款
一 序言條款
二 征收條款
三 例外條款
四 其他條款
第二節(jié) 國(guó)際投資協(xié)定中的公共利益的實(shí)質(zhì)
一 保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代法治的核心價(jià)值
二 保護(hù)外國(guó)投資者財(cái)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際投資協(xié)定的核心任務(wù)
三 尊重東道國(guó)的治安權(quán)是現(xiàn)代法治的正當(dāng)追求
第三節(jié) 國(guó)際投資協(xié)定中公共利益實(shí)現(xiàn)的途徑
一 比例原則是實(shí)現(xiàn)國(guó)際投資協(xié)定中公共利益的合適途徑
二 正當(dāng)程序原則是實(shí)現(xiàn)國(guó)際投資協(xié)定中公共利益的有效保障
三 給予補(bǔ)償原則是實(shí)現(xiàn)國(guó)際投資協(xié)定中公共利益的有力制衡
第二章 國(guó)際投資協(xié)定中的重大安全例外條款
第一節(jié) 重大安全例外條款適用范圍的政策選擇
一 適用于投資準(zhǔn)入階段
二 適用于營(yíng)運(yùn)(準(zhǔn)入后)階段
三 排除對(duì)某些核心義務(wù)的適用
第二節(jié) 重大安全例外條款的適用條件
一 “重大安全”的界定
二 重大安全例外與習(xí)慣國(guó)際法中的“危急情況”
三 援引重大安全例外的措施要非武斷和非歧視地實(shí)施
第三節(jié) 重大安全例外條款的性質(zhì):自裁決的選擇
一 自裁決的含義及效力
二 重大安全例外的自裁決性質(zhì)
三 對(duì)自裁決性質(zhì)重大安全例外條款的限制:善意的履行要求
結(jié)論
第三章 國(guó)際投資協(xié)定中的一般例外條款
引言
第一節(jié) 一般例外條款概述
一 一般例外條款的界定
二 一般例外條款的條約規(guī)定及其特點(diǎn)
三 一般例外條款的發(fā)展新動(dòng)向
第二節(jié) 一般例外條款的解釋
一 一般例外條款的解釋方法
二 一般例外條款關(guān)鍵詞的解釋
第三節(jié) 一般例外條款的性質(zhì)與適用范圍
一 一般例外條款的性質(zhì)
二 一般例外條款的適用范圍
第四節(jié) 一般例外條款的價(jià)值平衡功能
一 一般例外條款價(jià)值平衡功能的爭(zhēng)議
二 一般例外條款實(shí)現(xiàn)價(jià)值平衡的路徑
第五節(jié) 中外投資條約中的一般例外條款
一 中外投資條約中的一般例外條款及其存在的問(wèn)題
二 完善中外投資條約一般例外條款的建議
結(jié)語(yǔ)
二 作為人權(quán)的環(huán)境權(quán)的要求
三 東道國(guó)和母國(guó)環(huán)境保護(hù)的國(guó)家責(zé)任
四 投資者保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任
第四章 國(guó)際投資協(xié)定中的環(huán)境保護(hù)規(guī)制
第一節(jié) 國(guó)際投資中保護(hù)環(huán)境的理論基礎(chǔ)
一 可持續(xù)發(fā)展原則的指引
第二節(jié) 環(huán)境保護(hù)與國(guó)際投資的法律沖突
一 外部沖突的表現(xiàn)
二 環(huán)境保護(hù)在國(guó)際投資條約體制中的內(nèi)部沖突
三 對(duì)法律沖突的認(rèn)識(shí)
第三節(jié) 環(huán)境保護(hù)與國(guó)際投資的協(xié)調(diào)
一 國(guó)際投資協(xié)定中的環(huán)境保護(hù)條款
二 國(guó)際投資協(xié)定中對(duì)環(huán)境政策空間的確認(rèn)
三 國(guó)際投資協(xié)定中以國(guó)家管理權(quán)為中心的環(huán)境規(guī)制
余論 國(guó)際投資協(xié)定中增加投資者環(huán)境責(zé)任的意義
第五章 社會(huì)責(zé)任投資理念在國(guó)際投資法中的興起與發(fā)展
第一節(jié) 社會(huì)責(zé)任投資理念的演變及發(fā)展現(xiàn)狀
一 社會(huì)責(zé)任投資理念及其含義
二 社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)社會(huì)責(zé)任
三 社會(huì)責(zé)任投資理念在國(guó)際直接投資中的運(yùn)用
第二節(jié) 國(guó)際投資法中的社會(huì)責(zé)任投資理念
一 涉及SRI的國(guó)內(nèi)立法
二 促進(jìn)和倡導(dǎo)sRI理念的國(guó)際投資軟法
三 國(guó)際投資條約中體現(xiàn)SRI理念的實(shí)踐
四 國(guó)際投資仲裁中社會(huì)責(zé)任投資理念的踐行
第三節(jié) 國(guó)際投資法完善社會(huì)責(zé)任投資的發(fā)展之路
一 國(guó)際投資法倡導(dǎo)和鼓勵(lì)社會(huì)責(zé)任投資理念的必要性
二 國(guó)際投資法促進(jìn)SRI的路徑——國(guó)際投資條約中規(guī)定社會(huì)責(zé)任投資條款
第六章 《里斯本條約》對(duì)歐盟國(guó)際投資法制的影響
第一節(jié) 歐盟國(guó)際投資法律制度的演進(jìn)
一 歐盟在國(guó)際投資領(lǐng)域的法律基礎(chǔ)
二 歐盟在國(guó)際投資領(lǐng)域的法律實(shí)踐
三 歐盟國(guó)際投資法制的新發(fā)展
第二節(jié) 歐盟國(guó)際直接投資權(quán)能的適用范圍
一 關(guān)于外國(guó)直接投資的含義
二 關(guān)于歐盟國(guó)際直接投資權(quán)能的范圍
第三節(jié) 《里斯本條約》對(duì)成員國(guó)投資條約的法律影響
一 歐盟內(nèi)部BITS
二 歐盟外部BITS
第四節(jié) 后里斯本時(shí)代歐盟共同投資政策的探索
一 歐盟國(guó)際投資條約的談判與締結(jié)
二 中歐國(guó)際投資法律框架
主要參考文獻(xiàn)