前 言
與國際貿易體系由WTO領導的多邊化特征不同，國際投資領域并沒有整合一體化的組織和制度設計，而是以一種更為碎片化的形式展現(xiàn)。但在爭端解決的問題上，絕大部分國際投資協(xié)定同意采用ISDS（投資者-國家爭端解決）仲裁機制來處理投資者與東道國政府之間的投資爭端。應該說，ISDS仲裁機制的誕生反映的是經濟全球化對全球治理的需要。而本書要回答的核心問題是，在國際投資爭端領域，通過ISDS仲裁機制，建立一套被各國所普遍接受的、統(tǒng)一的全球治理的規(guī)則和標準是不是可能的？如果可能，它是如何被制定的？如果不可能，這一體系又是如何實現(xiàn)治理的？本書以質性研究為主，通過對國際投資爭端治理體系中國家和仲裁庭之間互動的刻畫來分析和展現(xiàn)國際投資爭端解決全球治理的演化。
本書首先對國際投資爭端解決機制的形成、運行現(xiàn)狀進行了歷史梳理，提出ISDS仲裁機制的產生有其特定的時代背景，代表著戰(zhàn)后發(fā)達國家希望以政治沖突度較低的方式解決與發(fā)展中國家之間的投資爭端。隨著90年代冷戰(zhàn)的結束，和平與發(fā)展成為世界主題，ISDS仲裁發(fā)展迅猛，但問題也隨之而來，作為全球治理的一種形式，ISDS仲裁遇到了全球治理在其他許多領域面臨的相似困境面對各國不同的經濟社會背景，如何發(fā)展出一套既能有效保護投資安全，又能被各國所接受的治理標準。本書提出，從目前的實踐發(fā)展來看，這一體系是通過一種仲裁庭和國家之間的實驗主義治理的機制，來實現(xiàn)目標的自我修正和動態(tài)平衡的。本書通過對間接征收和保護傘條款相關仲裁案件實證分析，對仲裁庭的治理機制和演進過程進行歸納，提出國際投資仲裁庭在案件的裁決中，逐漸放棄以高水平和統(tǒng)一化的保護標準來評價審核各國政府的行為；本書又以中國的經驗作為實證材料，刻畫國家是如何實驗式地參與這種全球治理，并提出寒蟬效應和倒逼效應兩種假設來評估這一全球治理體系對國內政治可能產生的影響。
本書的貢獻主要集......
前 言／001
第一章 導論／001
第一節(jié) 引子：一個故事的兩個結局／001
第二節(jié) 研究背景／002
第三節(jié) 研究問題的提出／006
第四節(jié) 研究意義／008
第五節(jié) 研究框架及篇章結構／012
第二章 研究綜述／014
第一節(jié) 概念厘清／014
第二節(jié) 理論視角／025
第三節(jié) 全球治理三種模式評述／041
第三章 研究方法與研究框架／043
第一節(jié) 研究方法及研究設計／043
第二節(jié) 研究數(shù)據(jù)／044
第三節(jié) 研究框架／046
第四章 國際投資爭端解決機制的形成／064
第一節(jié) 一戰(zhàn)前的國際投資保護與爭端解決／065
第二節(jié) 兩次世界大戰(zhàn)之間的國際投資和投資保護／069
第三節(jié) 美國主導的國際政治經濟體系：多邊的努力／072
第四節(jié) ISDS機制的形成／079
第五章 在實驗中平衡以間接征收仲裁案件為例／088
第一節(jié) 間接征收釋義／088
第二節(jié) 仲裁庭對間接征收案件的早期判決／092
第三節(jié) 國家的自我審查與相互學習／095
第四節(jié) 仲裁庭的同行評議與框架性目標的修正／100
第五節(jié) 小結／104
第六章 在實驗中平衡以保護傘條款仲裁案件為例／106
第一節(jié) 保護傘條款釋義／106
第二節(jié) 仲裁庭對保護傘條款案件的裁決發(fā)展／109
第三節(jié) 國家的自我審查、呼吁和相互學習／114
第四節(jié) 仲裁庭同行評議與框架性目標修正／116
第五節(jié) 小結／119
第七章 在實驗中調試與平衡中國的實踐／120
第一節(jié) 由點到面的實驗：國際財產權與公權力的和解／120
第二節(jié) 開放與改革的關系：寒蟬效應還是倒逼效應／128
第三節(jié) 中國企業(yè)走出去：對爭端解決機制的需要／143
第四節(jié) 框架性目標的調整／151
第八章 結論與政策建議／153
第一節(jié) 治理體系的演變／153
第二節(jié) 研究結論與模型／154
第三節(jié) 一帶一路倡議：啟示與政策建議／159
參考文獻／162
附錄一／174
附錄二／178
后 記／182
書單推薦
