定 價(jià):49 元
叢書名:當(dāng)代浙江學(xué)術(shù)文庫
- 作者:韓振文著
- 出版時(shí)間:2017/3/1
- ISBN:9787520313186
- 出 版 社:中國社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D926
- 頁碼:179
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書的主旨在于藉助認(rèn)知心理學(xué)的視角,精細(xì)化探究裁判行為背后的思維認(rèn)知路徑,揭示出司法判斷中的假定過程及其可能出現(xiàn)的認(rèn)知偏差,以此在深化司法改革背景下,提出批判性證立檢驗(yàn)的方法對(duì)策。本書的核心論點(diǎn)在于整體性司法裁決與其建立在純形式邏輯分析上,毋寧奠基于司法假定的完滿性把握之上,而由法律前見作為必要條件而啟動(dòng)的司法假定,藉以潛在的直覺加工機(jī)制來先行獲取,其認(rèn)知功用的發(fā)揮可提升決策的質(zhì)量與效率,但也會(huì)導(dǎo)致偏差且無法完全消除,為此假定結(jié)論通過裁決規(guī)范(合法性證立)與司法論證(程序性證立)的方法檢驗(yàn)后,可較好增強(qiáng)裁決的可接受性與公信力。
韓振文(1987-),男,漢族,山東濱州人。碩士畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院,博士畢業(yè)華東政法大學(xué)法律學(xué)院,現(xiàn)為浙江大學(xué)法學(xué)博士后科研流動(dòng)站研究人員、山東理工大學(xué)法學(xué)院講師,研究方向?yàn)樗痉ǖ恼J(rèn)知科學(xué)、法律方法。曾在復(fù)旦大學(xué)歷史系、臺(tái)灣地區(qū)高雄大學(xué)公法研究中心訪學(xué)。在《求是學(xué)刊》、《東方法學(xué)》等期刊發(fā)表中譯文三十余篇,主持教育部、省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)等省部級(jí)課題三項(xiàng),參與國家社科基金、省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、省高級(jí)法院重點(diǎn)調(diào)研課題等多項(xiàng)。榮獲第三屆“孫國華法學(xué)理論優(yōu)秀博士學(xué)位論文”優(yōu)秀獎(jiǎng)、第十屆“中國法學(xué)家論壇征文獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)、“2013年全國博士生學(xué)術(shù)論壇(法學(xué))”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、第十屆“全國法學(xué)理論博士生論壇”優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、第三屆全國司法學(xué)論壇征文一等獎(jiǎng)、淄博市第29次社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)等多項(xiàng)。
目 錄
導(dǎo) 言(1)
一 問題意識(shí)及其限定(1)
二 回顧與架構(gòu):成果梳理與結(jié)構(gòu)安排(2)
三 研究方法上的交叉與調(diào)適(14)
第一章 在場(chǎng)的司法假定(16)
第一節(jié) 司法假定的提出(16)
一 司法活動(dòng)中的假定(16)
二 包含與被包含關(guān)系:司法判斷與司法假定(19)
三 程序法上的區(qū)隔:司法假定與司法認(rèn)知(21)
第二節(jié) 揭開司法假定的面紗(22)
一 相當(dāng)常見卻為人遮蔽的司法假定(22)
二 司法假定應(yīng)是開放的、可修正的(25)
第三節(jié) 司法假定的相關(guān)理論支持(26)
一 假定由生活體驗(yàn)形成的前見來把握(27)
二 法律假定可能的源泉就是法感(29)
三 司法假定也受動(dòng)物本能的影響(32)
四 司法假定離不開歷史偶然性向度(34)
小 結(jié)(37)
第二章 司法假定的形成機(jī)制分析(38)
第一節(jié) 司法假定形成的必要條件———法律前見(38)
一 司法假定的意義理解來自于法律前見(39)
二 合理前見對(duì)司法假定的有效指引(49)
三 不合理前見對(duì)司法假定的有害誤導(dǎo)(54)
?
司法假定及其檢驗(yàn)
第二節(jié) 司法假定何以形成(62)
一 直覺加工機(jī)制的認(rèn)知心理學(xué)描述(62)
二 司法假定形成的認(rèn)知心理學(xué)闡釋(65)
小 結(jié)(70)
第三章 司法假定的功用發(fā)揮及其偏差監(jiān)控(73)
第一節(jié) 司法假定認(rèn)知功用的發(fā)揮(73)
一 理想運(yùn)作情境中的認(rèn)知功用(74)
二 現(xiàn)實(shí)運(yùn)作情境中的認(rèn)知功用(78)
第二節(jié) 司法假定認(rèn)知偏差的監(jiān)控(86)
一 司法假定出現(xiàn)認(rèn)知偏差的根源(86)
二 應(yīng)對(duì)司法假定認(rèn)知偏差的策略(89)
小 結(jié)(92)
第四章 法外因素介入假定的可接受性理論之批判(94)
第一節(jié) 司法判斷可接受性的旨趣與適用(94)
一 司法判斷可接受性旨在達(dá)成司法共識(shí)(94)
二 司法判斷可接受性符合司法實(shí)踐屬性的依歸(96)
第二節(jié) 法外因素介入假定的可接受性之困境(99)
一 司法判斷可接受性的悖論難題(99)
二 司法判斷可接受性威脅法治的可能性(101)
小 結(jié)(105)
第五章 司法假定的合法性檢驗(yàn)———建構(gòu)裁決規(guī)范(107)
第一節(jié) 假定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的合法性基礎(chǔ):形成的法律體系(108)
一 法律體系形成的融貫性論據(jù)(109)
二 法律體系形成的變動(dòng)性論據(jù)(112)
第二節(jié) 建構(gòu)裁決規(guī)范對(duì)假定檢驗(yàn)的理論設(shè)計(jì)(114)
一 有關(guān)司法假定檢驗(yàn)基準(zhǔn)的爭辯(114)
二 建構(gòu)裁決規(guī)范作為司法假定檢驗(yàn)的依據(jù)(123)
第三節(jié) 裁決規(guī)范檢驗(yàn)假定的內(nèi)在理路(126)
一 裁決規(guī)范作為假定檢驗(yàn)基準(zhǔn)何以可能(126)
2
?
目 錄
二 對(duì)裁決規(guī)范檢驗(yàn)假定所持異議的反駁(129)
小 結(jié)(135)
第六章 司法假定的程序性檢驗(yàn)———司法論證的制度設(shè)計(jì)(137)
第一節(jié) 法官負(fù)有司法論證的義務(wù)(138)
一 司法論證是對(duì)司法判斷的合理證立(138)
二 理性論證是法官斷案的靈魂(139)
第二節(jié) 司法論證檢驗(yàn)假定的可驗(yàn)證性功能(140)
一 司法論證的程序論辯性及其對(duì)可接受性困境之消解(140)
二 司法論證可驗(yàn)證性功能的理論審思(143)
第三節(jié) 司法論證檢驗(yàn)假定的個(gè)案審視(149)
一 司法假定無法確保同等對(duì)待———以同案中“強(qiáng)制性規(guī)定”
異議為例(149)
二 司法假定的真值性識(shí)別(151)
三 司法論證可驗(yàn)證性功能的雙向展開———以指導(dǎo)性案例8號(hào)
為分析對(duì)象(153)
小 結(jié)(157)
結(jié) 語(159)
參考文獻(xiàn)(163)