宋佳寧著的《跨國公司國際刑事責(zé)任研究》講述了在經(jīng)濟全球化背景下,跨國公司在經(jīng)濟、政治等多方面都取得了迅猛發(fā)展。但一些國家或地區(qū)也因跨國公司盲目追求“利潤最大化”而受到來自其各種形式的侵害。跨國公司侵犯東道國基本人權(quán)的行為甚至觸犯了國際刑法。盡管從第二次世界大戰(zhàn)之后,國際刑事司法實務(wù)界就嘗試著懲治那些曾經(jīng)參與納粹德國暴行的歐洲公司,但直到現(xiàn)在,國際社會尚未能夠提出有效的解決方案。當(dāng)今國際刑事司法審判機構(gòu)有限的管轄權(quán),以及極具“軟法”性質(zhì)的由聯(lián)合國或各地區(qū)性國際組織起草的“跨國公司行為準(zhǔn)則”均不能真正實現(xiàn)對跨國公司的有效管控。值得慶幸的是,近年來,越來越多的國家開始重視跨國公司國際犯罪問題。與此同時,各主要國際刑事司法審判機構(gòu)也開始加緊對跨國公司員工或公司行為的追究,間接實現(xiàn)對跨國公司犯罪行為的控制。因此,從國際刑法的角度加強對于跨國公司國際刑事責(zé)任問題的研究,不僅能夠維護世界經(jīng)濟的發(fā)展及社會的穩(wěn)定,還能夠彌補我國國內(nèi)在這一領(lǐng)域存在的空白和不足。
宋佳寧,天津工業(yè)大學(xué)人文與法學(xué)院講師。1985年生,陜西人。2004年9月一2008年6月就讀于南開大學(xué)法學(xué)院,獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2008年8月一2009年5月就讀于美國西北大學(xué)法學(xué)院(NorthwesternUniversitySchoolofLaw),獲得國際人權(quán)法法學(xué)碩士學(xué)位;2011年9月一2014年6月就讀于中國社會科學(xué)院研究生院,獲得國際法專業(yè)法學(xué)博士學(xué)位。曾經(jīng)在《國際法研究》《重慶大學(xué)學(xué)報(社科版)》《時代法學(xué)》等期刊上發(fā)表論文近十篇。
目 錄
導(dǎo)論 (1)
一 本書的研究思路及方法 (4)
二 本書的特色及創(chuàng)新 (5)
第一章 國際法下的跨國公司 (7)
第一節(jié) 跨國公司概述 (8)
一 跨國公司的定義 (8)
二 經(jīng)濟全球化背景下的跨國公司 (11)
第二節(jié) 跨國公司作為國際法主體的可能性 (14)
一 跨國公司參與侵犯人權(quán)行為的現(xiàn)實寫照 (14)
二 國際法理論中的國際法主體 (16)
三 跨國公司的國際法主體資格探究 (23)
第三節(jié) 跨國公司的法律規(guī)制 (28)
一 國際性文件 (29)
二 相關(guān)國內(nèi)法規(guī)定 (40)
三 跨國公司的自愿“行為規(guī)范” (51)
小 結(jié) (55)
第二章 國際刑法下跨國公司的國際刑事責(zé)任 (57)
第一節(jié) 跨國公司國際刑事責(zé)任概述 (58)
一 國際刑事責(zé)任的理論發(fā)展 (58)
二 跨國公司國際刑事責(zé)任的發(fā)展現(xiàn)狀 (62)
第二節(jié) 跨國公司的國際犯罪主體資格 (67)
一 犯罪主體資格的定義 (67)
二 傳統(tǒng)刑法理論中公司的犯罪主體資格探究 (68)
三 當(dāng)代國際刑法下跨國公司的國際犯罪主體資格 (77)
第三節(jié) 跨國公司承擔(dān)國際刑事責(zé)任的意義 (90)
小 結(jié) (93)
第三章 跨國公司國際刑事責(zé)任的演進 (95)
第一節(jié) 初步發(fā)展期 (95)
一 公司國際刑事責(zé)任的萌芽 (96)
二 紐倫堡國際軍事法庭對歐洲公司的態(tài)度 (97)
三 遠東國際軍事法庭對日本商人和經(jīng)濟領(lǐng)袖的審判 (99)
第二節(jié) 規(guī)范文件形成期 (101)
一 區(qū)域性組織制定的相關(guān)文件 (101)
二 聯(lián)合國框架下的相關(guān)文件 (109)
第三節(jié) 司法實踐期 (114)
一 紐倫堡軍事法庭的態(tài)度 (115)
二 前南刑庭及盧旺達刑庭的態(tài)度 (118)
三 國際刑事法院的態(tài)度 (123)
四 國內(nèi)涉及跨國公司國際刑事責(zé)任的司法實踐活動 (126)
小 結(jié) (139)
第四章 跨國公司員工的共謀行為 (141)
第一節(jié) 國際刑法中跨國公司員工的共謀行為 (142)
一 共謀行為的定義 (142)
二 早期國際刑法中公司員工的共謀行為 (145)
三 當(dāng)今國際刑法中跨國公司員工的共謀行為 (148)
第二節(jié) 跨國公司員工共謀行為的行為要件 (151)
一 跨國公司員工共謀行為中的“幫助和煽動” 行為 (152)
二 跨國公司共謀行為的三種類型 (155)
三 美國法院確立的跨國公司共謀行為標(biāo)準(zhǔn) (161)
第三節(jié) 跨國公司員工共謀行為的心理要件 (165)
一“知道標(biāo)準(zhǔn)” 與“意圖標(biāo)準(zhǔn)” 之爭 (165)
二 國際刑事法院的獨創(chuàng)——— “目的標(biāo)準(zhǔn)” (179)
小 結(jié) (184)
第五章 跨國公司高管的上級責(zé)任 (185)
第一節(jié) 上級責(zé)任原則的基本概念 (185)
2 跨國公司國際刑事責(zé)任研究
一 上級責(zé)任原則的概念 (186)
二__________ 跨國公司國際犯罪活動中的上級責(zé)任原則 (187)
第二節(jié) 上級責(zé)任原則源起 (188)
一 早期的指揮官責(zé)任原則 (188)
二 第二次世界大戰(zhàn)之后的指揮官責(zé)任原則 (191)
三 東京審判時期的上級責(zé)任原則 (200)
第三節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)后上級責(zé)任原則在國際文件中的
變化 (203)
一«日內(nèi)瓦第一附加議定書» 中關(guān)于上級責(zé)任原則的
規(guī)定 (203)
二 國際刑事司法機構(gòu)規(guī)約的規(guī)定 (206)
第四節(jié) 國際刑事司法實踐中跨國公司高管的上級責(zé)任 (211)
一 概述 (211)
二 上級責(zé)任原則在前南刑庭的新發(fā)展 (214)
三 上級責(zé)任原則在盧旺達刑庭的發(fā)展 (221)
四 上級責(zé)任原則的最新發(fā)展 (226)
第五節(jié) 民事官員上級責(zé)任的構(gòu)成要件 (229)
一 上下級關(guān)系的存在 (230)
二 心理要件 (233)
三 行為要件 (238)
小 結(jié) (242)
第六章 跨國公司國際刑事責(zé)任前瞻 (244)
第一節(jié) 國際法層面發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題 (244)
一 概述 (244)
二 國際性跨國公司“行為規(guī)范” 發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題 (245)
三 相關(guān)國際條約存在的問題和挑戰(zhàn) (247)
四 國際刑事司法實踐中的問題和挑戰(zhàn) (249)
第二節(jié) 國內(nèi)法層面發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題 (252)
結(jié)論 (257)
附錄一 全球100 大經(jīng)濟體(2011) (261)
附錄二 紐倫堡審判時期關(guān)于共謀行為的規(guī)定 (263)
目 錄3
附錄三 特別刑事法庭關(guān)于“幫助和煽動行為” 的規(guī)定 (264)
附錄四 其他刑事審判機構(gòu)關(guān)于“幫助和煽動行為” 的規(guī)定 (265)
主要參考文獻 (266)
后記一 (289)
后記二 (291)