《天津聯(lián)通法律案例及風險應對措施匯編》：

　　交通事故引發(fā)的健康權糾紛案

　　案情簡介

　　2009年2月15日凌晨，漢沽區(qū)海濱大道橋頭北側正在施工中，施工單位中鐵十八局在未依法履行向某電信分公司告知義務的前提下，違法擅自移動該分公司的通信線路（包括線纜、線桿和鋼索等），使得跨度近50米的桿路由三根線桿變成了兩根，而且變更了線纜、鋼索的整體支撐結構，造成線纜低垂至副橋橋面。一輛貨車途經此處，與線纜相掛，將在主橋上撿木頭的一位老太太刮倒，并與電力的水泥桿相撞致其當場死亡。

　　交通隊經現(xiàn)場勘驗，作出了由某電信公司承擔交通事故部分責任的《責任認定書》。

　　死者的法定繼承人向人民法院提起民事訴訟，將某電信公司、中鐵十八局等作為被告，要求被告向原告賠償50萬元。

　　案例評析

　　本案系交通事故引發(fā)的健康權糾紛案。

　　中鐵十八局作為建設單位未盡通知義務，且未經電信公司同意，道橋建設施工單位無權擅自改動或遷移原電信公司的電信線路及其他電信設施，施工單位按照自己的方式加固、提升線纜高度，不能保證線纜的安全，其有明顯的過錯。因法律規(guī)定：對于可能危及電信安全的，建設施工單位有義務采取必要的安全防護措施。施工現(xiàn)場管理人員對其臨時搭建的線桿應盡合理的保護和注意義務，對于過往車輛應加以管理和限制。本案中中鐵十八局存在明顯的過錯，未采取安全保護措施，未盡保護和注意義務，未管理好過往的車輛，是導致本案事故發(fā)生的客觀原因之一，與事故發(fā)生有著必然的因果關系，其應當依法向原告承擔賠償責任。

　　而電信分公司對上述上訴人的過錯行為根本無法預見，不應承擔賠償責任。

　　應訴技巧

　　一、根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第四十九條規(guī)定，中鐵十八局作為道橋建設施工單位無權擅自改動或遷移他人的電信線路及其他電信設施。

　　二、根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第五十條規(guī)定，對于可能危及電信安全的，中鐵十八局作為建設施工單位有義務采取必要的安全防護措施。中鐵十八局未盡其義務，應當承擔賠償責任。

　　三、根據(jù)各方舉證質證事實已經認定：本案案發(fā)前，中鐵十八局作為道橋的施工單位，在未依法履行向電信分公司告知義務的前提下，違法擅自移動網通分公司的通信線路（包括線纜、線桿和鋼索等），使得跨度近50米的桿路由三根線桿變成了兩根，而且變更了線纜、鋼索的整體支撐結構。

　　……