本書基于CEO權(quán)力、投資者保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)公司成長性的框架，以公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)作為研究的切入點(diǎn)，首先研究了CEO權(quán)力、投資者保護(hù)這兩種內(nèi)外部治理機(jī)制對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響及作用機(jī)理；其次對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與公司成長性的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行了深入剖析；*后揭示了CEO權(quán)力、投資者保護(hù)對(duì)公司成長性的間接影響及公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)在三者關(guān)系中所起到的作用。研究發(fā)現(xiàn)：（1）CEO權(quán)力越大，公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越高，相比于非國有上市公司，國有上市公司CEO集權(quán)問題對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響更加顯著；（2）投資者保護(hù)水平的提高，能夠顯著制約CEO集權(quán)問題，因此上市公司投資者保護(hù)程度越高，公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越低。同時(shí)，相比于非國有上市公司，國有上市公司中投資者保護(hù)程度的提高對(duì)于公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有更加顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用；（3）公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)公司成長性表現(xiàn)出顯著的拖累效應(yīng)，即公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越高，公司成長性越差，同樣地，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)公司成長性的這種拖累效應(yīng)，在國有上市公司中要比在非國有上市公司中表現(xiàn)地更為嚴(yán)重。（4）CEO權(quán)力、投資者保護(hù)與公司成長性之間并不存在直接的、顯著的相關(guān)關(guān)系，而是通過影響公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)間接地對(duì)公司成長性發(fā)揮作用。