作為上市公司的核心財(cái)務(wù)政策之一，股利分配一直受到利益各方的充分關(guān)注。其恰當(dāng)與否，直接關(guān)乎公司的未來(lái)發(fā)展、投資者的經(jīng)濟(jì)利益以及資本市場(chǎng)的穩(wěn)定與否，因此，對(duì)上市公司而言，權(quán)衡各方利益以制定合理的股利政策將具有十分重要的意義。然而，綜觀我國(guó)上市公司股利分配現(xiàn)狀，其與西方資本市場(chǎng)上市公司的理性股利政策特征相去甚遠(yuǎn)，表現(xiàn)出諸多的“非理性”，因此傳統(tǒng)的經(jīng)典股利理論很難對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)有力的解釋或預(yù)測(cè)，從而有必要引入行為股利理論及其研究方法，以對(duì)我國(guó)上市公司非理性股利政策進(jìn)行更具針對(duì)性的本土化研究。本書(shū)首先闡述了行為財(cái)務(wù)學(xué)的基本觀點(diǎn)以及基于行為財(cái)務(wù)學(xué)的行為股利理論，分析了行為股利理論對(duì)經(jīng)典股利理論的創(chuàng)新；然后從經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域出發(fā)，以夯實(shí)行為股利研究的理論基礎(chǔ)，并力圖形成一些演繹性的理論成果或觀點(diǎn)；接著借鑒西方資本市場(chǎng)上市公司的理性股利政策分配經(jīng)驗(yàn)，深入剖析了我國(guó)資本市場(chǎng)上市公司股利政策的非理性特征，并在此基礎(chǔ)上分析了行為股利理論對(duì)我國(guó)上市公司非理性股利政策研究的適用性；再次，基于兩個(gè)不同的理論框架，即投資者非理性框架與管理者非理性框架，分別運(yùn)用行為股利理論及其方法，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的實(shí)際——上市公司非理性股利政策進(jìn)行了理論分析與實(shí)證研究；最后立足于公司股利政策的理性提升，擇其要點(diǎn)略述了有關(guān)制度的改進(jìn)建議。
龔慧云，管理學(xué)博士，湖南大學(xué)工商管理學(xué)院助理教授，湖南技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理現(xiàn)代化研究會(huì)理事，主要研究領(lǐng)域?yàn)闀?huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)、財(cái)務(wù)管理、行為財(cái)務(wù)學(xué)。主編《管理會(huì)計(jì)學(xué)》，參編《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》《不錯(cuò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》《管理溝通》等多本精品教材。在《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》《上海金融》《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》《求索》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文40余篇，其中多篇論文被CSSCI及復(fù)印資料全文收錄。主持省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)，中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)；參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目2項(xiàng)，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目2項(xiàng)，人文社科研究項(xiàng)目1項(xiàng)，省科技項(xiàng)目l項(xiàng)，省教育廳社科項(xiàng)目1項(xiàng)。
第1章 緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國(guó)外的行為股利研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)的行為股利研究綜述
1.3 內(nèi)容安排與主要?jiǎng)?chuàng)新
1.3.1 內(nèi)容安排
1.3.2 主要?jiǎng)?chuàng)新
第2章 行為財(cái)務(wù)學(xué)與行為股利理論
2.1 行為財(cái)務(wù)學(xué)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)學(xué)的挑戰(zhàn)與發(fā)展
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)學(xué)的基礎(chǔ)及其缺陷
2.1.2 行為財(cái)務(wù)學(xué)的發(fā)展及其基本觀點(diǎn)
2.2 股利理論的歷史演進(jìn)及其述評(píng)
2.2.1 基于標(biāo)準(zhǔn)財(cái)務(wù)學(xué)的經(jīng)典股利理論及其述評(píng)
2.2.2 基于行為財(cái)務(wù)學(xué)的行為股利理論及其述評(píng)
2.3 行為股利理論對(duì)經(jīng)典股利理論的創(chuàng)新
2.3.1 范式轉(zhuǎn)換
2.3.2 方法變革
第3章 行為股利研究的理論基礎(chǔ)
3.1 行為股利研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
3.1.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
3.1.2 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
3.1.3 博弈論
3.2 行為股利研究的財(cái)務(wù)學(xué)基礎(chǔ)
3.2.1 財(cái)務(wù)目標(biāo)理論
3.2.2 財(cái)權(quán)流理論
3.2.3 財(cái)務(wù)治理理論
3.3 行為股利研究的心理學(xué)基礎(chǔ)
3.3.1 過(guò)度自信心理
3.3.2 投機(jī)暴富心理
3.3.3 損失厭惡與后悔厭惡心理
3.3.4 從眾心理
第4章 我國(guó)上市公司股利政策的非理性特征
4.1 西方資本市場(chǎng)上市公司股利政策的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
4.1.1 現(xiàn)金股利分配為主
4.1.2 股利支付率與股利回報(bào)率高
4.1.3 股利政策基本穩(wěn)定
4.1.4 股利政策的“信號(hào)傳遞效應(yīng)”較明顯
4.1.5 與股利政策相關(guān)的法律環(huán)境較完善
4.2 我國(guó)上市公司股利政策的非理性表現(xiàn)
4.2.1 股利分配形式繁雜多樣，熱衷送轉(zhuǎn)股
4.2.2 實(shí)施派現(xiàn)的上市公司比例呈階段性特征
4.2.3 股利回報(bào)率低于同期銀行存款利率
4.2.4 非良性派現(xiàn)現(xiàn)象依然存在
4.2.5 股利政策缺乏連續(xù)性與穩(wěn)定性
4.3 行為股利理論對(duì)我國(guó)上市公司股利政策研究的適用性分析
第5章 我國(guó)上市公司非理’陛股利政策研究（Ⅰ）：基于投資者非理性框架
5.1 投資者非理性框架的理論分析
5.1.1 投資者非理性的界定
5.1.2 對(duì)管理者的假定
5.1.3 投資者非理性框架的基本
5.2 我國(guó)證券市場(chǎng)投資者非理性股利行為研究：來(lái)自問(wèn)卷調(diào)查的分析
5.2.1 我國(guó)證券市場(chǎng)投資者狀況
5.2.2 基于心理學(xué)角度的行為股利理論研究假設(shè)
5.2.3 研究設(shè)計(jì)
5.2.4 問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)與分析
5.2.5 小結(jié)
5.3 我國(guó)上市公司管理者理性迎合行為研究
5.3.1 問(wèn)題的提出
5.3.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
5.3.3 研究思路及假設(shè)
5.3.4 研究設(shè)計(jì)
5.3.5 模型（5.4）的實(shí)證結(jié)果與說(shuō)明
5.3.6 模型（5.5）的實(shí)證結(jié)果與說(shuō)明
5.3.7 小結(jié)
第6章 我國(guó)上市公司非理性股利政策的研究（Ⅱ）：基于管理者非理性框架
6.1 管理者非理性框架的理論分析
6.1.1 管理者非理性的界定
6.1.2 管理者非理性的主要表現(xiàn)：過(guò)度自信
6.1.3 對(duì)投資者的假定
6.1.4 管理者非理性框架的基本
6.2 管理者過(guò)度自信與公司股利決策的邏輯分析
6.3 管理者過(guò)度自信與公司股利決策的實(shí)證研究
6.3.1 理論分析與假設(shè)的提出
6.3.2 研究設(shè)計(jì)
6.3.3 模型（6.4）的實(shí)證結(jié)果與說(shuō)明
6.3.4 模型（6.5）的實(shí)證結(jié)果與說(shuō)明
6.3.5 小結(jié)
第7章 股利政策的制度改進(jìn)與理性提升
7.1 理性與制度
7.2 股利政策相關(guān)制度的改進(jìn)與理性提升
7.2.1 改進(jìn)公司治理的制度環(huán)境
7.2.2 改進(jìn)資本市場(chǎng)的信息條件
第8章 結(jié)論
附錄 投資者股利政策調(diào)查問(wèn)卷
參考文獻(xiàn)
書(shū)單推薦
