本報告是從需求變化的視角對2015年第四季度至2016年前三季度中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進行分析的報告。2016年前三季度，我國國民經(jīng)濟增長速度比2015年第四季度下降0.29／6為6.79／6，估計2016年全年國民生產(chǎn)總值增長速度下滑至6.7％已經(jīng)可以確定，那么這就是25年來最低的GDP增長速度。增長速度的下降可能有許多國內(nèi)國外的因素，問題是速度下降的過程中是否伴隨結(jié)構(gòu)性矛盾在化解，結(jié)構(gòu)性問題在逐步解決。實際上，近幾個月以來，中國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)向好趨勢。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2016年11月制造業(yè)PMI上升至51.79／6，為兩年多以來的高點，連續(xù)4個月位于榮枯線之上。而進出口總值2.35萬億元，增長8.9％，大幅好于預(yù)期。2016年11月份CPI環(huán)比上漲0.1％，同比上漲2.39，6。從同比看，CPI同比漲幅比10月擴大0.2個百分點。11月工業(yè)行業(yè)價格普遍上漲，PPI上漲1.59／6，漲幅比10月擴大0.8個百分點。11月份全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實際增長6.29／5；11月社會消費品零售總額30959億元，同比名義增長10.89／6；1～11月份，全國固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）538548億元，同比名義增長8.3％。更重要的是，2015年前兩季度最終消費對經(jīng)濟增長的貢獻是60％，而2016年上半年最終消費對GDP增長的貢獻率，已經(jīng)達到73.49／6。這似乎表明中國經(jīng)濟增長的模式已經(jīng)從投資驅(qū)動增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄�費拉動增長模式，似乎反映出中國經(jīng)濟增長擺脫了過度依靠投資的狀態(tài)，目前開始從投資和消費兩個角度來驅(qū)動經(jīng)濟，中國經(jīng)濟的增長更加趨于平衡了。
　　那么2016年經(jīng)濟增長模式的變化是否真的表明我國消費需求已經(jīng)在經(jīng)濟增長中扮演了重要的角色，其中是否是居民消費需求有了切實的變化？這自然引起了我們的關(guān)注與興趣。中長期來看，消費需求一定是拉動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最主要力量，是決定供給體系是否有效的最重要因素。產(chǎn)業(yè)體系實際上是供給體系，需要與消費結(jié)構(gòu)與消費需求的變化相適應(yīng)，需求變化的情況下，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能否跟上變化決定了產(chǎn)業(yè)體系是否存在問題。總需求包括最終消費、資本形成和凈出口“三駕馬車”，最終消費應(yīng)該在拉動中國經(jīng)濟增長中發(fā)揮基礎(chǔ)作用，資本形成發(fā)揮關(guān)鍵作用，凈出口發(fā)揮支撐作用。最終需求與居民消費收入支出的總體情況緊密相關(guān)。居民收入不斷增長與消費偏好的變化，且自身需求結(jié)構(gòu)的改變得到滿足，消費才能成為經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長的動力。因此我們希望從近年中國居民收入支出結(jié)構(gòu)的變化及未來需求結(jié)構(gòu)的變化，并觀察中國的供給側(cè)方面的投資是否與這些變化相互匹配，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展從“上游推動”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋掠卫瓌印奔醋罱K消費產(chǎn)業(yè)如何拉動投資品產(chǎn)業(yè)進而導(dǎo)致經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變的可能。
　　目前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的“三去一降一補”措施，即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板等措施是直接對著目前我國產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的嚴重問題去的。毫無疑問，產(chǎn)業(yè)是宏觀經(jīng)濟的中觀構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長有十分密切的聯(lián)系：產(chǎn)業(yè)發(fā)展實為經(jīng)濟發(fā)展的核心，產(chǎn)業(yè)體系實為供給體系，產(chǎn)能過剩實為供給過剩。產(chǎn)業(yè)體系出了問題，也就是供給方面出了問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出了問題當(dāng)然也是供給結(jié)構(gòu)出了問題。出問題不要緊，要緊的是我們對導(dǎo)致我國供給結(jié)構(gòu)問題的真正原因是否準確判斷，僅僅是供給過剩？還是需求的不足？是創(chuàng)新不足？還是市場失靈？所以從多個視角分析我國現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)體系與結(jié)構(gòu)的問題是十分重要的，至少應(yīng)該是政府制定政策采取措施的前提，當(dāng)然所制定的關(guān)鍵政策與措施的效果是否符合預(yù)期，這與我們對那些問題出現(xiàn)的原因的正確把握以及應(yīng)對的正確及時與否相關(guān)。
　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的最終目標(biāo)應(yīng)該是建立我國面向未來全球產(chǎn)業(yè)新分工體系中具有競爭力的新型產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。