民意是典型刑事案件處理過程中存在的一種客觀事物,民意與司法的關系也是理論界關注的熱點問題。民意一旦形成,對于刑事司法過程的影響將不可避免,此種影響既可能是積極的也可能是消極的。對于刑事司法人員而言,無論其主觀意愿如何,為了增加刑事裁判的可接受性,進一步提升司法公信力,他們有必要關注民意。民意之所以對刑事司法過程產(chǎn)生消極影響,其深層次原因在于民意與司法機關意見之間存在內(nèi)在的張力。為了實現(xiàn)民意與刑事司法的良性互動,我們應該理性地對待刑事司法過程中的民意,在刑事司法過程中應當有效地傾聽民意、主動地回應民意并積極地引導民意,同時落實相關的配套制度,民意與刑事司法的和諧共處完全有可能從愿景成為現(xiàn)實。
何靜,1979年生于安徽巢湖,法學博士,現(xiàn)任南京工業(yè)大學法學院副教授。長期從事刑事訴訟法學的教學和研究工作,近年來在《中國刑事法雜志》等期刊發(fā)表論文二十多篇,科研成果先后獲得江蘇省社科應用研究精品工程優(yōu)秀成果二等獎、全國博士生學術論壇征文二等獎、江蘇省哲學社會科學界學術大會優(yōu)秀論文一等獎等獎項,本書同名博士學位論文獲得第一屆陳光中訴訟法學優(yōu)秀研究生學位論文獎。
目錄
導論
一、研究對象的選擇:民意與刑事司法的關系
二、研究的現(xiàn)實背景:民意正在影響刑事司法過程
三、研究現(xiàn)狀綜述
四、研究方法
五、本書的基本思路與主要內(nèi)容
第一章民意的一般理論
第一節(jié)民意的概念
一、民意概念的界定
二、民意與相關概念辨析
第二節(jié)民意的分類與特點
一、民意的分類
二、民意的特點
第三節(jié)民意的形成機理
一、民意形成的基礎
二、影響民意走向的客觀因素
第四節(jié)民意的表達
一、民意表達的必要性
二、民意表達的路徑
第二章民意對刑事司法過程影響的必然性
第一節(jié)民意影響刑事司法過程的歷史考察
一、中國古代社會
二、新民主主義革命時期
第二節(jié) 民意影響刑事司法過程的現(xiàn)實條件
一、刑事司法的特性吸引公眾關注刑事司法過程
二、司法的民主化為民意介入司法提供了制度途徑
三、社會生活環(huán)境為民意影響司法提供了時空媒介
四、司法自由裁量權為民意影響司法提供了操作空間
第三節(jié)民意影響刑事司法過程的深層次原因
一、司法理念層面的原因
二、司法制度層面的原因
三、司法技術層面的原因
第三章民意影響刑事司法過程的功能評價
第一節(jié)民意的一般功能
一、溝通功能
二、決策參考功能
三、監(jiān)督功能
第二節(jié)民意對刑事司法過程的積極影響
一、有助于監(jiān)督刑事司法權力的行使
二、有助于刑事司法機關正確處理案件
三、有助于增強刑事司法的獨立性
第三節(jié)民意對刑事司法過程的消極影響
一、影響刑事司法機關獨立作出裁決
二、妨害刑事司法公正的實現(xiàn)
三、減損刑事司法權威
四、降低刑事司法效率
第四章民意與刑事司法機關意見的沖突分析
第一節(jié)民意與刑事司法機關意見沖突的現(xiàn)實表現(xiàn)
一、犯罪認定上的沖突
二、刑事制裁上的沖突
第二節(jié)民意與刑事司法機關意見沖突的原因
一、評價主體的專業(yè)能力不同
二、評價方法不同
三、評價標準不同
四、評價主體的心理不同
五、法律規(guī)范的抽象性與相對滯后性特點
第三節(jié)對民意與刑事司法機關意見沖突的評價
一、沖突的客觀實在性
二、沖突的非對等性
三、沖突的可協(xié)調(diào)性
第五章理性對待刑事司法過程中的民意
第一節(jié)刑事司法過程中對待民意的理論分歧
一、排斥論
二、考量論
三、本文的立場
第二節(jié)刑事司法過程中對待民意的實踐檢視
一、刑事司法過程中對民意的傾聽
二、刑事司法過程中對民意的采納
三、刑事司法過程中對民意的回應
第三節(jié)理性對待民意的基本思路
一、刑事司法權的行使應當獨立于民意
二、刑事司法權應當依法行使
三、刑事司法過程中應該有效地傾聽民意
四、刑事司法過程中應該主動地回應民意
五、刑事司法過程中應該積極地引導民意
第四節(jié)理性對待民意的具體措施
一、完善刑事司法機關獨立裁判的保障機制
二、完善刑事司法過程中公民的參與機制
三、完善刑事司法過程中的信息公開機制
四、完善刑事司法過程中民意的傳輸機制
五、規(guī)范刑事司法過程中媒體的報道行為
結論
參考文獻
后記