本書編譯了本居宣長(zhǎng)《古事記伝》的重要章節(jié)、淺見絅齋著作的重要部分,并對(duì)伊藤仁斎思想進(jìn)行了研究,繼而比較了江戶時(shí)期伊藤仁齋儒學(xué)派和山崎暗齋儒學(xué)派之異同。最后對(duì)江戶時(shí)期松村九山的《管仲孟子論》、日尾瑜德光的《管仲非仁者辨》及江戶時(shí)期的歷史意識(shí)等進(jìn)行了研究。
第一章 日本哲學(xué)的發(fā)展及重要哲學(xué)家概述
第一節(jié) 日本哲學(xué)的發(fā)展
第二節(jié) 日本重要哲學(xué)家概述
第三節(jié) 儒家思想在日本傳播與研究的發(fā)展
第四節(jié) 儒家思想在日本本土化的過程中的派系對(duì)決
第二章 《古事記傳》(節(jié)選)
第一節(jié) 《古事記傳》卷一:直昆靈
第二節(jié) 《古事記傳》卷六:三貴子誕生
第三節(jié) 《古事記傳》卷一五:天孫降臨
第四節(jié) 《古事記傳》卷一九:神武東征中
第三章 本居宣長(zhǎng)對(duì)儒學(xué)思想的否定
第一節(jié) 探求“古道”、否定儒學(xué)思想
第二節(jié) 推崇“道”、否定儒學(xué)思想
第三節(jié) 提倡日本精神、排斥儒學(xué)思想
第四章 淺見綱齋主要著作
第一節(jié) 靖獻(xiàn)遺言
第二節(jié) 足利尊氏弒二品親王論
第三節(jié) 綱齋先生語錄
第四節(jié) 道義諸篇
第五章 淺見綱齋的《養(yǎng)子辯證》及研究
第一節(jié) 《養(yǎng)子辯證》原文
第二節(jié) 江戶時(shí)期儒學(xué)家淺見綱齋《養(yǎng)子辯證》之探析
第六章 松村九山的《管仲孟子論》及研究
第一節(jié) 《管仲孟子論》原文
第二節(jié) 江戶時(shí)期的松村九山《管仲孟子論》之思想
第七章 日尾荊山的《管仲非仁者辨》及研究
第一節(jié) 《管仲非仁者辨》原文
第二節(jié) 江戶時(shí)期儒學(xué)家日尾荊山《管仲非仁者辨》之探析
第八章 伊藤仁齋的《易經(jīng)古義》及研究
第一節(jié) 《易經(jīng)古義》
第二節(jié) 江戶時(shí)期伊藤仁齋《易經(jīng)古義》之探析
第九章 伊藤仁齋的達(dá)成——作為日本日常思想的“仁”
第一節(jié) 他者的視線
第二節(jié) 同志會(huì)
第三節(jié) “仁”的中心
第四節(jié) 德之涵養(yǎng)
第十章 伊藤仁齋的性格——從與戴震、荻生徂徠比較的視野分析
第一節(jié) 伊藤仁齋和戴震的類似點(diǎn)
第二節(jié) 戴震和伊藤仁齋的差異
第三節(jié) 關(guān)于戴震的想象力
第四節(jié) 自己完成的問題
第五節(jié) 關(guān)系性的思想
第六節(jié) 伊藤仁齋和獲生徂徠
第十一章 江戶時(shí)期伊藤仁齋儒學(xué)派和山崎暗齋儒學(xué)派之異同
第一節(jié) 伊藤仁齋儒學(xué)派和山崎暗齋儒學(xué)派之同
第二節(jié) 伊藤仁齋儒學(xué)派和山崎暗齋儒學(xué)派之異
第十二章 日本集團(tuán)主義論
第一節(jié) 集團(tuán)主義的主張
第二節(jié) 日本集團(tuán)主義的虛實(shí)
第十三章 論日本江戶時(shí)期的朱子學(xué)
第一節(jié) 日本江戶時(shí)期對(duì)朱子學(xué)的接受
第二節(jié) 江戶時(shí)期朱子學(xué)的問題意識(shí)與思想表現(xiàn)
第三節(jié) 江戶時(shí)期朱子學(xué)對(duì)日本的貢獻(xiàn)
第十四章 江戶時(shí)期的歷史意識(shí)與社會(huì)意識(shí)
第一節(jié) 江戶時(shí)期的歷史意識(shí)
第二節(jié) 江戶時(shí)期的社會(huì)意識(shí)
第十五章 土田健次郎論儒學(xué)與儒教問題
第一節(jié) 以“天”的概念和“死”的問題及祭祀為切入點(diǎn)分析儒學(xué)是否是宗教
第二節(jié) 與陳來“儒家·儒學(xué)·儒教”之辨,再次重申儒學(xué)是否是宗教
第三節(jié) 日本儒學(xué)是否是儒教
第十六章 廣瀨弘忠的“災(zāi)害預(yù)知和災(zāi)害警報(bào)”視閾
第一節(jié) “災(zāi)害”預(yù)知從夢(mèng)想到現(xiàn)實(shí)
第二節(jié) 預(yù)警誤報(bào)實(shí)際上也沒引起混亂
第三節(jié) 災(zāi)害警報(bào)的功能及必要性
參考文獻(xiàn)
后記
《日本重要哲學(xué)家著作編譯和研究》:
雖知要尊崇照耀這個(gè)世界的天照大神,卻不知道天皇也必須敬畏的宵小出現(xiàn)在這個(gè)世上……卻對(duì)皇國(guó)之道一無所知,這肯定是因?yàn)椴恍耪找篱g的太陽之神便是天照大神,忘記今上天皇便是天照大神子孫的緣故。
天津日嗣高高在上。
之所以將皇統(tǒng)稱為日嗣,是因?yàn)樘旎室蕴栔裉煺沾笊裰家鉃榧阂,繼承其事業(yè)的緣故。另外,之所以稱天皇的皇位高高在上,并不是單指地位崇高,而是因?yàn)槟鞘翘栔竦挠⑻柕母鞣N古語名詞如高照、高日、日高等結(jié)合起來考慮一下便明白了。如此這般太陽之神的御座被代代傳承,而天皇也坐在御座上,因此天皇毫無疑問與太陽之神同一級(jí)別。既然如此,凡是受太陽之神恩惠之人,又有誰敢不敬畏侍奉天皇呢?
我國(guó)的“道”與天地共存、永恒不變,這是其靈妙神秘,正確而高貴。
……
原本如果要深究“道”到底是何物的話,它不是天地自然之道,
此處必須認(rèn)識(shí)清楚,與中國(guó)的老莊思想?yún)^(qū)分開來。
也不是人為制作之道。而是基于偉大的高御產(chǎn)巢日之神的御靈,
世間萬事萬物,都是基于此神祗的御靈而誕生。
由神祖伊邪那岐、伊邪那美兩大神所創(chuàng)造,
世間萬事萬物,都是從此二神創(chuàng)造天地之時(shí)開始。
經(jīng)由天照大神接受、保留、傳承下來的“道”。因此被稱為神之道。
“神之道”這個(gè)詞匯最早出現(xiàn)在《日《日本重要哲學(xué)家著作編譯和研究》紀(jì)》用明天皇之卷中。但這僅僅只是指齋戒祭祀神祗的行為。而孝德天皇之卷中則有“惟神者、謂隨神道。亦謂自有神道也”的說明,這正是廣義的闡明皇國(guó)之道的最初的論述。
……