中國政治研究的主導研究路徑是政治權力研究,由此形成了諸如全能主義政治、新權威主義政治或抗爭性政治等分析理路,并提出了以改革權力體制為核心的政治發(fā)展構想。無疑,權力研究是相當重要的,也是中國政治研究的基本維度之一,但這并不意味著權力研究可以涵蓋中國政治研究所有維度。其另一基本維度——權利分析——一直沒有得到學界的應有關注和探索……(該成果)嘗試從權利分析維度來彌補上述理論框架的解釋限度,探析中國政治變遷的邏輯、動力和方式,并發(fā)現(xiàn)中國政治現(xiàn)代化的基本方式。
蔡益群,男,江西龍南人,江西理工大學副教授,浙江大學政治學博士,江西省憲法研究會理事,主要從事地方政府與社會治理、政治哲學等方面研究,主持國家社科基金一般項目和教育部人文社科項目各1項,在《內蒙古社會科學》、《探索》等刊物發(fā)表論文20多篇,多篇文章被人大復印資料全文轉載。
第一章政治歷史與邏輯
第一節(jié)政治的開端:“自由歌”的關鍵性問題
第二節(jié)自由的困境
第三節(jié)權威控制的難題與政治價值困境
第四節(jié)政治邏輯的現(xiàn)代認識
第五節(jié)本書的基本設想
第二章政治屬性與當代中國政治研究
第一節(jié)政治和政治屬性
第二節(jié)去功利化的基本議題
第三節(jié)學術獨立的基本路徑
第四節(jié)深度表達的前提條件
第五節(jié)當代中國政治屬性:國外觀點與評論
第六節(jié)當代中國政治屬性:本土觀點與評論
第三章以權利闡釋當代中國政治屬性
第一節(jié)中國政治社會分析的權利方法
第二節(jié)當代中國規(guī)劃性政治釋義
第三節(jié)規(guī)劃性政治的支持系統(tǒng)
第四章規(guī)劃性政治的形成
第一節(jié)戰(zhàn)爭、以武治國與權利邏輯
第二節(jié)農民權利形式
第三節(jié)權利體制:國家權利與農民權利的制度化安排
第四節(jié)規(guī)劃性權利能否被發(fā)展為個人權利?
第五章規(guī)劃性政治的急劇擴展
第一節(jié)重工業(yè)政治與一元政治
第二節(jié)實現(xiàn)“國家正義”的制度化安排
第三節(jié)階級斗爭:權利沖突的非制度化解決之道
第六章規(guī)劃性政治的收縮
第一節(jié)改革與賦權動員的邏輯困境
第二節(jié)權利服從效率的權利體制
第三節(jié)工具性政治權利
第四節(jié)分權的合法性張力:農民權利困境的自續(xù)機制
第七章規(guī)劃性政治的調適
第一節(jié)國家一底層社會互惠原則與“行動協(xié)商”
第二節(jié)抗爭權利:中央制衡地方的政治機制
第三節(jié)稅賦豁免權:技術與權利的雙重權衡
第四節(jié)民生權利:新形式的非挑戰(zhàn)性權利
第五節(jié)頂層設計:農民權利新思維
第八章中國政治現(xiàn)代化:路徑與方式
第一節(jié)過渡狀態(tài)的政治類型
第二節(jié)各階段的比較:國家與規(guī)劃性權利
第三節(jié)策略政治、機遇結構與政治現(xiàn)代化
第四節(jié)變革規(guī)劃性權利體系
參考文獻
第一章政治歷史與邏輯
中國政治的屬性是什么?中國政治成長的邏輯和動力是什么?這是認識和研究中國政治的基本問題。形成對這些問題的正確認識,是推動中國政治發(fā)展的基本前提。對于經驗主義政治研究者來說,這應當是他們研究議程的基本內容,只有在對這一問題有了基本認識之后,才能夠把握紛繁復雜的政治現(xiàn)象背后的“共享邏輯”,發(fā)現(xiàn)各類政治問題衍生的共生基礎,進而避免泛泛而論和不著邊際的武斷,提出具有針對性和可操作性的政治治理策略構想和制度建議。對于規(guī)范主義政治研究來說,明確這些問題的答案,將有助于矯正那些理想化的政治理念、政治價值的設計和追求,為實現(xiàn)自由、民主、平等這些普適性的價值理念提供路線圖。
“中國政治的屬性”,或者說“中國政治屬性”,主要是指政治現(xiàn)象背后的起著支配作用的首要邏輯,是政治生活的基礎,政治制度安排的依據(jù)和限制性條件,政治治理的“元規(guī)則”。鑒于政治屬性的理論認識的重要性,自古以來,中國的思想家、學者和研究者就在不同的問題場景中以不同的話語方式有意無意地對其加以思考、記述和闡述,盡管各種論述中沒有使用“政治屬性”這一術語。
第一節(jié)政治的開端:“自由歌”的關鍵性問題
中國政治的開端可以追溯到傳說中的黃帝、堯舜時期。這一時期形成的政治價值理念和政治樣態(tài),成為今后政治思考和政治生活的“基礎和弦”,思想和行動都是在這一基礎上發(fā)生轉變的!吨芤住は缔o下》曾經對上古時期的政治樣態(tài)有過記述,記述者的觀點認為,“黃帝堯舜垂衣裳而天下治”。所謂“垂衣裳而天下治”,概指上古時期的統(tǒng)治權威主要通過制定統(tǒng)一禮儀而無需微觀層面的具體政治干預來治理天下,并達到了良好的治理狀態(tài)。對此無為而治的政治樣態(tài)及其治理方式,晉代史學家皇甫謐曾經有過極為浪漫化的講述!兜弁跏兰o·五帝》記載,“帝堯陶唐氏……天下大和,百姓無事,有八十老人擊壤于道,觀者嘆日:‘大哉!帝之德也!先巳眨骸崛粘龆,日入而息,鑿井而飲,耕田而食,帝何力于我哉!”’①這就是中國皇族士大夫以及普通百姓極為熟悉的“擊壤歌”。這種類似于自然狀態(tài)的悠游自在的生活方式對有機會獲得“皇權”的善卷,似乎極具吸引力。舜以天下讓善卷,善卷日:“余立于宇宙之中,冬日衣皮毛,夏日衣葛;春耕種,形足以勞動;秋收斂,身足以休食;日出而作,日入而息,逍遙于天地之問而心意自得。吾何以天下為哉!”②他為了追求自由生活,脫離參與公共事務的憂思,拒絕了舜的禪讓,隱匿深山,莫知其處。
以上帶有神話性質的歷史敘述,雖然沒有給中國早期國家最初發(fā)生時期的政治組織和政治生活提供確鑿證據(jù),但是卻具有深厚的流傳基礎,似“應該被認為是具有古代口述史學的淵源的”,“可以作為研究這段歷史的參考性依據(jù)”。③從以上文字記載中,我們可以感受到,當時的權力意志和權力運行具有非強制性特征。也就是說,處于“權力集團”內部的人員(比如善卷)可以拒絕接受權力授予和政治擔當,自主從事自身向往和追求的事務和生活,只關心局限于個人范圍之內的事務。身處“權力集團”之外的人員(比如擊壤老者),則可以完全脫離政治事務,幾近感受不到權力的影響。也就是說,政治權力干預范圍明確而狹小。但這些敘述沒有告訴我們的是,這種政治樣態(tài)是如何形成的,政治干預限制在什么范圍之內。以邏輯推斷,形成上古時期政治樣態(tài)可能存在以下兩大原因:第一,理性設計的結果;第二,自生自發(fā)的結果。
……