建設自貿試驗區(qū)是在中國改革進入攻堅期、開放進入新階段、發(fā)展進入新常態(tài)的大背景下，黨中央、國務院審時度勢，從統(tǒng)籌國內國際兩個大局的高度，作出的重大決策，對推進改革開放和現(xiàn)代化建設具有重要而深遠的意義。從第一個自貿試驗區(qū)中國（上海）自貿試驗區(qū)（簡稱上海自貿試驗區(qū)）開始，知識產權制度創(chuàng)新在自貿試驗區(qū)建設過程中一直受到高度重視。自貿試驗區(qū)作為國家推進改革開放的試驗田，加強知識產權的管理和保護工作，既是先行先試的重要內容，也是關系到自貿區(qū)發(fā)展的重要支撐。自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新建設是一項新探索，沒有現(xiàn)成模式可循，工作難度大、要求高。上海自貿試驗區(qū)成立以來，一直積極穩(wěn)妥、深入推進知識產權制度創(chuàng)新與建設，堅守底線，防控風險，成為自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新的排頭兵、先行者，取得了重要階段性成果，探索積累了許多重要的試點經驗。
本書以中國自由貿易試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新為題，通過對上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新的法律框架、實踐探索、面臨的挑戰(zhàn)與問題進行研究，考察知識產權國際新規(guī)則發(fā)展，借鑒其他國家自貿區(qū)知識產權保護經驗，為上海自貿試驗區(qū)知識產權制度進一步加強創(chuàng)新提出了策略與建議。在此基礎上，作者進一步研究將上海自貿試驗區(qū)知識產權創(chuàng)新經驗進行復制與推廣的可行性路徑，從而促進各個自貿試驗區(qū)知識產權制度協(xié)同創(chuàng)新，推動我國知識產權事業(yè)改革的深入進行，為中國參與國際知識產權新規(guī)則制定的談判構筑實踐依據(jù)。
本書內容分成六章：
第1章概述了上海自貿試驗區(qū)成立與建設發(fā)展過程、重大意義以及功能目標，提出知識產權保護創(chuàng)新是上海自貿試驗區(qū)建設發(fā)展的新挑戰(zhàn)與新任務。同時以上海自貿試驗區(qū)成立以來的四項制度文件為依據(jù)，在分析了知識產權管理與保護創(chuàng)新的基本制度框架的基礎上，提出上海自貿試驗區(qū)知識產權管理與保護創(chuàng)新的基本內涵與目標。
第2章提出促進貿易便利與知識產權保護的平衡是自由貿易區(qū)知識產權保護的基本問題。通過分別考察美國、歐盟、中國香港、新加坡、烏拉圭、馬來西亞、巴拿馬等國家與地區(qū)的自由貿易區(qū)知識產權保護實踐，總結了境外自由貿易園區(qū)的知識產權保護經驗。
第3章研究與總結了與自貿區(qū)相關的知識產權國際規(guī)則與發(fā)展趨勢，提出上海自貿試驗區(qū)應積極研判知識產權國際談判的新動向，在知識產權執(zhí)法措施方面逐步探索適用更高的執(zhí)法標準。同時，作者以TPP風險管理規(guī)則為具體實例，討論上海自貿試驗區(qū)海關運用風險管理機制，探索知識產權監(jiān)管的創(chuàng)新措施。
第4章圍繞知識產權行政管理與保護、海關保護、司法保護與爭議解決多元化四個方面，介紹了上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新的實踐，分析了面臨的挑戰(zhàn)與問題，提出了進一步創(chuàng)新的若干建議。
第5章總結了上海自貿試驗區(qū)推進知識產權服務業(yè)開放與發(fā)展的實踐，分析了目前存在的問題與錯出的調整，提出了推進知識產權服務業(yè)開放與建設、發(fā)展創(chuàng)新園區(qū)的建議。
第6章總結了目前上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新所取得的基本經驗，并提出了上海自貿試驗區(qū)知識產權創(chuàng)新經驗可復制可推廣的路徑。
本書的研究特點與方法：
一是突出的國際化視野與本地化經驗研究。本書站在國家戰(zhàn)略的高度，堅持從統(tǒng)籌國內與國際兩個大局進行開放性研究，以近年來雙邊與多邊自由貿易協(xié)定所引致的全球貿易自由化新趨勢為宏觀背景，立足于中國應對國際經濟治理秩序的新挑戰(zhàn)，以知識產權國際新標準為參照，確定了上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新的基本國際環(huán)境。本書更著眼于在中國知識產權事業(yè)發(fā)展進程中，上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新實踐探索與所取得的本土化經驗，關注上海自貿試驗區(qū)知識產權創(chuàng)新面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與存在的問題，基于上海自貿試驗區(qū)的目標與自身功能定位，提出推進知識產權制度創(chuàng)新的策略建議，為上海及其他地區(qū)提供可復制與可推廣的經驗。
二是體系化地研究上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新工作。本書以推進服務業(yè)開放和投資管理體制改革，推進貿易轉型升級，創(chuàng)新監(jiān)管服務模式，探索建立與國際投資和貿易規(guī)則體系相適應的行政管理體系，培育國際化、法治化的經商環(huán)境，發(fā)揮示范帶動、服務全國的積極作用為上海自貿試驗區(qū)知識產權制度研究的出發(fā)點與目標，將一線管住、二線放開區(qū)域格局下知識產權所涉及的各項工作視為相互支持與配合的有機整體，力求從體系化的角度研究自貿區(qū)知識產權制度創(chuàng)新，系統(tǒng)化地提出加強上海自貿試驗區(qū)知識產權制度創(chuàng)新的對策建議。
三是注重理論結合實際，綜合運用多種研究方法。作者在研究過程中開展了各種形式的國內外合作研究，充分發(fā)揮課題組國際學術網絡，先后同世界貿易組織、世界知識產權組織、聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議、聯(lián)合國亞太經社理事會、聯(lián)合國國際貿易中心、經濟合作與發(fā)展組織、世界銀行及美國的皮特森國際智庫、哈佛大學、新加坡管理大學、澳大利亞阿德雷德大學的專家學者進行了相關議題的國際學術交流。作者也曾多次前往上海自貿試驗區(qū)開展實地調研，同上海市知識產權局、自貿試驗區(qū)管委會、上海知識產權法院、浦東新區(qū)法院、上海自貿試驗區(qū)海關、上海大學知識產權學院、徐匯區(qū)知識產權保護協(xié)會及多家知識產權專業(yè)服務機構的專家舉辦研討會或咨詢交流。作者運用不同學科知識進行跨學科綜合研究，既從法學角度探討自貿區(qū)知識產權制度的國際比較與法理分析，也從經濟學和管理學角度對上海自貿試驗區(qū)知識產權創(chuàng)新進行理論分析。
本書研究的基本結論是：知識產權保護創(chuàng)新是上海自貿區(qū)建設發(fā)展所面臨的重要挑戰(zhàn)與建設任務之一，應當以促進投資貿易便利與實現(xiàn)知識產權保護平衡作為自貿區(qū)知識產權管理與保護創(chuàng)新的基本原則。上海自貿試驗區(qū)應當密切跟蹤國際知識產權保護發(fā)展趨勢，結合自身功能定位，成為我國應對國際知識產權挑戰(zhàn)尤其是超TRIPS（與貿易有關的知識產權協(xié)定）義務的橋頭堡。上海自貿試驗區(qū)已經在知識產權行政管理執(zhí)法、海關知識產權保護、爭議多元化解決機制等方面進行了富有成效的實踐探索，未來要進一步加強知識產權管理與保護一體化機制建設。上海自貿試驗區(qū)還應當進一步推進知識產權服務業(yè)的開放與發(fā)展，成為現(xiàn)代知識產權服務業(yè)建設的風向標。上海自貿試驗區(qū)所取得的創(chuàng)新經驗不僅可以在其他自由貿易試驗區(qū)推廣，經過科學評估也可以進一步在全國推廣適用，從而推進我國知識產權事業(yè)深化改革與創(chuàng)新發(fā)展。
本書作者單位與上海市知識產權局共同承擔了國家知識產權2014年度軟課題項目自由貿易區(qū)中知識產權問題研究：中國（上海）自由貿易區(qū)的制度創(chuàng)新及可推廣、可復制性。在開展課題研究的同時，本書作者進一步搜集資料搜集并修改調整了相關內容，最終形成本書。張磊教授（上海高校智庫國際經貿治理與中國改革開放聯(lián)合研究中心主任）確定了全書的立意與框架，楊建鋒副教授參與了相關的調研活動，并承擔了書稿的基礎撰寫工作，于洋副教授、夏瑋博士為本身提供了諸多有意義的思路建議，孟淑萍、陳文、楊丹、張溫文等研究生為書稿完成做出了辛勤的努力。在課題研究與本書撰寫過程中，作者一直得到上海市知識產權局的大力支持，在此表示衷心感謝！