《天津市文史研究館館員著述系列：明史學(xué)步文選》：
　　不過，關(guān)于張居正大力推行的裁革冗官活動(dòng)為何從總體上講最終遭到失敗的回答，不能僅講到這里為止。張居正執(zhí)政時(shí)期所采取的舉措，在他死后雖然有很多項(xiàng)被先后否定了，但并不是全部遭到了否定，例如一條鞭法就仍在繼續(xù)推行，其推行高潮一直繼續(xù)到萬歷二十年。①為什么所處政局相同，張居正采取的各項(xiàng)舉措的結(jié)果卻不盡相同？顯然其中尚有其他原因存在著。由此可見，對于張居正大力推行的裁革冗官活動(dòng)從總體上講最終失敗的原因，除了政局一項(xiàng)外，還應(yīng)進(jìn)一步尋找。筆者發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步尋找后，起碼如下兩個(gè)原因是不應(yīng)忽視的。
　　第一，張居正大力推行裁革冗官活動(dòng)時(shí)發(fā)生了一些失誤，裁革了一些不應(yīng)裁革的非冗官。如萬歷十一年正月壬午恢復(fù)萬歷九年四月己未所裁順天、鄖陽二巡撫時(shí)，建議者御史王國所提出的理由為：“順天邇鄰北虜，鄖陽叛亂之區(qū)，兩鎮(zhèn)撫臣必不可缺。”②治明史者都知道，順天府地區(qū)是京師所在地，北距經(jīng)常威脅明朝的蒙古勢力極近，而鄖陽地區(qū)界連湖廣、河南、陜西與四川，山勢連綿，是明代流民聚集之區(qū)，反政府武裝活動(dòng)方便，因而這兩處實(shí)為明朝重點(diǎn)防御之地，王國的說法完全符合實(shí)際。由此看來，萬歷九年之裁革順天、鄖陽二巡撫，不利于加強(qiáng)這兩個(gè)地區(qū)的防御力量，從鞏固明朝政權(quán)的角度講，這個(gè)裁革確實(shí)是個(gè)失誤，萬歷十一年正月之恢復(fù)，正是為了糾正這一不得不糾正的失誤。又如萬歷十一年閏二月丁丑恢復(fù)，萬歷九年正月辛巳所裁南京兵部右侍郎時(shí)，奏請恢復(fù)者為南京兵部尚書潘季馴，其提出的理由為“樞務(wù)繁重”。①潘季馴所提理由也是符合實(shí)際的。首先，潘季馴其人對張居正沒有私怨。張居正擔(dān)任首輔期間，由于張居正的推薦和支持，潘季馴充分發(fā)揮自己的才能，在治水上取得了很大成績；張居正死后被抄家時(shí)，潘季馴曾不顧反張風(fēng)浪之險(xiǎn)惡，挺身而出，要求萬歷帝“降特恩宥釋”張居正年逾八旬的老母。②像潘季馴這樣身世和品質(zhì)的人，不可能在裁設(shè)官員之事上，昧著良心，浪言妄說，故意與張居正作對，以討好反張者。其次，南京兵部確實(shí)是一個(gè)政務(wù)繁忙的衙門。永樂年間遷都北京后，設(shè)內(nèi)外守備節(jié)制南京諸衛(wèi)所，后又設(shè)協(xié)同守備、參贊機(jī)務(wù)。陪都南京“以守備及參贊機(jī)務(wù)為要職”③，而“成化二十三年始奉敕諭”，專以南京兵部尚書“參贊機(jī)務(wù)，同內(nèi)外守備官操練軍馬，撫恤人民，禁戢盜賊，振舉庶務(wù)”，故南京兵部尚書之職“視（南京其他）五部為特重”。④南京兵部尚書任務(wù)繁重，作為其助手的侍郎自然不會(huì)輕松。南京兵部侍郎既然政務(wù)繁多，萬歷九年正月辛巳之裁革這一職位，顯然也是誤裁，萬歷十一年閏二月丁丑之將其恢復(fù)同樣是出于不得不進(jìn)行的糾偏。
　　第二，張居正大力推行裁革冗官活動(dòng)時(shí)，對官吏的利益考慮太少。張居正裁革冗官，有利于社會(huì)，但對官吏的利益卻不能不說是很大的損害。被裁者雖重新安排職務(wù)，但畢竟要候補(bǔ)一段時(shí)間才能新職到手。
　　……