非物質(zhì)文化遺產(chǎn)私權(quán)保護理論與實務(wù)研究
定 價:58 元
- 作者:董新中 著
- 出版時間:2016/7/1
- ISBN:9787513042291
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D922.164
- 頁碼:248
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書分上、下兩篇。上篇研究的內(nèi)容是非遺基本含義及相關(guān)概念、國際立法文獻、國內(nèi)立法、國內(nèi)非遺現(xiàn)狀及非遺的公法保護、知識產(chǎn)權(quán)法保護等理論問題,最后提出建立保護非遺的特別法的基本框架和制度;下篇是通過對司法機關(guān)作出的80余份判決進行法理分析與研究,提出了非遺私權(quán)保護具體問題的解決方法和思路。
中華民族是世界上唯一一個文明未被中斷并延綿了五千年的古老民族。五千年文明發(fā)展過程中留下了世界上最為豐富的非遺資源。這些非遺是中華民族歷史發(fā)展過程中由千千萬萬勤勞而智慧的先祖?zhèn)儎?chuàng)造的,為中華民族屹立于世界之巔做出了重大貢獻,推動了中華文明中的文學、藝術(shù)、科學、社會各方面不斷向前發(fā)展。時至今日,雖然這些文明成就已經(jīng)成為歷史,但是并不意味著其沒有任何現(xiàn)實價值。
西方發(fā)達國家以各種方式和手段,利用包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家大量的非遺創(chuàng)造出了新的知識產(chǎn)品,并以此獲得巨額利益。如日本根據(jù)中國傳統(tǒng)中醫(yī)無償商業(yè)化開發(fā)中國《傷寒雜病論》《金匱要略方》中的210個古方,將其申請為專利;美國的孟山都公司盜取中國野生大豆,將其高產(chǎn)基因申請為數(shù)十項專利;還有美國將中國傳統(tǒng)民間文學作品《花木蘭》改編為電影;等等。西方發(fā)達國家在利用發(fā)展中國家非遺中獲得了巨額利潤,但是這些發(fā)展中國家及其人民不僅沒有獲得任何補償,反而還要為使用這些新的知識產(chǎn)品支付巨額費用。
之所以產(chǎn)生此種結(jié)果,根本原因在于西方知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立與發(fā)展中國家現(xiàn)行法律基本上是移植西方國家法律制度兩方面造成的。知識產(chǎn)權(quán)法律制度來源于西方發(fā)達國家,其核心內(nèi)容是保護“新創(chuàng)造”的知識產(chǎn)權(quán),而不保護創(chuàng)造新知識產(chǎn)權(quán)的來源——非遺。
西方的這種知識產(chǎn)權(quán)法律制度是根據(jù)其自身社會經(jīng)濟狀況而設(shè)計,符合其自身發(fā)展的需要,因為發(fā)達國家在創(chuàng)新上力量非常強大,但是其創(chuàng)新的源泉相對很少。恰恰相反,發(fā)展中國家創(chuàng)新力量較弱,但是其作為創(chuàng)新源泉的資源卻非常豐富。發(fā)展中國家現(xiàn)行法律制度,包括知識產(chǎn)權(quán)法律制度在內(nèi),基本上是移植了西方的法律。但是這種法律移植過程中忽略了一個問題,即西方人根據(jù)自己的實際社會經(jīng)濟狀況制定的法律是不能完全適應(yīng)移植者國家自身的社會經(jīng)濟現(xiàn)實的。就知識產(chǎn)權(quán)法律制度而言,依照西方國家所建立的知識產(chǎn)權(quán)法理,對于新創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當保護,而對于作為新創(chuàng)造的源泉——非遺卻不予保護,只能將其視為一種人類共有的精神財富,任何人都可以無償使用。因而,現(xiàn)在國際經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域中就出現(xiàn)了大量源于發(fā)展中國家的知識產(chǎn)品卻由發(fā)展中國家買單的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象是不公平的,也是不正義的!為了改變這種不公平現(xiàn)象,許多發(fā)展中國家紛紛制定保護本國創(chuàng)新源泉的法律,不僅制定了搜集、整理、傳承、保護非遺的公法,而且將民間文學藝術(shù)、傳統(tǒng)知識、傳統(tǒng)標記等納入私權(quán)保護法律體系之內(nèi)。于是就出現(xiàn)了《班吉協(xié)定》《突尼斯版權(quán)示范法》《保護民間文學藝術(shù)表達、防止不當利用和其他侵害行為國內(nèi)法示范條款》等國際立法文獻,亞非拉廣大發(fā)展中國家也紛紛制定了本國國內(nèi)保護非遺私權(quán)的法律。21世紀初,我們中國也開始重視非遺保護工作,除了建立國家、省、市、縣四級非遺保護名錄制度外,也制定了一系列保護非遺的法律、法規(guī)、規(guī)章。但是這些立法基本上是以公法手段保護非遺,相對在非遺私權(quán)保護方面而言,我國立法明顯落后。
與立法不同,對于非遺的私權(quán)保護,我們的司法機關(guān)卻先行一步。在沒有明確立法的情況下,我國各級法院依據(jù)法理審理了多個涉及非遺民事糾紛案件。最高人民法院于2009年和2011年出臺了兩個司法解釋,也為人民法院審理涉及非遺民事糾紛案件作出了原則性規(guī)定。司法機關(guān)的做法為我們研究非遺私權(quán)保護提供了豐富的司法案例素材,也為我們研究非遺私權(quán)保護提供了一定的思路。
我國很多學者也對非遺私權(quán)保護問題進行了理論研究,出版了一些非遺私權(quán)保護的專著,也有學者就個案發(fā)表過相關(guān)的論文。但是,還沒有一位學者從我國已經(jīng)產(chǎn)生的80份法院已判決的涉及非遺私權(quán)保護的案例中發(fā)掘問題。本書彌補了這一缺陷,以人民法院已經(jīng)判決的案件為研究對象,對我國目前非遺私權(quán)保護問題進行探討。
本書分上、下兩篇。上篇研究的內(nèi)容是非遺基本含義及相關(guān)概念、國際立法文獻、國內(nèi)立法、國內(nèi)非遺現(xiàn)狀及非遺的公法保護、知識產(chǎn)權(quán)法保護等理論問題,最后提出建立保護非遺的特別法的基本框架和制度;下篇是通過對司法機關(guān)作出的80余份判決進行法理分析與研究,提出了非遺私權(quán)保護具體問題的解決方法和思路。作者通過上述研究,期望能對我國非遺的私權(quán)保護立法提供一點參考,特別是能為正在起草的《民間文學藝術(shù)作品著作權(quán)保護條例(征求意見稿)》提供一些有益的參考。同時,也期望通過本書研究內(nèi)容能為司法實踐中遇到的非遺私權(quán)保護提供一些方法和思路。更大一點的希望是,我國盡快建立非遺私權(quán)保護的立法,保護我國非遺不受他人特別是西方發(fā)達國家的公司、個人的肆意侵權(quán),以維護廣大人民群眾和國家利益!
董新中,男,漢族,1970年8月出生。畢業(yè)中國政法大學法律系,法學學士、民商法碩士。專業(yè)方向民商法、知識產(chǎn)權(quán)法。太原師范學院法律系副主任、副教授。太原仲裁委員會仲裁員。兼職律師,山西省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任。
上篇 非遺私權(quán)保護理論研究
引 言 山西絳州澄泥硯的法律之爭……………………………………… (3)
第一章 非遺概念界定……………………………………………………… (10)
一、非遺概念的來源…………………………………………………… (10)
二、相關(guān)概念辨析……………………………………………………… (10)
第二章 我國非遺現(xiàn)狀、類型、特點、立法、司法案例統(tǒng)計分析及存在的問題………………………………………………………… (15)
一、現(xiàn)狀………………………………………………………………… (15)
二、類型………………………………………………………………… (15)
三、特點………………………………………………………………… (16)
四、全國及各地方非遺地方立法及保護概況………………………… (17)
五、涉及非遺相關(guān)司法案例統(tǒng)計分析………………………………… (18)
六、存在的問題………………………………………………………… (19)
第三章 非遺私權(quán)保護的意義和目標……………………………………… (22)
一、賦予非遺私權(quán)保護有利于建立一個秩序井然的非遺私權(quán)利益關(guān)系……………………………………………………… (22)
二、賦予非遺私權(quán)保護有利于建立一個公平的非遺私權(quán)利益關(guān)系…… (24)
三、賦予非遺私權(quán)保護能夠?qū)崿F(xiàn)非遺使用的自由…………………… (26)
第四章 非遺相關(guān)法律與公約……………………………………………… (28)
一、國內(nèi)立法…………………………………………………………… (28)
二、國際公約…………………………………………………………… (31)
第五章 非遺公法保護之分析(……………………………………………(36)
一、非遺公法保護國際比較…………………………………………… (36)
二、公法保護模式的優(yōu)勢……………………………………………… (38)
三、公法保護模式的缺陷……………………………………………… (39)
四、公法保護與私法保護之比較……………………………………… (39)
五、我國非遺公法保護存在的問題…………………………………… (40)
第六章 知識產(chǎn)權(quán)與非遺私權(quán)保護………………………………………… (42)
一、非遺私權(quán)保護與知識產(chǎn)權(quán)保護之差異性………………………… (42)
二、非遺與具體知識產(chǎn)權(quán)制度的區(qū)別………………………………… (44)
三、非遺私權(quán)保護與知識產(chǎn)權(quán)保護之契合性………………………… (48)
第七章 非遺私權(quán)保護體系之構(gòu)建………………………………………… (50)
一、非遺私權(quán)之法理基礎(chǔ)……………………………………………… (50)
二、非遺的民事權(quán)利主體……………………………………………… (53)
三、非遺的民事權(quán)利客體……………………………………………… (55)
四、非遺的權(quán)利類型與范圍…………………………………………… (57)
五、非遺相關(guān)的民事權(quán)利的限制……………………………………… (58)
六、侵害非遺相關(guān)民事權(quán)利的民事責任……………………………… (60)
下篇 非遺私權(quán)保護實務(wù)研究
第八章 非遺可以獲得私權(quán)保護
——四排赫哲族鄉(xiāng)人民政府與郭頌等民歌改編糾紛案………… (65)
一、基本案情…………………………………………………………… (65)
二、法院審理及判決…………………………………………………… (67)
三、法理研究…………………………………………………………… (71)
第九章 被認定為非遺并不等于該客體進入公有領(lǐng)域
——楊華祥與東營天澤湯瓶八診保健有限公司侵犯商標權(quán)
糾紛再審案…………………………………………………… (74)
一、基本案情…………………………………………………………… (74)
二、法院審理及判決…………………………………………………… (75)
三、法理研究…………………………………………………………… (78)
第十章 非遺保護單位獲得的私權(quán)不具有完全的排他性
——自貢市扎染工藝廠訴自貢市天工藝術(shù)品有限公司
不正當競爭案(………………………………………………… 81)
一、基本案情…………………………………………………………… (81)
二、法院審理及判決…………………………………………………… (82)
三、法理研究…………………………………………………………… (87)
第十一章 未披露或未正確披露非遺來源構(gòu)成侵權(quán)
——貴州省安順市文化和體育局與張藝謀等“安順地戲”
糾紛案……………………………………………………… (90)
一、基本案情…………………………………………………………… (90)
二、法院審理及判決…………………………………………………… (91)
三、法理研究…………………………………………………………… (99)
第十二章 非遺私權(quán)保護應(yīng)為特別法
——白廣成訴北京稻香村食品有限責任公司跑驢糾紛案… (102)
一、基本案情………………………………………………………… (102)
二、法院審理及判決………………………………………………… (103)
三、法理研究………………………………………………………… (104)
第十三章 冒用他人作品獲得非遺傳承人的救濟
——渠玉民與閻志申、徐州市文化局“花鳥字” 糾紛案…… (107)
一、基本案情………………………………………………………… (107)
二、法院審理及判決………………………………………………… (108)
三、法理研究………………………………………………………… (112)
第十四章 非遺可以構(gòu)成在先權(quán)利
——秦占國與商標評審委員會“老龍口” 商標糾紛案…… (115)
一、基本案情………………………………………………………… (115)
二、法院審理及判決………………………………………………… (115)
三、法理研究………………………………………………………… (117)
第十五章 對非遺的歪曲和貶損性使用的認定
——李茂林與商標評審委員會“冼太夫人” 商標
行政糾紛案……………………………………………… (120)
一、基本案情…………………………………………………………(120)
二、商標評審委員會裁決…………………………………………… (121)
三、法院審理及判決………………………………………………… (122)
四、法理研究………………………………………………………… (123)
第十六章 非遺與商業(yè)秘密
——原告熊某偉訴被告深圳市寶安鴻某實業(yè)有限公司
非遺涼茶秘方糾紛案…………………………………… (126)
一、基本案情………………………………………………………… (126)
二、法院審理及判決………………………………………………… (126)
三、法理研究………………………………………………………… (128)
第十七章 非遺權(quán)利歸屬的認定
——尹國法與尹國全“天成老店” 權(quán)利歸屬爭議案……… (131)
一、基本案情………………………………………………………… (131)
二、法院審理及判決………………………………………………… (131)
三、法理研究………………………………………………………… (132)
第十八章 以非遺為創(chuàng)作元素再創(chuàng)作作品作者的權(quán)利范圍
——揚州揚子江音像有限公司與劉耕源等“梁!
著作權(quán)糾紛案…………………………………………… (136)
一、基本案情………………………………………………………… (136)
二、法院審理及判決………………………………………………… (136)
三、法理研究………………………………………………………… (141)
第十九章 非遺的利用者不能阻止他人對非遺的再次利用
——胡明方等訴曹文志等組織實施“馬幫貢茶萬里行”
活動侵犯其著作權(quán)及不正當競爭案…………………… (144)
一、基本案情………………………………………………………… (144)
二、法院審理及判決………………………………………………… (145)
三、法理研究………………………………………………………… (149)
第二十章 非遺在未被認定之前應(yīng)受民法保護
—— “同德! 商標爭議糾紛案…………………………… (153)
一、“同德! 商標注冊合法性爭議行政訴訟糾紛案…………… (153)
二、商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛訴訟案(156…………………………… )
三、法理研究………………………………………………………… (157)
第二十一章 公開的非遺破壞專利的新穎性
——王懷東與張明才侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛上訴案… (162)
一、基本案情………………………………………………………… (162)
二、法院審理及判決………………………………………………… (162)
三、法理研究………………………………………………………… (164)
第二十二章 非遺名稱申請注冊商標的條件
——陸少華與國家工商行政管理總局商標評審委員會
“軋神仙” 商標行政糾紛上訴案…………………… (166)
一、基本案情………………………………………………………… (166)
二、法院審理及判決………………………………………………… (166)
三、法理研究………………………………………………………… (168)
第二十三章 非遺形成新知識產(chǎn)權(quán)后的權(quán)利限制
——鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司等與山東魯錦
實業(yè)有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)及不正當競
爭糾紛上訴案………………………………………… (171)
一、基本案情………………………………………………………… (171)
二、法院審理及判決………………………………………………… (172)
三、法理研究………………………………………………………… (178)
第二十四章 非遺與馳名商標認定
——雷允上藥業(yè)有限公司與國家工商行政管理總局商標
評審委員會“雷允上” 商標爭議行政糾紛上訴案…… (184)
一、基本案情………………………………………………………… (184)
二、商標爭議評審…………………………………………………… (184)
三、法院審理及判決………………………………………………… (186)
四、法理研究………………………………………………………… (189)
第二十五章 非遺與知名商品的認定
——鎮(zhèn)江唐老一正齋藥業(yè)有限公司訴吉林一正藥業(yè)集團
有限公司等不正當競爭糾紛案……………………… (193)
一、基本案情(193………………………………………………………… )
二、法院審理及判決………………………………………………… (194)
三、法理研究………………………………………………………… (200)
第二十六章 非遺與域名保護
——瀘州老窖股份有限公司訴楊佳佳侵犯商標專用權(quán)
糾紛案………………………………………………… (207)
一、基本案情………………………………………………………… (207)
二、法院審理及判決………………………………………………… (208)
三、法理研究………………………………………………………… (210)
第二十七章 非遺衍生作品保護范圍
——張正等與馬卉欣民間文學作品著作權(quán)糾紛案……… (215)
一、基本案情………………………………………………………… (215)
二、法院審理及判決………………………………………………… (216)
三、法理研究………………………………………………………… (221)
第二十八章 民間文學藝術(shù)作品的利用
——趙夢林訴上海靈獅廣告有限公司等著作權(quán)侵權(quán)
糾紛案………………………………………………… (225)
一、基本案情………………………………………………………… (225)
二、法院審理及判決………………………………………………… (226)
三、法理研究………………………………………………………… (229)
參考文獻…………………………………………………………………… (233)