在北歐有這樣的說法:福利從住宅開始,以住宅結(jié)束。中國城市中產(chǎn)階層住宅福利的提升之路卻一如“中產(chǎn)階層”這一哲學(xué)存在,充滿了不確定性和諸多的爭議!冻鞘兄挟a(chǎn)階層的住宅福利與階層認(rèn)同》從社會分層的角度去考察住宅福利,從階層的角度探討住宅福利與職業(yè)/階層認(rèn)同的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)特定階層的住宅福利本質(zhì)及其與職業(yè)的重要關(guān)聯(lián),并最終形成可供參考的中產(chǎn)階層住宅福利提升路徑模型。
《城市中產(chǎn)階層的住宅福利與階層認(rèn)同》是福利社會學(xué)前沿研究成果,適用于社會學(xué)、社會保障專業(yè)研究生教學(xué)參考,而且適用于政府管理人員作為制定宏觀政策的參考書。
居住是貫穿人生一輩子福利的基礎(chǔ)。在北歐有這樣的說法:福利從住宅開始,以住宅結(jié)束。沒有良好的住宅福利,其他福利也就無從談起。住宅福利已然重要,但中國城市中產(chǎn)階層住宅福利的提升之路卻一如“中產(chǎn)階層”這一哲學(xué)存在,充滿了不確定性和諸多的爭議。
雖然國家和政府以“住有所居”為政策目標(biāo)構(gòu)想,通過各種具體住宅社會政策的實(shí)施,借助住宅商品化改革進(jìn)程的推進(jìn),提升了整個國民的住宅福利水平。但是,從當(dāng)前住宅政策的受惠群體來看,“夾心層”的存在也是不爭的社會事實(shí)。當(dāng)高收入群體可以從商品化住宅政策中獲益,低收入群體可以獲得保障性住房等政策性扶持時,中產(chǎn)階層則游離于政策體系之外。
“一套房子消滅一個中產(chǎn)”已經(jīng)不再是簡單的媒體命題,“中產(chǎn)的消逝”與“M型社會的來臨”也不再是社會預(yù)言家的危言聳聽。為何中國的城市中產(chǎn)階層莫名奇妙地成了“夾心層”?在突然“被中產(chǎn)”到一夜之間成為“被消失的中產(chǎn)”過程中是否存在著與住宅福利相連的某種玄機(jī)?本研究始于這一連串的質(zhì)疑,旨在發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)階層住宅福利與階層認(rèn)同之間的邏輯關(guān)聯(lián),在解決這些疑問的過程中探索提升中產(chǎn)階層住宅福利和階層認(rèn)同的可行之路。
對于中產(chǎn)階層概念的選取和界定是開展本研究的第一步,這也成為本書立意的基點(diǎn),不是從單一的收入等級,而是從社會分層的角度去探討住宅福利的分化狀態(tài),從而擇取更能表征“社會中間層”復(fù)合內(nèi)涵的“中產(chǎn)階層”為研究對象,在具體的實(shí)證中,以G市高校教師群體為分析單位,用質(zhì)性研究的方法探索其住宅福利與階層認(rèn)同之間的邏輯關(guān)聯(lián)。選用“住宅”而非“住房”來匹配“福利”一詞則更多地體現(xiàn)了筆者對于福利內(nèi)涵所指向的普遍福利的美好愿景,將住宅福利置于比“住房保障”一詞更廣闊的政策空間之中,這也更切合中產(chǎn)階層當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)居住狀態(tài)。
整個研究的邏輯過程如下:選取社會結(jié)構(gòu)中的特定階層,了解其“被中產(chǎn)”獲得階層身份的過程,關(guān)注其住宅福利困境,陳述住宅福利困境引發(fā)階層危機(jī)的風(fēng)險,然后著力于困境的解決和危機(jī)的消解之路。遵循著這樣的研究邏輯,本書在厘清概念之后,從住宅福利所體現(xiàn)的階層分化思路上去思考中產(chǎn)階層住宅福利的本質(zhì)特征,探索住宅福利與階層認(rèn)同之間可能存在的理論關(guān)聯(lián),形成理論假定和分析框架,并在理論框架的構(gòu)建過程中完成研究設(shè)計(jì)。
研究設(shè)計(jì)具有明顯的實(shí)證特色,每一個步驟都指向特定理論假設(shè)的校驗(yàn)。在實(shí)證過程中:分析中產(chǎn)階層住宅福利現(xiàn)狀與住宅福利滿意度的數(shù)據(jù);解讀中產(chǎn)階層個體行動者與住宅福利之間的建構(gòu)關(guān)系;探討職業(yè)中產(chǎn)階層住宅福利的本質(zhì)特征;考察住宅社會政策對于中產(chǎn)階層住宅福利的影響;形成中產(chǎn)階層住宅福利滿意度提升的回歸模型;展望中產(chǎn)階層住宅福利提升的可能途徑。在此過程中也說明中產(chǎn)階層住宅福利提升的隱憂,對于住宅福利的代際傳遞現(xiàn)象進(jìn)行相應(yīng)的探析。
中產(chǎn)階層的住宅福利在本質(zhì)上是一種高基點(diǎn)的職業(yè)福利。中產(chǎn)階層住宅福利滿意程度會影響中產(chǎn)階層的職業(yè)認(rèn)同。良好的住宅福利是促進(jìn)中產(chǎn)階層職業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的前提。沒有住宅福利的提升,中產(chǎn)的階層認(rèn)同會受到)中擊,其階層結(jié)構(gòu)在城市發(fā)展中的地位也會因住宅福利而下滑,階層的危機(jī)將因住宅福利的現(xiàn)實(shí)困境而蔓延。
整個研究的貢獻(xiàn)在于從社會分層的角度去考察住宅福利,通過實(shí)證了解中產(chǎn)階層的住宅福利現(xiàn)狀,驗(yàn)證形成本書邏輯鏈條的理論假設(shè),最終形成可供參考的中產(chǎn)階層住宅福利提升路徑模型。只有通過將個體置身于群體/階層之中,才能從理論的角度建構(gòu)出中產(chǎn)階層的住宅福利特征。只有從階層的角度探討住宅福利與職業(yè)/階層認(rèn)同的關(guān)系,才會發(fā)現(xiàn)特定階層的住宅福利本質(zhì)及其與職業(yè)的重要關(guān)聯(lián)。同樣,也只有在宏觀社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景中去尋找中產(chǎn)階層住宅福利提升的政策路徑,才能體現(xiàn)政策體系的空間與張力。
湯茜草,女,湖南益陽人。廣西師范大學(xué)法學(xué)/政治與公共管理學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院博士后。湖南師范大學(xué)房地產(chǎn)經(jīng)營與管理專業(yè)學(xué)士,蘇州大學(xué)社會學(xué)碩士,華東理工大學(xué)社會學(xué)博士,2016年1月進(jìn)入上海交通大學(xué)工商管理博士后流動站。個人研究興趣主要集中在住宅福利與階層認(rèn)同、城市經(jīng)營與城市社會發(fā)展等方面。
第1章 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究主題
1.1.3 研究意義
1.2 概念界定
1.2.1 中產(chǎn)階層與“被中產(chǎn)”的高校教師群體
1.2.2 住宅福利
1.2.3 階層認(rèn)同
1.2.4 住宅政策
1.3 分析框架
1.3.1 形成分析框架的理論基礎(chǔ)
1.3.2 分析框架形成的邏輯過程
1.3.3 分析框架的理論模型構(gòu)想
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 住宅福利相關(guān)研究
2.1.1 國外住宅福利研究
2.1.2 國內(nèi)住宅福利與住房保障研究
2.1.3 國內(nèi)外住宅福利研究述評
2.2 階層認(rèn)同的相關(guān)研究
2.2.1 階層認(rèn)同的理論研究
2.2.2 階層認(rèn)同的經(jīng)驗(yàn)研究
2.2.3 對階層認(rèn)同研究的思考
第3章 研究方法
3.1 研究類型
3.1.1 質(zhì)性研究的特點(diǎn)與適用范圍
3.1.2 本研究采用質(zhì)性研究方法的合理性
3.2 研究過程設(shè)計(jì)
3.3 主要研究方法
3.3.1 文獻(xiàn)研究法
3.3.2 個案訪談法
3.3.3 問卷調(diào)查法
3.3.4 統(tǒng)計(jì)分析法
第4章 “被中產(chǎn)”:高校教師階層身份的標(biāo)簽化過程
4.1 西方社會分層理論與高校教師階層身份探討
4.1.1 韋伯的分層理論
4.1.2 鄧肯的分層測量指標(biāo)體系
4.1.3 沃納的分層等級
4.1.4 西方社會分層理論視野下的高校教師階層身份
4.2 中國的社會分層實(shí)踐與高校教師的階層歸屬
4.2.1 國內(nèi)社會分層研究成果與高校教師階層身份
4.2.2 本研究的實(shí)證調(diào)查結(jié)果
4.3 高校教師群體的“被中產(chǎn)”過程
4.3.1 職業(yè)身份的獲得:“被中產(chǎn)”的初始
4.3.2 階層歸屬的常態(tài):“被中產(chǎn)”的無奈
4.3.3 潛在的認(rèn)同危機(jī):“被中產(chǎn)”的后果
4.4 住宅福利:高校教師“被中產(chǎn)”的重要標(biāo)簽
4.4.1 住宅福利是形成標(biāo)簽的重要尺度
4.4.2 “被中產(chǎn)”的高校教師所呈現(xiàn)的住宅福利分化
4.4.3 “被中產(chǎn)”之后:高校教師住宅福利的再次分化
第5章 高校教師群體住宅福利的現(xiàn)實(shí)困境
第6章 “被消失的中產(chǎn)”:住宅福利困境引發(fā)階層認(rèn)同危機(jī)
第7章 住宅福利困境的解決與階層危機(jī)的消解
第8章 研究結(jié)論與建議
附錄高校教師住宅福利滿意度調(diào)查問卷
參考文獻(xiàn)
索引
致謝