雇主組織法論——以協(xié)調(diào)勞動關(guān)系的法律保障為中心（法律科學(xué)文庫）

本書系統(tǒng)闡述了中華人民共和國成立后70年我國法醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷程和取得的巨大成就，內(nèi)容涵蓋法醫(yī)學(xué)鑒定體制、法醫(yī)學(xué)法律法規(guī)、法醫(yī)學(xué)教育、法醫(yī)學(xué)術(shù)團(tuán)體與學(xué)術(shù)交流、以及法醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域研究的進(jìn)展等方面。通過對法醫(yī)學(xué)發(fā)展進(jìn)程中重大歷史事件的回顧，展示新中國法醫(yī)事業(yè)70年的曲折歷程和輝煌成就,并對我國法醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行深入分

民商法研究（第四輯）（修訂版）（2000-2004年）（中國當(dāng)代法學(xué)家文庫·王利明法學(xué)研究系列；“十三五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目）

《北師大法律評論》是北京師范大學(xué)主管、北京師范大學(xué)法學(xué)院主辦的法律學(xué)術(shù)評論，常規(guī)設(shè)置有專欄、專論、書評、譯叢等欄目，致力于為廣大法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者以及愛好者提供學(xué)術(shù)交流的平臺，主要探討理論界和實(shí)務(wù)界最新的法律問題，并致力于解決難點(diǎn)問題。本書是第1輯，設(shè)置有專欄、專論、書評、譯叢四個欄目，收錄十幾篇文章，內(nèi)容涉及文化遺產(chǎn)

本報告全面回顧和總結(jié)了中國（四川）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成都片區(qū)2018～2019年法治建設(shè)的主要成績，從制度建設(shè)、法治政府建設(shè)、司法改革和社會法治建設(shè)等多個維度總結(jié)了成都片區(qū)法治建設(shè)的有效做法和成功經(jīng)驗(yàn)，分析存在的改進(jìn)空間，并提出了針對性的改進(jìn)建議。

“流放”在中國古代刑罰體系中占有重要的地位，學(xué)術(shù)界對此鮮有深入的研究。清代流放具有流放類型的多樣性、流放法規(guī)的復(fù)雜性、流放對象的普遍性和流放歷史情境的獨(dú)特性（流放至清代制度臻于完備，又在清末的法制改革中被廢止，成為一種過去時的刑罰）等特點(diǎn)。作品以有關(guān)檔案、官書、律例為基本資料，采取以史為經(jīng)，以法為緯的分析方法，力圖從史

《中國知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局研究報告（2019）》立足于我國經(jīng)濟(jì)社會的平衡充分發(fā)展的背景，依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對我國知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局的現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與判斷，提出了若干有針對性的對策和建議，對于探索知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局工作模式、建立以知識產(chǎn)權(quán)為核心的資源配置體制機(jī)制、引導(dǎo)創(chuàng)新資源集聚、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展深度融合、

目前國內(nèi)許多高校均開展案例建設(shè)與研究工作�！吨�識產(chǎn)權(quán)法》是工程碩士必修基礎(chǔ)課程之一。本著作是在案例庫建設(shè)項(xiàng)目和前期教學(xué)科研積累的基礎(chǔ)上完成的，與行業(yè)特色和學(xué)校專業(yè)特色相結(jié)合，從著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、其他知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)管理與成果轉(zhuǎn)化等幾個大的方面，根據(jù)時代特色和相關(guān)研究實(shí)踐的最新進(jìn)展，精選部分案例進(jìn)行設(shè)計(jì)和開發(fā)，文

國家治理現(xiàn)代化是治國理政的基本目標(biāo)和價值追求，標(biāo)志著治國理政邁向新的發(fā)展階段。依法治國中蘊(yùn)含的法治方式及法治思維與國家治理現(xiàn)代化的要求相契合，能夠夯實(shí)國家治理現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的法治根基，是實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的必然選擇�！兑婪ㄖ螄�與中國特色國家治理現(xiàn)代化/光明社科文庫》以國家治理現(xiàn)代化的提出與理論優(yōu)勢作為邏輯起點(diǎn)，厘清了依法治

。民商法又稱私法，在法學(xué)方法論子系統(tǒng)中，其最為切近的方法論核心應(yīng)屬請求權(quán)方法，而最具私法特色的方法論問題則是合同解釋。請求權(quán)方法在我國立法、司法及法教義學(xué)建構(gòu)中正是當(dāng)務(wù)之急，并可以此方法為主線，聯(lián)通其他各路方法，共同發(fā)揮系統(tǒng)效應(yīng)。故而總項(xiàng)目將以此方法為“立于不敗之地”的樞機(jī)，為頭號突破口。另一個突破口即是合同解釋當(dāng)中的