本書以“村落共同體”作為研究視角，通過對(duì)Y省M村進(jìn)行實(shí)地研究來(lái)獲取一手資料，在“共同體”與“社會(huì)治理”互構(gòu)關(guān)系的解釋框架中，基于同時(shí)兼顧治理主體與治理規(guī)則的研究前提，并充分考慮治理主體嵌入與規(guī)則運(yùn)作的社會(huì)結(jié)構(gòu)樣態(tài)，從村落共同體所包含的各種社會(huì)關(guān)系及其維系紐帶來(lái)透視治理空間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)與內(nèi)生動(dòng)力，以此為基礎(chǔ)展開對(duì)鄉(xiāng)村復(fù)合治

本書立足于對(duì)中國(guó)政治發(fā)展的實(shí)際觀察，從十四個(gè)截面切入“新中國(guó)”“新時(shí)期”“新時(shí)代”，特別是改革開放以來(lái)政治發(fā)展的行程，形成中國(guó)現(xiàn)代化政治發(fā)展分析框架和學(xué)術(shù)解析模式。主要內(nèi)容包括：導(dǎo)言、中國(guó)現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程、從1978到面向2035：改革時(shí)代的“思想符號(hào)”等。

本書從社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)演變視角出發(fā)，落點(diǎn)于社會(huì)治理機(jī)制，融合了社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、公共管理學(xué)、心理學(xué)等多門學(xué)科的研究范式，打破了社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和公共管理學(xué)等多學(xué)科之間的壁壘，為新時(shí)代中國(guó)特色的風(fēng)險(xiǎn)治理嘗試?yán)碚搫?chuàng)新。

本書縱覽廣東改革開放四十余年來(lái)的歷史，通過詳細(xì)的田園調(diào)查和資料追蹤，對(duì)中國(guó)特色的制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新中遇到的一系列問題進(jìn)行總結(jié)、剖析，對(duì)政府解決問題的策略進(jìn)行分析，并總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)與失敗的教訓(xùn)，在理論分析和借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出可以改進(jìn)和完善的方面。

本書基于對(duì)當(dāng)代我國(guó)黨政系統(tǒng)重要會(huì)議和地方領(lǐng)導(dǎo)干部日常公開活動(dòng)的考察，系統(tǒng)呈現(xiàn)了中央和地方政府注意力配置的議題組成、日常動(dòng)態(tài)及其變遷特征，探究了改革開放以來(lái)影響地方政府議題偏好的結(jié)構(gòu)性因素，并力求回歸公共治理實(shí)踐，討論了新時(shí)代我國(guó)地方政府注意力配蛋的現(xiàn)狀，面臨的閑境以及應(yīng)對(duì)第略。本書通討豐富的數(shù)據(jù)和案例分析，嘗試揭示當(dāng)代

本書以兩德統(tǒng)一以來(lái)聯(lián)邦德國(guó)的政黨體制變遷為研究樣本，全面系統(tǒng)地剖析德國(guó)政黨體制的理論基礎(chǔ)、制度框架、整體特征、歷史演進(jìn)、興衰規(guī)律和內(nèi)在發(fā)展邏輯。本書重點(diǎn)闡述了德國(guó)六個(gè)具有全國(guó)影響力的主要政黨的歷史嬗變，梳理了兩德統(tǒng)一以來(lái)德國(guó)政黨體制和政黨格局的整體發(fā)展脈絡(luò)，尤其聚焦和分析了全民黨的興衰、小規(guī)模政黨的發(fā)展、右翼民粹政黨的

在著作權(quán)侵權(quán)尤其是綜合性非字面侵權(quán)認(rèn)定中，作品轉(zhuǎn)換性使用是否構(gòu)成侵權(quán)一直是司法實(shí)踐和理論研究中的難點(diǎn)。伴隨數(shù)字技術(shù)和傳播媒介的不斷發(fā)展、融合，作品轉(zhuǎn)換性使用的形態(tài)呈現(xiàn)多元化，其與著作權(quán)保護(hù)之間的利益沖突也日益激化。本書從理論發(fā)展軌跡出發(fā)，對(duì)轉(zhuǎn)換性使用進(jìn)行理論溯源和譜系梳理，從傳媒發(fā)展融合的視角對(duì)事實(shí)類型化區(qū)分下的轉(zhuǎn)換性

本書以《澳門民法典》中的債法法律制度為依據(jù)及出發(fā)點(diǎn)來(lái)探討債法的兩個(gè)主要論題——債的基本問題及債的淵源。由于《澳門民法典》基本繼受了1966年《葡萄牙民法典》的根本制度，債法更是差不多全盤繼受了《葡萄牙民法典》的法律規(guī)則，而在葡萄牙的法典化運(yùn)動(dòng)中，其法典曾先后繼受大陸法系主要國(guó)家的編制體系及理論思維，因此本書嘗試通過解析

《政治人類學(xué)評(píng)論》（PoliticalAnthropolpgyReview）是上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院作為“主辦單位”、北京大學(xué)國(guó)家治理研究院（教育部人文社科重點(diǎn)研究基地）作為“支持單位”的國(guó)內(nèi)第一份馬克思主義理論和政治人類學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)集刊，旨在緊扣“權(quán)力—權(quán)利”互動(dòng)博弈邏輯，運(yùn)用田野調(diào)查、民族志文本撰寫和扎根理論提

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院較早的一本系列出版物，由鄭成思先生于1996年創(chuàng)辦，至今已經(jīng)出版了29卷，在中國(guó)法學(xué)界特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界有較大影響。本書為第三十卷，主題為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，設(shè)置了信息法研究、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴、司法前沿、書評(píng)等欄目。主題研討專欄特別邀請(qǐng)了六位來(lái)自法律院校、社科院、大學(xué)、律所和企業(yè)的教授、研究員