《閱讀經(jīng)典:美國大學(xué)的人文教育》
作者:徐賁 著
出 版 社:北京大學(xué)出版社
ISBN:9787301262146
出版時(shí)間:2015-10-1
定 價(jià):49 元
內(nèi)容簡(jiǎn)介:
《閱讀經(jīng)典:美國大學(xué)的人文教育》是一本介紹美國大學(xué)的人文教育的書,以作者對(duì)人文教育理念的認(rèn)識(shí)、日常授課的教學(xué)經(jīng)歷與體會(huì)、個(gè)人學(xué)術(shù)興趣和問題意識(shí)為出發(fā)點(diǎn),可謂經(jīng)驗(yàn)之談。全書分為三部分:第一部分是一些教學(xué)實(shí)例,通過基于教師和學(xué)生自由精神與獨(dú)立思考的經(jīng)典閱讀—索?死账、歐里庇得斯、亞里士多德、修昔底德、歐幾里得、蒙田、洛克等大師的著作—培養(yǎng)學(xué)生思考、提問、討論、表述的能力;第二部分是作者對(duì)人文教育重要的提倡者和實(shí)踐者列奧·施特勞斯的一些思考,集中在他對(duì)人文教育的理解。可謂方法論的指導(dǎo);第三部分是西方古典的當(dāng)代啟示,經(jīng)典閱讀是學(xué)術(shù)和理論性的,但思考的背景和問題意識(shí)卻是現(xiàn)實(shí)的。
編輯推薦:
《閱讀經(jīng)典:美國大學(xué)的人文教育》:讀人文經(jīng)典,過良好生活。
作者簡(jiǎn)介:
徐賁,蘇州人,美國加州圣瑪麗學(xué)院英文系教授,復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院兼職教授。代表作品:《明亮的對(duì)話:公共說理十八講》《懷疑的時(shí)代需要怎樣的信仰》《人以什么理由來記憶》。
文摘:
我親歷的人文教育
2009年10月8日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,中山大學(xué)新創(chuàng)博雅學(xué)院,通過通識(shí)教育打造 “無專業(yè)精英”,宣言“學(xué)生的人生榜樣不是億萬富翁,而是學(xué)富五車的大思想家、大學(xué)問家”。 大學(xué)為普通大學(xué)生提供“通識(shí)教育”(或稱博雅教育,general education),把著眼于自由人、全人的教育(即“人文教育”),而不是單純的專業(yè)或技能知識(shí)傳授,作為大學(xué)教育的基礎(chǔ),我是很贊成的。我本人在美國大學(xué)從事人文教育(當(dāng)然還教英語系的專業(yè)課程),已經(jīng)20多年了,始終將此視為我教授生涯中最有意義的一部分。在我任教的學(xué)校里,人文教育課程是所有學(xué)生都必須在頭兩年里修畢的,是通識(shí)教育的一部分,不可能淵博、精深到那里去。它不以培養(yǎng)“大思想家”、“大學(xué)問家”為目標(biāo),事實(shí)上也沒有這個(gè)必要或可能。美國其他高等學(xué)校的人文教育基本上也都差不多。這是一門為所有的普通大學(xué)生設(shè)置的課程,學(xué)生們都有自己的專業(yè),人文教育是為了幫助他們?cè)鲞M(jìn)思考、判斷、與他人對(duì)話、協(xié)作的能力、了解人的價(jià)值與自身弱點(diǎn)、提升社會(huì)責(zé)任感和公民素質(zhì),是普通人而不是精英的教育。
一 從知識(shí)到智識(shí)
教育的目標(biāo)不能脫離具體的學(xué)生結(jié)構(gòu)、受教育年限、可操作的課程設(shè)置、師資條件、知識(shí)性質(zhì)和活動(dòng)范圍,人文教育也是如此。人文教育課上的知識(shí)不是專門的學(xué)科知識(shí)(subject knowledge),而是普通知識(shí)。我所任教的大學(xué)為全體學(xué)生提供人文教育,他們每個(gè)人都有自己的專業(yè),以后也會(huì)從事各自的專門職業(yè),學(xué)校不會(huì)以成為“無專業(yè)精英”來為他們?cè)O(shè)定人生目標(biāo)。學(xué)生們的專業(yè)有文、理之別,但是,人文教育的6門課程(經(jīng)典閱讀4門和寫作2門)是每個(gè)學(xué)生必修的。此外,每個(gè)學(xué)生還必須修滿8門“通識(shí)教育”的課程。其中,宗教研究2門;數(shù)學(xué)1門;自然科學(xué):生物、化學(xué)、物理與天文、環(huán)境與地球科學(xué)中選1門;人文學(xué)科:藝術(shù)史、傳媒、英語文學(xué)、外語、神學(xué)中選2門;社會(huì)科學(xué):人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史、政治學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、婦女與性別研究中選2門。我本人在英語系有時(shí)開一門“文學(xué)閱讀”,就是一門英語專業(yè)學(xué)生必修和其他專業(yè)學(xué)生都可以選修的通識(shí)教育課程。
通識(shí)教育的目的是拓寬學(xué)生們的知識(shí)面,它的課程有專門的“領(lǐng)域知識(shí)”(subject knowledge),由專業(yè)老師來傳授。例如,數(shù)學(xué)是數(shù)學(xué)課的領(lǐng)域知識(shí),必須由數(shù)學(xué)教授授課,對(duì)修這門課的英文專業(yè)學(xué)生(通識(shí)課)和數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生(專業(yè)課)的專門知識(shí)要求是一樣的。
與通識(shí)教育的專業(yè)課程不同,人文教育的核心課程(經(jīng)典閱讀和寫作)沒有專門的領(lǐng)域知識(shí),而是有自己的三個(gè)主要特點(diǎn):一,它強(qiáng)調(diào)的是以思考(thinking)、理智(reason)、判斷(judgment)能力為主要特征的智識(shí),不是某種領(lǐng)域知識(shí);二,它要求于學(xué)生進(jìn)行以“常識(shí)”(common sense)和“普通知識(shí)”(common knowledge)為本,以親近智慧為目標(biāo)的知識(shí)活動(dòng),不以積累和提高專門知識(shí)為目的;三,它的“知識(shí)”產(chǎn)生于“對(duì)話”,而不是“傳授”,在運(yùn)用知識(shí)時(shí)重在說服的過程,而不是最后的真理,因此特別與公共說理有關(guān)。就體現(xiàn)這些特點(diǎn)的人文思想討論而言,經(jīng)典閱讀比寫作更能體現(xiàn)人文教育的特色,經(jīng)典閱讀的任課教授來自各個(gè)系科(都接受過上這門課的統(tǒng)一訓(xùn)練),完全不受各自專業(yè)背景的限制,充分體現(xiàn)了人文教育無知識(shí)邊界的理念。
我們學(xué)校對(duì)經(jīng)典閱讀提出的具體人文教育目標(biāo)是:“為學(xué)生提供會(huì)面和分享共同經(jīng)驗(yàn)的論壇,以此培養(yǎng)一種真正的知識(shí)群體同伴關(guān)系(collegiality)——在來自所有系科教師的引導(dǎo)下對(duì)共同的文本進(jìn)行閱讀和討論。參與者們與影響世界的文本之間形成協(xié)作性對(duì)話(collaborative dialogue)。通過這種對(duì)話,一、增進(jìn)學(xué)生精讀文本,進(jìn)行有理解和思考力討論的能力,二、培養(yǎng)對(duì)知識(shí)的好奇,健康的懷疑和開放的思想,三、了解人類知識(shí)的多樣性和不同運(yùn)用,以及知識(shí)的整體性,四、重視探索的過程和意義的發(fā)現(xiàn),五、關(guān)注自己的人性和人類境況的不同與統(tǒng)一!
人文教育的根本目標(biāo)是人的心智解放和成長,美國威斯理安大學(xué)(Wesleyan University)校長邁克爾·羅斯(Michael S. Roth)在《大學(xué)之外:人文教育為什么重要》(Beyond University: Why Liberal Education Matters)一書里特別強(qiáng)調(diào)這一人文教育的理念。馬里蘭州安納波利斯的圣約翰學(xué)院院長克里斯托弗·內(nèi)爾森(Christopher B. Nelson)在評(píng)論這本書時(shí)指出,“羅斯是在約翰·杜威(John Dewey)、理查德·羅蒂(Richard Rorty)和馬薩·諾斯鮑姆(Martha Nussbaum)等杰出思想家那里找到了對(duì)高等學(xué)校作用新觀念的支持:高等教育必須超越‘大學(xué)校園’,顯示自己是最高使命的教育——即為人的一生塑造完整人格”。 這個(gè)理念主要是在人文教育課程,而不是在一些通識(shí)教育的專業(yè)課程(如初級(jí)的數(shù)學(xué)、物理、外語)中被充分體現(xiàn)的。當(dāng)然,在一些人文專業(yè)課上,如程度較高的哲學(xué)、政治哲學(xué)、歷史、文學(xué)(史) 、藝術(shù)(史)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、文化研究,也會(huì)涉及多種人文問題,但因?yàn)橛袑iT知識(shí)傳授的任務(wù),不可能把教學(xué)活動(dòng)完全定位于人文思想討論。
通識(shí)教育不能代替人文教育,這是因?yàn)椋宋慕逃闹攸c(diǎn)不是單純的專門知識(shí)傳授或灌輸(通識(shí)教育的目的仍然是補(bǔ)充學(xué)生專業(yè)知識(shí)之外的專門知識(shí)),而是基于獨(dú)立思考、判斷、價(jià)值認(rèn)可、尊嚴(yán)意識(shí)的,對(duì)公民參與、公共事務(wù)討論、說理和對(duì)話能力的全面培養(yǎng)和提升。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天,這樣的高等教育理念有了比從文藝復(fù)興以后的任何一個(gè)歷史時(shí)期更為重要的意義。人文教育需要與時(shí)俱進(jìn),不能墨守成規(guī)、因循守舊。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“知識(shí)”的觀念本身在發(fā)生變化,“學(xué)富五車”在巨大的知識(shí)信息面前也早已顯得滄海一粟、微不足道了。
文藝復(fù)興時(shí)期,人文主義者們的知識(shí)理想是類似于“學(xué)富五車”的淵博學(xué)問。他們把積累知識(shí)當(dāng)作知識(shí)的主要目的,至于積累的知識(shí)是否真實(shí)、可靠,則不是重點(diǎn)。因此,確實(shí)的和道聽途說的知識(shí)往往混雜在一起。如果一個(gè)人能把同一個(gè)意思以許多不同的變化方式說出來,那他就是一個(gè)知識(shí)豐富、學(xué)問淵博的人。伊拉斯謨的《論詞語的豐富》就是一部這樣的知識(shí)淵博之書。書的題目 De Copia的意思是“豐饒”、“豐富”。豐富的知識(shí)是在閱讀中獲得的,閱讀當(dāng)然需要思考,但那是一種積累而不是批判意義上的思考。
文藝復(fù)興時(shí)期,思考就是有目的地將可能有用的知識(shí)有條理地加以歸類和收集,記在腦子里。閱讀也在這個(gè)意義上成為一種精細(xì)、持久、有條理的思考教育!墩撛~語的豐富》的最后一部分講的是如何使用筆記本收集有用的知識(shí)材料,這成為文藝復(fù)興時(shí)人文教育最廣為采用的方法,當(dāng)時(shí)的人文主義者把閱讀看成是對(duì)整個(gè)知識(shí)領(lǐng)域的探索,因此,每個(gè)有志于從事寫作的人一生至少得把古典通讀一遍,必須有了這樣的知識(shí)準(zhǔn)備才能開始寫作。把希臘和羅馬文學(xué)拆散成為“筆記”,為的是使它化為許多便于記憶或在運(yùn)用中可以重復(fù)的現(xiàn)成材料。這當(dāng)然是一個(gè)極大的工程(令人想起錢鐘書的《管錐篇》和他做學(xué)問的方法),而尤其令我們贊嘆的是他們的記憶功夫。記憶力好的人在知識(shí)上處于優(yōu)勢(shì)地位,就如同冷兵器時(shí)代氣力大的人在戰(zhàn)斗力上處于優(yōu)勢(shì)地位一樣。
在今天的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,隨著知識(shí)觀的巨大變化,大部分以前被看作很特殊、很稀罕的知識(shí)已經(jīng)變成了很普通也很容易得到的普通信息。21世紀(jì),便捷的互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)成為億萬人信任的“人類知識(shí)總和”。然而,今天的信息便捷是否就意味著學(xué)生更有知識(shí)呢?
我曾經(jīng)對(duì)人文教育班上的學(xué)生們提出這個(gè)問題,讓他們進(jìn)行討論并發(fā)表自己的意見。學(xué)生們對(duì)這個(gè)問題很感興趣,但意見相當(dāng)分歧。美國的一項(xiàng)調(diào)查顯示,18至29歲的美國人,有72%認(rèn)為網(wǎng)上可以獲得客觀公正的知識(shí)。我班上的情況也是,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為,來自網(wǎng)上的信息,如果加以必要的真實(shí)性評(píng)估(這是他們論證寫作課上的學(xué)習(xí)內(nèi)容之一),可以成為可靠的知識(shí)。還有的學(xué)生則表示,這種“我們?nèi)加辛恕钡闹R(shí)(this now-we-have-it knowledge)并不一定是他們需要的知識(shí)。網(wǎng)上的知識(shí)既是好事,又不是好事;既是方便,也是負(fù)擔(dān)。好事或壞事都是因?yàn)椤靶畔⑻唷。好是因(yàn)椤氨M量夠用”,不好是因?yàn)椤安恢撚檬裁春,太費(fèi)時(shí)間,令人困擾。不知從何開始?該找什么?作何用途?”
于是,討論便從能否從網(wǎng)上獲得知識(shí)轉(zhuǎn)向什么是知識(shí)的問題。有意思的是,馬上就有學(xué)生上網(wǎng)查找“知識(shí)”的定義,并對(duì)班上同學(xué)報(bào)告說,知識(shí)是對(duì)某個(gè)主題確信的認(rèn)識(shí),并對(duì)之作符合特定目的的使用。擁有知識(shí)就是能用經(jīng)驗(yàn)和聯(lián)想來知道和了解某些事情,包括科學(xué)、藝術(shù)或技巧。人可以通過研究、調(diào)查、觀察或經(jīng)驗(yàn)而獲得的知識(shí),但主要還是要靠“學(xué)習(xí)”別人的知識(shí)。既然要學(xué)習(xí),知識(shí)傳授就很重要,上網(wǎng)便也是一種尋求知識(shí)傳授的途徑。
在這個(gè)討論中碰到一個(gè)問題:網(wǎng)上的信息確實(shí)很多,但是,信息是否就等于知識(shí)呢?愛因斯坦說,“信息不是知識(shí)”,但他并不崇拜知識(shí),他說,“關(guān)于 ‘是什么’的知識(shí)無法打開‘應(yīng)該是什么’的大門”。按照愛因斯坦的標(biāo)準(zhǔn),今天學(xué)校里傳授的大多是“不是知識(shí)的知識(shí)”(僅僅是“信息”),與以思考、理智、判斷為特點(diǎn)的“智識(shí)”相去甚遠(yuǎn)。例如,《獨(dú)立宣言》里“美洲”和“自由”出現(xiàn)過多少次?你能完整地背誦幾首詩、記住多少重要的年代、知道多少名著里的人物、知道多少問題的標(biāo) 準(zhǔn)答案、會(huì)演算怎樣的數(shù)學(xué)題、記住了多少英語單詞或語法規(guī)則等等,這樣的知識(shí)只不過是信息,算不上是有智識(shí)意義的知識(shí)。
英國哲學(xué)家尼古拉斯·麥克斯韋 (Nicholas Maxwell)寫過好幾本討論大學(xué)知識(shí)的書,他提出,大學(xué)需要以提升“智慧”來代替單純的“知識(shí)”積累。智慧又可以叫做“智識(shí)”,是一種特別需要由價(jià)值和意義來導(dǎo)向的求知過程,其目的是認(rèn)識(shí)處于物質(zhì)宇宙中的“人類世界”,幫助學(xué)生探究并認(rèn)識(shí)人類世界的豐富性、生存意義和人生價(jià)值。
智識(shí)的導(dǎo)向可以幫助我們區(qū)分技能性的知識(shí)與體現(xiàn)人類價(jià)值的真正知識(shí)(智識(shí))。例如,電腦傳媒技術(shù)知識(shí)必須在道義價(jià)值的指引下才能成為一種真正有意義的智識(shí)。 是有智識(shí)和智慧的人創(chuàng)造發(fā)明了讓人類能普遍受惠的互聯(lián)網(wǎng),而僅僅有技術(shù)知識(shí)的人卻可能是在破壞它,他們從事的是在互聯(lián)網(wǎng)上挖坑筑墻,或者欺詐、販毒、賣淫的犯罪活動(dòng)。愛因斯坦說,“人類真正的智識(shí)表現(xiàn)為想象,而非知識(shí)”,他指的是造福人類而不坑害人類的想象。這樣的想象離不開善良的意愿、積極的意義和好的價(jià)值觀。
在人類的文明進(jìn)程中,智慧一直被視為一種“美德”,而非只是“能力”。智慧是人的一種“入世”而不是“避世”或“出世”的方式,這就是說,智慧是人類在生存世界里有價(jià)值導(dǎo)向,有問題意識(shí)的知識(shí)。智慧對(duì)人類的孕育和滋養(yǎng)使得它有了一種與母親角色相聯(lián)系的女性形象(persona)。希臘傳統(tǒng)中“愛智慧”(哲學(xué))來自一個(gè)女性的名字Sophia(索菲婭)。希臘神話中的雅典娜是富饒的守護(hù)神,也是智慧女神。在羅馬人哪里,密涅瓦(Minerva)或帕拉斯·雅典娜(Pallas Athena)是智慧的化身,是從大神丘比特的腦袋里生出來的。她把造福人類的紡織、縫紉、制陶、園藝等技藝帶到人間,她的象征是在黑夜里能克服黑暗看到前方的貓頭鷹。智慧是一種良善、光明的能力,違背良善和光明的能力再強(qiáng),人們也不把它稱為智慧。無數(shù)的歷史事例告訴我們,能力很強(qiáng)的人可能因?yàn)殄e(cuò)誤的價(jià)值觀而變得非常邪惡。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的學(xué)生們最需要學(xué)習(xí)的是有積極價(jià)值導(dǎo)向和批判問題意識(shí)的思考能力,而不僅僅是獲取一種被叫做“客觀知識(shí)”,其實(shí)不過是唾手可及的現(xiàn)成信息。以培養(yǎng)這種能力為宗旨的 人文教育因此變得比任何時(shí)候都更為重要。專業(yè)教育可以告訴學(xué)生“是什么”和“怎么做”,而人文教育則告訴他們“應(yīng)該怎么”和“為什么”?唯有如此,學(xué)習(xí)才能從“求知識(shí)”提升到更有意義和更高一層的“求智識(shí)”。