導(dǎo)語(yǔ)_點(diǎn)評(píng)_推薦詞

2015司法鑒定能力驗(yàn)證鑒定文書(shū)評(píng)析

《汽車交規(guī)一看就懂》包括兩大部分，部分講解了交通安全違法行為記分的規(guī)則，第二部分介紹了適用交通安全違法行為的各種情形，以及預(yù)防交通安全違法行為記分的各種技巧。本書(shū)以《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》及其相關(guān)的法律、法規(guī)為依據(jù)，結(jié)合實(shí)際道路交通狀況和作者長(zhǎng)期積累的汽車駕駛經(jīng)驗(yàn)，詳細(xì)且系統(tǒng)地解答了廣大汽車駕駛?cè)嗽谲囕v駕駛活動(dòng)中

《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則釋義》：一本官方指定的實(shí)施細(xì)則釋義版本，權(quán)wei、有效。結(jié)合條例實(shí)施細(xì)則制定的背景、具體情形，從比較法的角度對(duì)草案進(jìn)行逐條解析，并提供進(jìn)一步細(xì)化的意見(jiàn)。及時(shí)呈現(xiàn)在廣大人民群眾面前，最早了解條例的精神與內(nèi)涵，早學(xué)習(xí)，早應(yīng)用。

《商事仲裁實(shí)務(wù)精要》的內(nèi)容涵蓋了仲裁協(xié)議、可仲裁性、仲裁當(dāng)事人、仲裁員、仲裁程序、仲裁裁決以及境外仲裁等各方面仲裁實(shí)務(wù)中可能遇到的主要問(wèn)題。本書(shū)以實(shí)務(wù)和問(wèn)題作為導(dǎo)向，在相關(guān)問(wèn)題的論述上，既有理論的鋪墊，更有實(shí)際案例的佐證；既有經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)，也有長(zhǎng)期觀察得出的答案和技巧。

《中國(guó)著作權(quán)觀念的歷史解讀》從社會(huì)結(jié)構(gòu)出發(fā)，把中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)作為一個(gè)完整對(duì)象進(jìn)行分析，結(jié)合中國(guó)著作權(quán)制度發(fā)展過(guò)程，考察中國(guó)著作權(quán)觀念產(chǎn)生和發(fā)展歷程，分析中國(guó)著作權(quán)觀念依賴的政治、經(jīng)濟(jì)和文化基礎(chǔ)，系統(tǒng)研究政府、傳播者、作者和使用者的著作權(quán)觀念，提煉出著作權(quán)制度功效的發(fā)揮需要社會(huì)整體尤其是政府著作權(quán)觀

本書(shū)運(yùn)用傳媒管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等理論,采用調(diào)查研究、文獻(xiàn)研究、比較分析和案例研究等方法,以國(guó)內(nèi)外數(shù)字出版企業(yè)為個(gè)案,對(duì)中國(guó)數(shù)字出版企業(yè)的版權(quán)保護(hù)與交易問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析和總結(jié)。主要內(nèi)容包括分析數(shù)字出版企業(yè)版權(quán)戰(zhàn)略管理的法律環(huán)境與政策基礎(chǔ)、調(diào)研中國(guó)數(shù)字出版企業(yè)版權(quán)戰(zhàn)略管理現(xiàn)狀等。

本書(shū)以殘障權(quán)利為主題，就殘障人就業(yè)、殘障人教育、心智障礙、殘障與性別、殘障與法治等議題進(jìn)行深入探索。書(shū)中作者們深入田野，直面真實(shí)世界，綜合運(yùn)用社會(huì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)，乃至醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)等學(xué)科的話語(yǔ)和理論，以中國(guó)簽署和批準(zhǔn)的聯(lián)合國(guó)《殘疾人權(quán)利公約》為圭臬，以基于權(quán)利的發(fā)展這個(gè)全新的殘障理念與國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)為指引，向

本書(shū)基于清朝政治法律史料，結(jié)合當(dāng)時(shí)的民族及邊疆政策，從清朝的社會(huì)歷史背景出發(fā)，以官方處置的案件為主，對(duì)清朝涉藏刑事案件的處理情況及原則進(jìn)行了客觀分析，從法律和政治層面揭示案件處理背后的政治理念，以期為現(xiàn)代民族關(guān)系的和諧共融提供歷史啟示。

本書(shū)對(duì)日本文化法治歷史變遷做了梳理，并剖析了日本文化行政法治以及公共文化服務(wù)的法律保障實(shí)施現(xiàn)狀；重點(diǎn)從電影、音樂(lè)、廣播電視、出版、游戲、廣告和互聯(lián)網(wǎng)七個(gè)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域入手，梳理了日本上述各領(lǐng)域的法律制定緣起、具體內(nèi)容及其發(fā)展沿革和實(shí)施情況，探討了日本政府及各行業(yè)協(xié)會(huì)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策以及舉措；分析了日本文化法治存在的

本書(shū)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所法律史研究群于2015年7月舉辦的“第一屆近代法律史論壇暨紀(jì)念瞿同祖先生誕辰105周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”的成果結(jié)集，以“近代中國(guó)的法律與政治”為主題，探討以下議題：傳統(tǒng)法律及其近代變革、體制變革與司法建設(shè)、革命政權(quán)的司法與政制、人物與法律變革、中外法律互動(dòng)等等。本書(shū)不僅充分展示了近代法律史研究

作者通過(guò)選擇若干個(gè)具有典型意義的基層法院和中級(jí)法院，深入司法實(shí)踐，通過(guò)實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查、法官訪談、召開(kāi)小型座談會(huì)、司法實(shí)踐觀摩、收集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、查閱案卷和法院內(nèi)部刊物等方式，全方位地對(duì)所選取的民事訴訟制度專題展開(kāi)實(shí)證考察，并在進(jìn)行必要理論闡釋和制度反思的基礎(chǔ)上，進(jìn)而提出相應(yīng)的改革建議與路徑選擇。

本書(shū)從行政法治的角度來(lái)研究農(nóng)民工的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，主要內(nèi)容包括： 第一章“導(dǎo)論”、第二章“現(xiàn)代化與農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)”、第三章“行政權(quán)：在管理與服務(wù)之間”、第四章“農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)與政府角色”、第五章“農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)過(guò)程中的政府間博弈分析”、第六章“農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)的方向與思考——從社會(huì)行政法的角度”。

本書(shū)主要以德國(guó)、日本等大陸法系國(guó)家為參照，以行政裁量的構(gòu)造分析為基礎(chǔ)，從司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)之間的合理關(guān)系出發(fā)，把握行政裁量的界限與審查方法。本書(shū)突破體系性的面面俱到的架構(gòu)，而以問(wèn)題為中心，展開(kāi)專題研究，學(xué)術(shù)上具有創(chuàng)新價(jià)值。作者放棄了體系性地研究行政裁量問(wèn)題，轉(zhuǎn)而以法解釋學(xué)為進(jìn)路，剖析行政裁量的內(nèi)在構(gòu)造，

本輯分別從理論探討、田野調(diào)查、糾紛解決機(jī)制、地區(qū)治理、侗族法人類學(xué)專題等視角進(jìn)行深入探討。主要內(nèi)容包括：馴服還是掉這匹人頭馬？——關(guān)于法律人類學(xué)身份的幾點(diǎn)思考、法律人類學(xué)研究的現(xiàn)狀和展望：2010-2014等。

《北大法律評(píng)論（第16卷·第2輯）》共十一篇文章，內(nèi)容涵蓋刑法、憲法、民法、政治學(xué)、案例分析等諸多方面。本輯專題為"風(fēng)險(xiǎn)升高與結(jié)果歸屬"，收錄了三篇文章，作者分別為北京大學(xué)法學(xué)院的蔡桂生、徐然和東南大學(xué)法學(xué)院的王俊。本輯其他文章質(zhì)量也很高。其中，《敲詐和有償不聞違法性的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》一文以21世紀(jì)網(wǎng)站媒體

《國(guó)有股權(quán)行使和監(jiān)管法律制度研究》有針對(duì)性地回答了國(guó)企改革中的一系列重大問(wèn)題，包括國(guó)有控股股東行使重大事項(xiàng)的決定權(quán)、國(guó)有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)以及國(guó)有股利分配權(quán)等問(wèn)題。該書(shū)研究思路和研究?jī)?nèi)容均有創(chuàng)新性，論證比較充分，有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

作為保護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益的一種有效方式，新修改的《民事訴訟法》，首次在法律上確立了民事公益訴訟制度，規(guī)定“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟”，并頒布了《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。民事公益訴訟的

《私法的自然法方法》成果將自然法哲學(xué)的思想與方法引入到私法的分析中來(lái)，構(gòu)建了"私法的自然法方法"的一般原理。由此推進(jìn)了私法內(nèi)在倫理價(jià)值體系的建設(shè)與思考，使得私法必須面對(duì)更為基本的倫理層面的價(jià)值統(tǒng)一性問(wèn)題，而不是將民法問(wèn)題僅僅限制在對(duì)法律條文的解釋意義上的法教義學(xué)理論。梳理了私法的自然法淵源與自然法方法的一般構(gòu)成，并對(duì)形

國(guó)際投資法治化水平的提升與中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展模式的變化，要求中國(guó)雙邊投資條約必須完成法律化的轉(zhuǎn)型和發(fā)展�！吨袊�(guó)雙邊投資條約研究》綜合運(yùn)用法理學(xué)、國(guó)際法學(xué)以及民法學(xué)的知識(shí)，以法方法論為工具，通過(guò)法實(shí)證分析、比較法分析以及歷史與邏輯相結(jié)合等研究方法，從考察中國(guó)雙邊投資條約法方法的現(xiàn)狀和沿革入手，在多邊條約和雙邊條約本質(zhì)分