冷戰(zhàn)后，隨著國(guó)際安全環(huán)境的變化，美國(guó)認(rèn)為，大規(guī)模殺傷性武器、尤其是核武器擴(kuò)散比以往任何時(shí)候都面臨更為嚴(yán)峻的形勢(shì)和挑戰(zhàn)，美國(guó)面臨大規(guī)模殺傷性武器攻擊、尤其是核武器攻擊的可能性增加了，甚至世界發(fā)生大規(guī)模殺傷性武器沖突、尤其是核沖突的可能性也大大增加了。為防止上述情況真正出現(xiàn)，美國(guó)冷戰(zhàn)后對(duì)防擴(kuò)散政策進(jìn)行了一系列調(diào)整和改革，力

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

為慶祝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所建所60周年，特出版法學(xué)所60年學(xué)術(shù)精品選萃叢書。叢書精選建所60年來法學(xué)所科研人員在各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表的優(yōu)秀論文，以法學(xué)所各研究室為單位各自匯編成冊(cè)。為全面反映各研究室的狀況，每?jī)?cè)文集還組織精干力量單獨(dú)撰寫了導(dǎo)論，對(duì)該研究室的機(jī)構(gòu)變遷、學(xué)科發(fā)展歷程、對(duì)法治建設(shè)實(shí)踐和法學(xué)學(xué)術(shù)研究的推動(dòng)作用、選

1997年新刑法頒行以來，立法機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了11次修正，即一個(gè)單行刑法和十個(gè)刑法修正案�；钴S的刑事立法呼喚刑法理論在重視解釋論的同時(shí)，也必須重新重視立法論。本書對(duì)歷次刑法修正作了多維度的考察，旨在總結(jié)評(píng)估其得失，以促進(jìn)我國(guó)刑法立法的進(jìn)一步科學(xué)化。全書既涉及刑法立法的價(jià)值觀、刑法介入的邊界等理論問題，也涉及刑法立法模

本書為《基層政權(quán)：鄉(xiāng)村制度諸問題》的第三版，作者此次修訂的目的在于增強(qiáng)表述的準(zhǔn)確性，內(nèi)容基本保持不變。全書共十章，具體內(nèi)容包括歷史：地方權(quán)威的授權(quán)來源角色沖突：公共服務(wù)與壟斷經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)規(guī)民約體現(xiàn)的村莊治權(quán)基層財(cái)稅制度及其政治后果人事更替與組織化支持鄉(xiāng)村政治觀察個(gè)人與公共：兩種關(guān)系的混合變形分割的管轄權(quán)村民與國(guó)家和鄉(xiāng)村制度諸

資源配置規(guī)則視角下，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是:從原有計(jì)劃體制下垂直化政府支配照顧-民眾依賴服從規(guī)則到市場(chǎng)體制下水平化民眾自我協(xié)商、合作協(xié)調(diào)規(guī)則的轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)型過程中，互動(dòng)主體內(nèi)隱的認(rèn)知狀態(tài)和行為模式的調(diào)整轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)落后于政府推動(dòng)的外顯制度層面的轉(zhuǎn)型，解決傳統(tǒng)互動(dòng)方式瓦解(外顯制度轉(zhuǎn)型)帶來的不確定性所需要的新的共享認(rèn)知狀態(tài)遠(yuǎn)未形成

《日耳曼法研究（修訂版）》系統(tǒng)闡述日耳曼法，系統(tǒng)考證了日耳曼法成文化的歷程，對(duì)其主要領(lǐng)域，如權(quán)力歸屬、身份等級(jí)、婚姻家庭、土地、動(dòng)產(chǎn)、繼承、不法行為、糾紛解決等方面的習(xí)俗、規(guī)則和法律進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)了日耳曼法的特性及其地位。作者認(rèn)為，不同日耳曼王國(guó)法律成文化的歷程并非同步，在此過程中因吸納羅馬法等外來因素的

本書為西南民族大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文庫(kù)之一本。本書從國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩個(gè)視角分析了對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)。全書從辨析兩個(gè)常見的詞語（文化財(cái)產(chǎn)與文化遺產(chǎn)）入手，分為七個(gè)部分對(duì)此問題展開了論述。*部分是對(duì)文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)國(guó)際公約的概述。文中將國(guó)際公約的發(fā)展劃分為四個(gè)時(shí)期，探討了四個(gè)歷史時(shí)期的國(guó)際公約對(duì)于文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑事制裁的進(jìn)步、特點(diǎn)與不足

作者將在女子監(jiān)獄收集到的從民事糾紛轉(zhuǎn)變成刑事的案件作為研究的主題。通過對(duì)這些特殊案例的回溯，將案件之前的糾紛放置到生活世界，探討糾紛因何而起、為何激化。作者跳出監(jiān)獄的場(chǎng)域，通過女犯的回憶，試圖通過瑣碎的生活細(xì)節(jié)洞察她們的生活邏輯，了解她們是如何看待問題理解糾紛，感受她們?cè)诩m紛的形成和發(fā)展過程中的經(jīng)歷和抗?fàn)帯?/p>

書稿以探究社區(qū)居民自治何以可能被構(gòu)建為問題導(dǎo)向。換句話說，國(guó)家權(quán)力介入基層社會(huì)組織共同體建構(gòu)的可能以及社會(huì)力量培育后，基層社會(huì)自主意識(shí)和能動(dòng)性萌發(fā)的條件和路徑。具體而言主要有：一是中國(guó)城市社區(qū)建設(shè)經(jīng)過近30年的發(fā)展，雖然在硬件和組織體系建設(shè)上取得了巨大進(jìn)步，但社區(qū)居民自治水平依然較低和居民自治能力依然低下，社區(qū)居民自治

世界公益慈善論壇第二屆論壇于2017年11月29日在北京舉辦，本書為會(huì)議內(nèi)容的選編，分為中文和英文兩部分。該論壇由中國(guó)人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)和清華大學(xué)聯(lián)合發(fā)起并主辦，邀請(qǐng)世界范圍的學(xué)界、商界、政界及社會(huì)組織等重要代表人士，參加全球范圍內(nèi)的公益慈善與社會(huì)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)分享、學(xué)術(shù)交流和政策倡導(dǎo)。本書包括致辭、賀信、演講、高端對(duì)話、平

本書稿是作者2012至2017年間主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目：人權(quán)研究在當(dāng)代中國(guó)變遷（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12BFX014）課題的研究成果。也是作者從事人權(quán)學(xué)術(shù)研究二十年來的第七部人權(quán)專著。本書稿先從通過理論上通過實(shí)證，分別考察與分析了現(xiàn)代與當(dāng)代中國(guó)人權(quán)研究整體狀況，主要目的在于揭示與比較兩個(gè)時(shí)期人權(quán)研究的人權(quán)知識(shí)生產(chǎn)背后所折射

《當(dāng)代港澳研究》是目前國(guó)內(nèi)*一份公開發(fā)行的港澳研究專題刊物，也是*早創(chuàng)辦的港澳研究學(xué)術(shù)刊物之一；是港澳研究學(xué)界*交流的平臺(tái)，也是向政府提供相關(guān)信息的*公開渠道。刊物實(shí)行匿名審稿制度，堅(jiān)持辦刊質(zhì)量，其學(xué)術(shù)水平已得到境內(nèi)外同行的認(rèn)可，獲得一定的知名度�？�物系統(tǒng)、全面地反映了港澳*學(xué)術(shù)研究成果。辦刊二十多年來，《當(dāng)代港澳研究

黨的十八大以來，建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)成為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略。黨的十九大報(bào)告也提出要深化馬克思主義理論研究和建設(shè)，加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)。僅本社出版的《中國(guó)智庫(kù)名錄（2016））》就收錄了1192家智庫(kù)機(jī)構(gòu)，今后幾年，隨著國(guó)家對(duì)智庫(kù)建設(shè)投入力度的加大，智庫(kù)的數(shù)量也會(huì)大幅增加。而智庫(kù)的決策咨詢作用

本書以社會(huì)轉(zhuǎn)型為背景，考察人口流動(dòng)和城鎮(zhèn)地域擴(kuò)張對(duì)地方政府農(nóng)村社會(huì)治理機(jī)制創(chuàng)新行為產(chǎn)生的影響。本書通過區(qū)分不同社會(huì)治理信息結(jié)構(gòu)下地方政府創(chuàng)新行為的選擇，以及地方政府推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)治理創(chuàng)新后的擴(kuò)散機(jī)制。細(xì)言之，城鎮(zhèn)化使農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，它讓一部分近郊的農(nóng)村資源/利益更加密集；相比之下，遠(yuǎn)郊和偏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村的資源/利益顯得

北洋政府多為史家所詬病，由此延及對(duì)北洋時(shí)期外交的評(píng)價(jià)。然從總體上觀察北洋外交家的個(gè)人經(jīng)歷及中國(guó)近代外交的全過程，可以看到北洋時(shí)期的外交是由一批相當(dāng)專業(yè)化的外交人員所主持，北洋時(shí)期中國(guó)政府很弱，卻是喪權(quán)*少的時(shí)期。需要對(duì)開對(duì)北洋外交的進(jìn)行再思考、再研究。作者以大量*手資料梳理了北京政府的修約史，修正了關(guān)于北洋外交的既有認(rèn)

本書為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院農(nóng)村基層黨建研究團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)的學(xué)生開展相關(guān)調(diào)查的調(diào)研成果，同樣立足務(wù)農(nóng)重本，國(guó)之大綱開展相關(guān)研究。三農(nóng)問題是關(guān)系我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的重大問題，三農(nóng)工作始終是全黨工作的重中之重。做好農(nóng)村工作，關(guān)鍵在農(nóng)村基層黨組織。只有農(nóng)村基層黨組織強(qiáng)起來，黨在農(nóng)村的全部工作才會(huì)有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，農(nóng)村改革發(fā)展穩(wěn)定